بموجب نظام النقاط، فإن الأشخاص الذين يمارسون العادة السرية يتم "مقاومتهم للعادة السرية" من جانب المشروع

المؤلف: Xiyou, ChainCatcher

"نظام النقاط هو أسلوب سام يستخدمه طرف المشروع للتلاعب السوق. من الآن فصاعدًا "لن أشارك بعد الآن في الأنشطة التفاعلية القائمة على النقاط." هذا هو أحدث بيان لـ OG القديم. إن استبعاد النقاط والمشاريع القائمة على الطلب هو معياره الجديد لاختيار المشاريع التفاعلية.

بعد أن أصدرت EigenLayer شروط إسقاط الرموز المميزة EIGEN في 30 أبريل، لم يتوقف الجدل حول الإسقاط الجوي للنقاط. قامت غرفة البث المباشر Bankless التي كانت تبث مباشرة مع مؤسس EigenLayer في تلك الليلة بإيقاف تعليقات المستخدمين.

بالإضافة إلى أن حصة airdrop أقل من توقعات بعض المستخدمين ويتم فتح رموز airdrop خطيًا على دفعات، قامت EigenLayer أيضًا بتقييد عناوين IP الخاصة بالمستخدمين عند تلقي airdrops مما أدى إلى أن المستخدمين الأصليين الذين حصلوا على عدد كبير من النقاط غير مؤهلين لتلقي عمليات الإنزال الجوي لأن عناوين IP الخاصة بهم تنتمي إلى مناطق محظورة.

لقد دفع الجدل الدائر حول الإسقاط الجوي لـ EigenLayer النظام القائم على النقاط إلى المقدمة، مما أدى إلى تمزيق ورقة التوت الخاصة بالمكافآت القائمة على النقاط، وكشف عن الفأر المخفي منذ فترة طويلة الحظيرة في ظل النظام القائم على النقاط ، كما اندلعت مشاكل الانكماش والإصدار الإضافي وغيرها بشكل مكثف.

وصلت أيضًا مشاعر مقاطعة الأنشطة القائمة على النقاط إلى مستوى غير مسبوق، وبدأت الملاحظات حول رفض المشاركة في الأنشطة القائمة على النقاط تنتشر في مجتمعات العملات المشفرة . صرح مؤسس Compound أن "عصر النقاط قد انتهى"، واقترح مؤسس "منشئ عمليات الإنزال الجوي" أن تقوم المشاريع "بإصدار الرموز المميزة بدلاً من النقاط، ويبدو أن نظام النقاط الذي كان يتمتع بشعبية كبيرة قد تراجع من حيث النقد". .

"نظام النقاط" المثير للجدل: الانكماش، ومستودع الفئران، ولعبة اللاعبين الكبار، وقواعد الحساب المبهمة

قبل اضطراب الإسقاط الجوي لـ Eigenlayer، كشف نظام النقاط بالفعل عن العديد من القضايا المثيرة للجدل: مستودعات الفئران، وتقليص الأهداف الخاصة، ومستخدمي PUA، وألعاب اللاعبين الكبار، والقواعد المبهمة وغيرها من الأصوات غير الراضية. ولم ينته جدل Eigenlayer إلا لفترة طويلة - ظهرت المشاكل الخفية لنظام النقاط إلى الواجهة.

"مستودع الفئران" وألعاب اللاعبين الكبار هي أكثر المشاكل تعرضًا للانتقاد.

لنأخذ إسقاط Eigenlayer كمثال، فقد أُعلن في 30 أبريل فقط أن تاريخ لقطة الإسقاط الجوي هو 15 مارس، ولكن هناك العديد من العناوين الكبيرة التي يبدو أنها كذلك. كن قبل الموعد المحدد بمعرفة المعلومات الداخلية، تم نقل جميع الرموز المميزة المودعة "بمحض الصدفة" في اليوم التالي لحدوث لقطة الإسقاط الجوي.

على سبيل المثال، قام المتداول الأسطوري GSR للتو بتحويل wBETH الخاص به بقيمة 7 ملايين دولار في 16 مارس، بعد يوم واحد من لقطة Eigenlayer التي تم حقنها حديثًا في محفظة Binance أيضًا في مارس في 16 أكتوبر، تم سحب كل ما قيمته 13 مليون دولار من wBETH المودعة في EigenLayer.

إن أوقات النقل الدقيقة هذه تجعل المستخدمين يشككون في أن هؤلاء الأشخاص لديهم معلومات داخلية.

تم الإشارة إلى انفجار شبكة الطبقة الثانية، الذي يروج لنظام النقاط، من قبل مستخدمي المجتمع أن Blast أصدر سرًا إصدارات إضافية لبعض التطبيقات اللامركزية دون إصدار أي إعلانات أو الإعلانات العامة.

كن مستخدمًا عاديًا لسرقة النقاط في العملية المشتركة.

بالإضافة إلى ذلك، تواجه المشروعات القائمة على النقاط مشكلات متكررة مثل انكماش النقاط وأخطاء البيانات ومستخدمي PUA بسبب قواعد الحساب الغامضة وغير الواضحة.

حدث الشيء نفسه بعد أن قام io.net بترقية النظام رسميًا، ووجد العديد من مستخدمي تعدين GPU أن بيانات نقاط النظام الأساسي الخاصة بهم قد تم عرضها بشكل غير صحيح. صرح المسؤول لاحقًا أن قيم النقاط المعروضة على الموقع هي فقط من الاختبارات الداخلية، وتعتمد هذه الاختبارات على بعض اللقطات السابقة وبعض قيم العناصر النائبة ولا تعكس النقاط الحقيقية في برنامج مكافآت Ignition الخاص بالمستخدم نعمل بالفعل على حل المشكلة. ومع ذلك، لم يتم حل مشكلات مثل الارتباك في بيانات نقاط io.net واحتساب البطاقات المتعددة كبطاقات فردية حتى الآن.

في فبراير، كان بروتوكول إعادة التخصيص EtherFi متورطًا في جدل حول "تقليص النقاط وسرقة النقاط". ووقت التعهد هو نفسه، وبالمقارنة مع بروتوكول إعادة الستاك Renzo، فإن EtherFi لديها نقاط Eigenlayer أقل بحوالي 10% من Renzo. ذكر الرد الرسمي أن بيانات النقاط المعروضة على الصفحة الرئيسية للبروتوكول غير صحيحة بالفعل، وأن نقاط EigenLayer الفعلية التي حصل عليها المستخدمون أعلى بكثير من البيانات الحالية المعروضة بشكل غير صحيح.

في شهر مارس، تم اتهام طريقة اللعب الجديدة القائمة على النقاط والتي تم إصدارها على شبكة Blast الرئيسية بأنها PUA بسبب "الانقلاب الشفهي". تتطلب القواعد الجديدة من المستخدمين ترحيل نقاط ETH إلى الشبكة الرئيسية والاستمتاع بتوسيع 10 مرات، ومع ذلك، يحتاج المستخدمون إلى دفع رسوم الغاز للترحيل، والتي تبلغ حوالي 50 دولارًا أمريكيًا، والتكلفة مرتفعة جدًا بالنسبة لمستخدمي التجزئة الصغار، ويجد المستخدمون ذلك معامل التوسع هو 0 بعد الترحيل -10x أرقام عشوائية.

على الرغم من أن مسؤولي Blast ذكروا لاحقًا أن حساب واجهة المستخدم كان خاطئًا وتم إصلاح الثغرة الأمنية، إلا أنه ترك أيضًا انتقادات بأن قواعد حساب النقاط كانت مبهمة.

ولكن بالنسبة للمستخدمين الذين لم يهاجروا إلى الشبكة الرئيسية، فهذا يعني أنه لا توجد فرصة لمضاعفة نقاطهم، وسيتم تخفيف القيمة الأصلية للنقاط وانخفاض قيمتها. إذا كنت ترغب في الإطلاق، فأنت بحاجة إلى سحب الأموال إلى الشبكة الرئيسية والانتظار لأكثر من عشرة أيام قبل التشغيل. ونتيجة لذلك، يكون المستخدمون المشاركون في وضع صعب ولا يستمرون في وضع الأموال والعمل "كعبيد سود". للتفاعل مع Dapp سيتم تخفيف نقاطك من قبل الآخرين.

قال بعض أعضاء المجتمع إن Blast يضع المستخدمين في سيارة لا يمكنهم الخروج منها، الأمر الذي لا يمحو مساهماتهم المبكرة فحسب، بل يسمح لهم أيضًا لاستخراج النقاط بأموال حقيقية، وإذا تم تخفيفها، فسيتعين عليها أيضًا تحمل مخاطر مالية مثل مشروع Rug الجديد.

وصف بعض مستخدمي الإنترنت طريقة اللعب في نقاط Blast mainnet بأنها تعادل قول حماتك إن هدية زفاف بقيمة 100000 يوان كافية، ولكن في الليلة السابقة للحدث حفل زفاف، فجأة قالت لي المرأة أن أضيف المزيد من المال.

بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن نظام النقاط الحالي يتم حسابه في الغالب بناءً على مبلغ الأموال المودعة والبعد الزمني، فإن القوة المالية للأسر الكبيرة يمكن أن تشكل تحالفًا أحاديًا من الواضح أن التأثير الساحق أصبح "لعبة اللاعب الكبير".

في عمليات الإنزال الجوي لـ EigenLayer، بلغ عدد عمليات الإنزال الجوي لـ Sun Yuchen 3.55 مليون، في حين بلغ إجمالي عدد عمليات الإنزال الجوي في الربع الأول 83.5 مليونًا، وهذه النسبة مرتفعة بنسبة 4.26%.

فيما يتعلق بالأنشطة القائمة على النقاط للمشروعات الحالية، صرح مستخدم التشفير @sunlc_crypto على وسائل التواصل الاجتماعي أن جميع المشاريع الاحتيالية والقائمة على النقاط لن تشارك في مستقبل. .

يبذل الجميع قصارى جهدهم لجمع نقاط حجم التداول، ولكن التفسير النهائي للقواعد يقع بالكامل في أيدي فريق المشروع الرموز المميزة، أو حتى ما إذا كانت تستند إلى نقاط، يتم تحديد عملية التبادل من قبل طرف المشروع.

وراء الجدل حول نظام النقاط: المدخلات والمخرجات غير متناسبة

في هذا تتشابه طريقة اللعب القائمة على النقاط في معظم المشاريع، وتركز بشكل أساسي على المرحلة البسيطة المتمثلة في "جلب الأشخاص وإيداع الأموال وكسب النقاط والسعي للحصول على الإنزال الجوي".

قال كين (اسم مستعار)، وهو ممارس عمليات مشروع تشفير، في مقابلة مع ChainCatcher إنه لا توجد مشكلة في نظام النقاط نفسه، وجوهره هو السماح المستخدمين للتفاعل مع المشروع المزيد من التفاعلات الإيجابية في مقابل النقاط، وتحويل المقاييس النوعية إلى مقاييس قابلة للقياس الكمي. إذا تم استخدامها بشكل صحيح، تعد النقاط طريقة رائعة لجمع معلومات المجتمع ذات الصلة بالمشروع.

"وراء الجدل الدائر حول نقاط Web3 يكمن التناقض في أن نسبة مدخلات المستخدم ومخرجاته ليست متناسبة." هو تحقيق التوازن بين مدخلات ومخرجات المنصة ومدخلات ومخرجات المستخدمين.

في عالم Web2، أهم النقاط في تصميم نظام النقاط هي جزأين: من أين تأتي النقاط، ومن أين تذهب النقاط، ذلك هو اكتساب وتكامل النقاط.

من منظور النظام الأساسي، يتمثل جوهر تصميم نظام النقاط في إعداد مهام مكافأة النقاط المقابلة لما يريد النظام الأساسي من المستخدمين أن يفعلوه، والمستخدمين سوف تحصل على النقاط المقابلة عند الانتهاء. بعد توزيع النقاط على حسابات المستخدمين، يجب علينا إيجاد طرق لتوجيه المستخدمين لاستهلاك النقاط، ومواصلة توليد المخرجات أثناء الاستهلاك، وإضافة المزيد من الإيرادات إلى النظام الأساسي.

من وجهة نظر المستخدم، فإن قيمة النقاط هي الأولوية الأولى، أي ما إذا كانت الأشياء التي يمكن استبدال النقاط بها ذات قيمة وما إذا كانت ذات قيمة يريدون وما إذا كانت تكلفة الوقت والطاقة المستهلكة للحصول على النقاط تتطابق مع قيمة استرداد النقاط.

في عالم Web3 الحالي، يعد نظام النقاط في الأساس أداة حوافز تستخدمها أطراف المشروع لاكتساب العملاء وجذب الأموال بمساعدة توقعات الإسقاط الجوي الرمزية. يحتاج المستخدمون إلى جذب الأشخاص والتفاعل وإيداع الأموال وكسب النقاط ومن ثم الفوز بفرصة إسقاط جوي محتملة، وهذه الفرصة ليست مؤكدة بنسبة 100%.

ما يكسبه جانب المشروع من خلال آلية النقاط هو القيمة الحقيقية للقيمة المضافة (TVL) وبيانات المستخدم، وسيزداد التقييم أيضًا وفقًا لذلك.

صرح مستخدم التشفير 0xminion ذات مرة على وسائل التواصل الاجتماعي أن نقاط فريق المشروع تقترح على المستخدمين أن يأتوا ويزرعوا معنا، وسنحصل على الرموز المميزة قريبًا إذا قمت بذلك تبدو مؤشراتنا جيدة وجرب منتجاتنا، يمكنك تجميع بعض النقاط، بعض النقاط غير مرحب بها للمستخدمين الرطبين، ولكن من الجيد بالنسبة لك إيداع منتجاتنا وتجربتها، ولكنها ستزيلك من الرموز المميزة التي تمت إزالتها من صندوق استثمار فارغ

على سبيل المثال، أطلق بروتوكول Solana البيئي المشتق Drift Protocol مؤخرًا عملية إسقاط جوي بعد بضعة أشهر من إطلاق نشاط تداول النقاط، ولكن المرجع. لم يكن أساس الإسقاط الجوي يعتمد على النقاط التي سيتم توزيعها على مستخدمي OG بدلاً من ذلك، ولن يكون لدى المستخدمين الأوائل الذين كانوا يهدفون إلى الحصول على النقاط ما يخسرونه، كما أن هناك أيضًا تكلفة محتملة لرأس المال والوقت.

بالإضافة إلى ذلك، يعتمد نظام النقاط الحالي بشكل أساسي على الودائع أو حجم المعاملات، ويعتمد الحصول على هذه النقاط على كمية الأصول ومدة المشاركة. حجم الصندوق وعدد المعاملات والمؤشرات الأخرى، ولها فترة حد معينة للسحب، أي أن المستخدمين يحتاجون إلى وقت وتكاليف رأسمالية أعلى من عمليات الإنزال الجوي السابقة.

لدرجة أنه في ظل نظام النقاط، قد لا يكون الدخل النهائي للإسقاط الجوي الذي يتلقاه مستخدمو Lumao أعلى من ذي قبل، ونسبة الإدخال إلى الإخراج النهائية قد تكون خسارة، والتي غالبًا ما يُقال إنها "مرفوضة".

اشتكى بعض المستخدمين في المجتمع من أن نظام النقاط كان سمًا من جانب المشروع في عمليات الإنزال الجوي، وبمساعدة توقعات الإسقاط الجوي لنظام النقاط، فقد اجتذب مجموعة من المستخدمون وTVL والمشروع يستمر تقييم جانب المشروع في الارتفاع ويتم الحصول على المزيد من الاستثمار في هذه العملية، تبلغ تكلفة جانب المشروع 0. حتى لو كان هناك بعض عمليات التوزيع الجوي لاحقًا، فإن جانب المشروع من إصدارات الرمز المميز هذه لا يحدث. إنفاق أي تكلفة، بينما يستثمر المستخدمون أموالًا حقيقية وطاقة ووقتًا.

إن عدم التطابق بين دخل النقاط التي يتلقاها المستخدمون في نهاية المطاف ونسبة المدخلات والمخرجات هو السبب الأساسي وراء انتقاد نظام النقاط.

بالإضافة إلى ذلك، نظرًا للاكتتاب الخاص واسع النطاق ونموذج FDV airdrop العالي الذي قدمه فريق المشروع في هذه المرحلة، تم الحصول أخيرًا على القيمة الإجمالية لرموز airdrop المميزة من قبل المستخدمين، كان أقل بكثير من المتوقع، واستمرت الرموز المدرجة في الانخفاض. عندما تم حساب الدخل النهائي، يمكن القول أن الزوجة والجنود قد فقدوا.

تجربة العمل مستمدة من نظام النقاط

لأنه "ذئب أبيض ذو ريش فارغ" "ألعاب القفازات"، وهناك حالات ناجحة في الماضي. بالنسبة لحفلات المشاريع، لا يزال نظام النقاط طريقة تستحق التجربة.

في ديسمبر من العام الماضي، اعتمدت شبكة Blast التي أطلقتها شركة Pacman استراتيجية حوافز النقاط من خلال سلسلة من حوافز نظام النقاط التي دعت المستخدمين إلى الانشطار والإسقاط الجوي ذي العلامات التجارية ، تم إطلاق البروتوكول تجاوزت قيمة TVL 100 مليون دولار أمريكي في يوم واحد واجتذبت مبلغًا ضخمًا قدره 2.3 مليار دولار أمريكي في ثلاثة أشهر، مما أدى رسميًا إلى إطلاق جنون النقاط.

بدأ المزيد والمزيد من مشاريع Web3 في الانضمام إلى جيش مكافآت النقاط، وأطلقوا إستراتيجيات نمو عمليات حوافز النقاط الخاصة بهم. يمكن للمستخدمين المشاركة في بعض البرامج المخصصة لك يمكنك الحصول على النقاط من خلال إكمال المهام، وكلما زادت النقاط، زادت احتمالية وكمية عمليات الإنزال الجوي التي ستحصل عليها لاحقًا.

على سبيل المثال، أصدرت شبكة الطبقة الثانية مشاريع العملات Arbitrum وStarknet ومشاريع العملات غير المُصدرة Scroll وLinea؛ .net؛ شبكة بيتكوين البيئية من الطبقة الثانية، B²Network، BounceBit، وما إلى ذلك؛ وقد أدى ظهور مفهوم إعادة التخزين في Eigenlayer إلى دفع شعبية نظام النقاط إلى ذروة جديدة مع التركيز على تعدين النقاط في Eigenlayer باعتباره جوهرًا ، Puffer Finance، مشاريع إعادة التخزين مثل Eigenpie، Swell، KelpDao، Ether.Fi، وما إلى ذلك أطلقت حرب ماتريوشكا من النقاط، مما يسمح لك بمضاعفة نقاطي أو تناول أكثر من سمكة واحدة.

ذكرت The Block في فبراير من هذا العام أن 14 مشروعًا أصدرت أكثر من 111.5 مليار نقطة في السوق.

في ظل ضجيج النقاط، رأت بعض أطراف المشروع فرصة لبدء عمل تجاري، واستمدت تمويل النقاط مثل PointFi، وهي منصة متخصصة لتداول النقاط و تصميم نقاط الطرف الثالث.

في أبريل، أصدر crypto KOL@MrBlock رسالة تذكّر المستخدمين بأن سوق النقاط سيكون سوق العملات الرمزية التالي، مذكّرًا المستخدمين بعدم تفويتها.

في ديسمبر من العام الماضي، تم إنشاء Whales Market، سوق تداول النقاط خارج البورصة، لدعم المستخدمين في تداول نقاطهم المكتسبة بطريقة نظير إلى نظير، حل مشكلة كيفية تسعير النقاط.

على سبيل المثال، سعر نقاط الانفجار حاليًا هو 0.00009 دولار أمريكي، وكان سعر النقاط قبل ظهور رموز Eigenlayer المميزة على الإنترنت هو 0.198 دولار أمريكي، وكان سعر نقاط BounceBit 0.012 دولار أمريكي.

وفقًا لبيانات شركة Dune، اعتبارًا من 10 مايو، أكملت منصة Whales Market حجم معاملات يبلغ حوالي 110 مليون دولار أمريكي ولديها أكثر من 30000 مستخدم.

في الوقت الحالي، تشتمل منصات تداول النقاط أيضًا على منتجات مثل Michi Protocol، وPointMarket، وPendle، التي ترمز إلى الدخل المستقبلي من النقاط.

هناك أيضًا منتجات خارجية مصممة للنقاط، مثل أداة إدارة النقاط الموجودة على السلسلة Stack، والتي أكملت جولة تمويل أولية بقيمة 3 ملايين دولار أمريكي بواسطة النموذج الأصلي في مارس.

تعمل منصة سمعة Web3 Trusta Labs أيضًا على بناء منصة نقاط خارجية عادلة وقابلة للتدقيق، بحيث يمكن للمشاريع التي تحتاج إلى نقاط نشر نقاطها الخاصة على هذا منصة الخ.

إن ظهور سوق تداول النقاط يسمح للمستخدمين بالحصول على اكتشاف الأسعار للنقاط التي يحصلون عليها، إلى جانب نظام اكتساب النقاط الواضح للمشروع، الإمكانيات التقريبية يمكن تقدير معدل الدخل، حتى يتمكن المستخدمون من تأمين أرباح النقاط من خلال منصة التداول في مرحلة مبكرة لتجنب التعرض "لهجوم مضاد".

كيف تصمم نظام نقاط معقول؟

تم انتقاد القواعد المتعلقة بالنقاط لكونها مبهمة، قال مستخدم التشفير Yelo (اسم مستعار) في مقابلة مع ChainCatcher أن معظم أنظمة النقاط في مجال Web3 اليوم. تم تصميمها وإصدارها من قبل أطراف المشروع أنفسهم. نعم، النقاط خارج السلسلة، مما يعني أن جانب المشروع من نظام النقاط يمكنه تعديلها حسب الرغبة، كما يمكن أن يكون عرض النقاط غير محدود، وطريقة الاستخدام والاسترداد يمكن أيضًا تعديل النقاط، أي أن التفسير النهائي واستخدام النقاط ينتمي إلى جانب التحكم في المشروع.

قال سايمون أيضًا في مقابلة مع منصة السمعة على السلسلة Trusta Labs CTO: "يتم حساب النقاط خارج السلسلة وتخزينها بناءً على قاعدة البيانات المركزية لحزب المشروع، و إنها موجودة بالفعل، ومن الممكن أن تستخدم المشاريع السيئة حسابات مزيفة ونقاط زائفة، وفي الوقت نفسه، لم يتم تحديد المبلغ الإجمالي لإصدار النقاط ونسبة تبادل الرموز اللاحقة والطريقة والكشف عنها مثل TGE. >

لحل هذه المشكلة، يمكن تحقيق ذلك من خلال النقاط الموجودة على السلسلة أو منصة إشراف الطرف الثالث، وذلك لجعل التوزيع الإجمالي للنقاط في النظام والسجل التاريخي سجل طريقة التوزيع شفاف، هناك بالفعل نقاط في السوق، يمكن لمنتجات السلسلة، مثل Stack، وضع النقاط على السلسلة في وضع ERC20، مما يدعم إمكانية تتبع بيانات تخصيص كل نقطة، وما إلى ذلك.

وأكد أيضًا أنه عند تصميم نظام النقاط، يحتاج فريق المشروع إلى الاهتمام بوضع أوزان مختلفة لسلوكيات المكافأة المختلفة، مثل أموال التعهد الخالصة مثل Blast وEigenlayer من بين نقاط الحوافز، أهمها جميع المستثمرين الكبار ذوي الاستثمار المالي القوي. ستستبعد هذه الطريقة عددًا كبيرًا من المستخدمين الحقيقيين الراغبين في المشاركة، وقد لا يتمكنون من الحصول على دعم واسع النطاق. المشروع في المجتمع.

بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بسيناريوهات استخدام النقاط، ردت مستخدمة التشفير نانسي (مجهولة) في هذه المقابلة مع ChainCatcher أن الاستخدام الفعلي للنقاط في Web3 في هذه المرحلة فردية نسبيًا، باستثناء أنه يمكن استخدامها للفوز بعمليات الإنزال الجوي وتبادل الرموز، ولا توجد سيناريوهات أخرى قابلة للاستخدام. في عالم Web2، يمكن استخدام النقاط لأغراض عديدة، بالإضافة إلى استرداد المنتجات، يمكنك أيضًا الاستمتاع بخصومات أو مزايا أخرى.

"هل يمكن تصميم نقاط مشروع Web3 لاستخدامها في أنواع مختلفة من المكافآت، بدءًا من الخصومات ومزايا المنتج وحتى حقوق ملكية المشروع وإدارته، ومن ثم واقترحت نانسي أن يؤثر ذلك بشكل مباشر على الدخل وما إلى ذلك.

فيما يتعلق بكيفية تصميم نظام نقاط معقول، كتب كاتيواف، وهو باحث في وكالة التشفير Archetype VC، ذات مرة أن الهدف الرئيسي لنظام نقاط المشروع يجب أن يكون لتشجيع استخدام المنتج، وليس تشجيع تراكم النقاط. يعد التأكد من أن برنامج النقاط يمكنه في النهاية إعادة المستخدمين إلى النظام البيئي للمنتج الخاص بهم هو المفتاح لإطلاق دولاب الموازنة المدفوع بنمو النقاط بنجاح، بدلاً من تشجيع سلوك المستخدم المحتمل مثل إسقاط النقاط، وتحويل النقاط مباشرة إلى مزايا المنتج والمساعدة في الحصول على تعليقات حول المنتج، إن تحسين واختبار ميزات محددة هو المسار طويل المدى.

واستشهدت بمنصة التواصل الاجتماعي Farcaster Warps كمثال. يمكن استخدام النقاط المكتسبة على المنصة كهدايا لمستخدمين آخرين أو يتم توفير خصومات عليها عند شراء NFTs داخل التطبيق، يؤدي سيناريو الاستخدام الواضح للنقاط إلى تقليل مخاطر مشاركة المضاربين.