المصدر: أكاديمية Gryphsis
سلسلة الكتل الفردية المعروفة بـ شموليتها، فهي تتولى بشكل مستقل جميع جوانب الشبكة، بدءًا من تخزين البيانات وحتى التحقق من المعاملات وما إلى ذلك. يمكن لـ وحدات blockchain أن توفر دعمًا للأداء وتجربة مستخدم سلسة في وظائف محددة من خلال فصل الوظائف المختلفة لـ blockchain إلى وحدات مستقلة، وحل مشكلة "المستحيلة" إلى حد ما.
Ethereumباعتبارها أول منصة blockchain تدعم العقود الذكية، فإنها توفر أرضًا خصبة للتصميم المعياري. مع تطور تقنية blockchain، بدأت Bitcoin Ecology أيضًا في استكشاف إمكانية النمذجة وإضافة وحدات جديدة لتحقيق وظائف أكثر تقدمًا، مثل حماية الخصوصية المحسنة والمعاملات الذكية الأكثر كفاءة أو المعالجة وظائف.
تمثل التكنولوجيا المعيارية فكرة منتج قابلة للتوصيل "موجهة أكثر نحو الذات"، وستظهر مجالات أكثر مرونة وقابلة للتخصيص في المستقبل. يمكن توصيل الخدمات والوظائف المختلفة وإخراجها بسهولة مثل قطع Lego. تتيح هذه المرونة للمطورين إنشاء حلول blockchain ونشرها بسرعة بناءً على احتياجات سيناريوهات التطبيقات المحددة.
< /p>
المصدر: Celestia.org
عندما نناقش عند التقسيم إلى وحدات blockchain، يجب عليك أولاً أن تفهم مفهوم سلسلة الكتل المتجانسة. تُعرف السلاسل المتجانسة، مثل Bitcoin وEthereum وما إلى ذلك، بشموليتها وتتولى بشكل مستقل جميع جوانب الشبكة، بدءًا من تخزين البيانات وحتى التحقق من المعاملات وحتى تنفيذ العقود الذكية. في هذه العملية، تلعب سلسلة المونومر دور العمومي، الذي يغطي جميع الجوانب.
بأخذ إيثريوم كمثال، يمكن تقسيم blockchain الفردي الناضج بشكل عام إلى أربع بنيات:
طبقة التنفيذ
طبقة التسوية
طبقة توفر البيانات/طبقة توفر بيانات DA
يتم تمرير الشكل التالي على الكتلة، وتشبه المحاسبة على السلسلة بلعبة الكرة، ويتم شرح دور كل طبقة من طبقات البنية في التفاصيل:
من خلال هذا القياس، يمكننا أن نفهم بشكل أكثر وضوحًا كيفية عمل البنى المختلفة لـ تعمل blockchain معًا. تركز تقنية blockchain الواحدة جميع الوظائف في نفس السلسلة، في حين أن Modular Blockchain هو نوع جديد من بنية blockchain التي تجمع بين blockchain. يتم تقسيم النظام إلى مكونات أو طبقات متخصصة متعددة، كل منها مسؤول عن التعامل مع مهام محددة مثل مثل الإجماع وتوافر البيانات والتنفيذ والتسوية.
تشبه وحدات blockchain المعيارية مجموعة من الخبراء، مع التركيز على التعدين المتعمق والابتكار التكنولوجي في مجالات تخصصهم. يمكّن هذا التركيز سلاسل الكتل المعيارية من تقديم أداء فائق وتجربة مستخدم في وظائف محددة، على سبيل المثال، يمكنها توفير سرعات معالجة أسرع للمعاملات بتكاليف أقل.
فيما يتعلق بهندسة العقدة، تعتمد السلاسل المتجانسة على العقد الكاملة، والتي يجب أن تقوم بتنزيل ومعالجة نسخة من بيانات blockchain بأكملها. وهذا لا يضع متطلبات أعلى على موارد التخزين والحوسبة فحسب، بل يحد أيضًا من سرعة توسيع الشبكة. في المقابل، تتبنى سلاسل الكتل المعيارية تصميم العقدة الخفيفة وتحتاج فقط إلى معالجة معلومات رأس الكتلة، وبالتالي تحسين سرعة المعاملات وكفاءة الشبكة بشكل كبير.
تتمثل الميزة المهمة لتقنية blockchain المعيارية في مرونتها وتعاونها. إنهم قادرون على الاستعانة بمصادر خارجية للمهام غير الأساسية لخبراء آخرين، مما يخلق تآزرًا يؤدي إلى تحسينات كبيرة في الأداء العام. تشبه فلسفة التصميم هذه طوب Lego، مما يسمح للمطورين بدمج الوحدات المختلفة بحرية وفقًا لاحتياجات المشروع لإنشاء حلول متنوعة.
على الرغم من أن السلاسل المتجانسة تتمتع بمزايا في السيطرة العالمية والأمن والاستقرار، إلا أنها تواجه أيضًا تحديات في قابلية التوسع وصعوبة الترقية والتكيف مع الاحتياجات الجديدة. تتميز سلاسل الكتل المعيارية بدرجة عالية من المرونة وقابلية التخصيص، مما يبسط إنشاء وتحسين سلاسل الكتل الجديدة.
ومع ذلك، تواجه سلاسل الكتل المعيارية أيضًا تحديات فريدة خاصة بها. تزيد هندسته المعقدة من عبء العمل على المطورين في التصميم والتطوير والصيانة. باعتبارها تقنية ناشئة، لم تخضع blockchain المعيارية بعد لاختبارات أمنية شاملة واختبار تقلبات السوق، ولا يزال استقرارها وأمنها على المدى الطويل بحاجة إلى مزيد من التحقق.
لماذا حظيت تقنية blockchain المعيارية باهتمام واسع النطاق وتم التنبؤ بها على أنها "اتجاه مستقبلي"؟ ويرتبط هذا ارتباطًا وثيقًا بنظرية "المثلث المستحيل" الشهيرة في مجال البلوكشين.
المصدر:chainlink
يشير "المثلث المستحيل" لـ blockchain إلى صعوبة شبكة blockchain في تحقيق الأمن واللامركزية في نفس الوقت. السمات الأساسية الثلاث من قابلية التوسع وقابلية التوسع وصلت إلى الحالة المثلى.
قابلية التوسع تركز على قدرة الشبكة على التعامل مع أعداد كبيرة من المعاملات وقدرتها على النمو كمستخدمين ومعاملات. نمو الحجم القدرة على الحفاظ على عمليات فعالة ومنخفضة التكلفة في جميع الأوقات. يتم قياسه عادةً بواسطة TPS (المعاملات في الثانية) وزمن الوصول (المدة التي يستغرقها تأكيد المعاملة).
الأمانيتضمن تكلفة وصعوبة حماية شبكة blockchain من الهجمات. على سبيل المثال، تتطلب آلية POW الخاصة بـ Bitcoin من المهاجم التحكم في أكثر من 51٪ من قوة الحوسبة للشبكة بالكامل، في حين تتطلب آلية POS الخاصة بـ Ethereum أكثر من ثلث العقد للتواطؤ.
اللامركزية تصف أن تشغيل الشبكة لا يعتمد على عقدة مركزية واحدة، بل يتم توزيعه عبر العديد من العقد جغرافيًا كلما اتسع التوزيع، زادت لامركزية الشبكة.
النقطة الأساسية في "المثلث المستحيل" هي أنه من الصعب على نظام blockchain تحسين الخصائص الثلاث جميعها. على سبيل المثال: من بين العديد من السلاسل العامة، تقدم Bitcoin وEthereum أداءً متميزًا من حيث اللامركزية والأمن نظرًا لتوزيع العقد على نطاق واسع والعدد الكافي من العقد.
ومع ذلك، فإنها تضحي ببعض قابلية التوسع، مما يؤدي إلى تباطؤ سرعات المعاملات وارتفاع رسوم المعاملات: يبلغ وقت كتلة Bitcoin حوالي 10 دقائق، ويبلغ TPS الخاص بـ Ethereum حوالي 13 دقيقة، وفي المعاملات عندما ترتفع الأحجام، يمكن أن تصل رسوم معاملات Ethereum إلى مئات الدولارات.
في ظل هذه الخلفية ظهرت تقنية blockchain المعيارية، فهي تحل مشاكل السلاسل العامة التقليدية من حيث قابلية التوسع وتكاليف المعاملات من خلال تخصيص وظائف مختلفة للوحدات المتخصصة. على سبيل المثال، تعد كل من شبكة Lightning Network الخاصة بـ Bitcoin وتقنية Rollup الخاصة بـ Ethereum تجسيدًا للتفكير المعياري.
تتمثل ميزة blockchain المعيارية في بنيتها متعددة الطبقات، والتي تسمح بتحسين كل طبقة لتلبية احتياجات محددة. يمكن أن تركز طبقة البيانات على تخزين البيانات والتحقق منها، بينما يمكن لطبقة التنفيذ التعامل مع منطق العقد الذكي. لا يعمل هذا الفصل على تحسين الأداء والكفاءة فحسب، بل يعزز أيضًا قابلية التشغيل البيني بين سلاسل الكتل المختلفة، مما يوفر الأساس لبناء نظام بيئي مفتوح ومتصل.
خلاصة القول، توفر تقنية blockchain المعيارية طريقة جديدة لحل قيود السلاسل العامة التقليدية. إنها تحقق قابلية توسع أعلى وتكاليف معاملات أقل على أساس الحفاظ على اللامركزية والأمن، وهو ما له أهمية بعيدة المدى للتطبيق واسع النطاق والتطوير طويل المدى لتكنولوجيا blockchain.
يمكن تقسيم blockchain المعياري إلى أنواع مختلفة وفقًا لخصائصه المعمارية. ومن بين هذه الأنواع، غالبًا ما يتم تصميم طبقة توفر البيانات وطبقة الإجماع ككل موحد نظرًا لترابطهما الوثيق. وذلك لأنه عندما تتلقى العقدة بيانات المعاملة، فإنها عادةً ما تحدد أيضًا ترتيب المعاملة، وهو جوهر أمان blockchain وثباته.
بناءً على مبدأ التصميم هذا، يمكننا فهم المشاريع المختلفة لوحدات blockchain المعيارية من ثلاثة جوانب: طبقة التنفيذ، وطبقة توفر البيانات، وطبقة الإجماع، وطبقة التسوية.
تقنية الطبقة الثانية، باعتبارها يعد توسيع طبقة التنفيذ في بنية blockchain مظهرًا لمفهوم blockchain المعياري. وهي ملتزمة بتحسين قابلية التوسع في السلسلة الرئيسية من خلال شبكات أو أنظمة أو تقنيات خارج السلسلة مبنية على blockchain الأساسي.
تسمح حلول الطبقة الثانية بمعالجة المعاملات بشكل أسرع وأكثر فعالية من حيث التكلفة مع الحفاظ على الأمان والطبيعة اللامركزية لسلسلة الكتل الأساسية. وفقًا للوحة معلومات الكثبان الرملية التي أنتجتها @0xning، يمكن ملاحظة أن نسبة الغاز المستهلكة من خلال التحقق من الطبقة الثانية وتصفيتها في النظام البيئي لإيثريوم أقل من 10% في المتوسط، مما يوفر تكاليف معاملات المستخدمين بشكل كبير.
المصدر: https://dune.com/0xning/ethereum-gas-war
تعد تقنية التجميع حاليًا الحل الأكثر شيوعًا للطبقة الثانية وجوهرها المفهوم هو "التنفيذ خارج السلسلة، والتحقق من السلسلة"، وإجراء الحسابات والأعمال الأخرى خارج السلسلة، ثم تحميل بيانات المكالمات مرة أخرى إلى الشبكة الرئيسية.
التنفيذ خارج السلسلة
في نموذج التجميع، يتم تنفيذ المعاملات خارج السلسلة، وتكون blockchain الأساسية مسؤولة فقط عن التحقق من إثبات المعاملة في العقد الذكي وتخزين بيانات المعاملة الأصلية. ويقلل هذا التصميم بشكل كبير من العبء الحسابي على السلسلة الرئيسية ويقلل من متطلبات التخزين، مما يسمح بمعالجة المعاملات بشكل أكثر كفاءة.
من أجل تقليل التكاليف بشكل أكبر، يستخدم Rollup تقنية تعبئة المعاملات. ويمكن تشبيه ذلك بتجميع البضائع في الخدمات اللوجستية، حيث يؤدي إرسال كل عنصر على حدة إلى تكبد تكاليف شحن عالية. تعمل تقنية التجميع على تقليل تكلفة كل معاملة بشكل كبير عن طريق تجميع معاملات متعددة معًا وتتطلب "نقلًا" واحدًا فقط.
التحقق عبر السلسلة
يعد التحقق عبر السلسلة أمرًا أساسيًا لأمن الشبكة من الطبقة الثانية. يجب أن توفر شبكات الطبقة الثانية أدلة تشفير لحل الخلافات المحتملة حول blockchain الأساسي. في الوقت الحالي، آليتا الإثبات السائدتان هما إثبات الخطأ وإثبات الصلاحية، اللذان يدعمان Optimistic Rollups وZK Rollups على التوالي.
إثبات الخطأ في المجموعات المتفائلة
تتبنى المجموعات المتفائلة افتراضًا متفائلًا بأن جميع المعاملات صالحة افتراضيًا ما لم يكن هناك دليل واضح على وجود خطأ . ويعتمد هذا النموذج على إثباتات الخطأ (إثباتات الاحتيال) خلال فترة التحدي، ويمكن لأي مشارك في الشبكة تقديم إثباتات للطعن في حالة العقد الذكي، مما يضمن عدالة وشفافية الشبكة.
وفقًا لبيانات L2BEAT، يوجد حاليًا 16 طبقة ثانية تستخدم آلية Optimistic Rollups، مثل: Arbitrum، وOP، وBase، وBlast، وما إلى ذلك.
المصدر: l2beat.com
إثبات فعالية ZK Rollups
على عكس Optimistic Rollups، ZK Rollups A ويتم اعتماد نهج أكثر حذرًا، والذي يتطلب إثبات صحة جميع المعاملات قبل قبولها. تشبه آلية الإثبات هذه عملية التحقق التي تضمن دقة كل معاملة وحساب في شبكة الطبقة الثانية.
باختصار، يعد إثبات الصلاحية حجر الزاوية في ZK-Rollups، والذي يتطلب أن تكون كل دفعة من المعاملات مصحوبة بدليل مناظر، وبالتالي ضمان أن العقد الذكي على blockchain الأساسي يمكنه التحقق من تغييرات الحالة والموافقة عليها . للتحقق من صحة العقد، توفر ZK Rollups آلية تسوية خالية من الأخطاء لأن كل معاملة يجب أن تجتاز التحقق الصارم من الصلاحية.
وفقًا لبيانات L2BEAT، يوجد حاليًا 11 طبقة ثانية تستخدم آلية ZK Rollups، مثل: Linea وStarknet وzkSync وما إلى ذلك.
المصدر: l2beat.com
3.2.1سيليستيا
باعتبارها شركة رائدة في مجال blockchain المعياري، تعد Celestia في الأساس مصدرًا لتوفر البيانات طبقة توفر أساسًا متينًا لتطوير التطبيقات اللامركزية والمجموعات المجمعة. من خلال النشر على طبقة توفر البيانات وطبقة الإجماع في Celestia، يمكن لمطوري التطبيقات التركيز على تحسين منطق التنفيذ وترك تعقيد توفر البيانات وآليات الإجماع لـ Celestia.
يوفر التصميم المعماري لشركة Celestia حلولاً متنوعة للتوسع المعياري. تشتمل هندستها المعمارية بشكل أساسي على الأنواع الثلاثة التالية:
التراكم السيادي: توفر Celestia طبقة توفر البيانات وطبقة الإجماع، بينما يتم تنفيذ طبقة التسوية وطبقة التنفيذ بشكل مستقل من خلال السلاسل السيادية الخاصة بكل منهما.
مجموعة التسوية (مثل مشروع Cevmos): استنادًا إلى DA وطبقة الإجماع المقدمة من Celestia، توفر Cevmos خدمات طبقة التسوية، في حين أن التطبيق تتولى السلسلة دورًا على المستوى التنفيذي.
Celestium: تتم معالجة طبقة توفر البيانات بواسطة Celestia، وتعتمد طبقة الإجماع وطبقة التسوية على شبكة Ethereum القوية وسلسلة التطبيقات. يستمر في التركيز على طبقة التنفيذ.
تستخدم سيليستيا عددًا من التقنيات المبتكرة، تقليل تكلفة تخزين البيانات بشكل كبير وتحسين كفاءة التخزين.
تقنية تشفير المحو
أحد ابتكارات سيليستيا هو تطبيق رموز المحو. وفي ورقة بحثية بعنوان "Data Availability Sampling and Fraud Proof" التي شارك في تأليفها مصطفى الباسان (أحد مؤسسي شركة سيليستيا) وفيتاليك بوتيرين، تم اقتراح فكرة معمارية جديدة، وهي أن العقد الكاملة هي المسؤولة عن إنتاج الكتل، في حين أن العقد الكاملة هي المسؤولة عن إنتاج الكتل. العقد الضوئية مسؤولة عن التحقق من الكتل. توفر تقنية ترميز المحو التكرار في عملية نقل البيانات لضمان إمكانية استعادة كتل البيانات الأصلية بالكامل حتى في حالة فقدان البيانات بنسبة تصل إلى 50%.
تعني هذه الآلية أنه من أجل ضمان توفر بيانات الكتلة بنسبة 100%، يحتاج منتجو الكتل فقط إلى نشر 50% من بيانات الكتلة على الشبكة. إذا كان هناك منتج ضار يحاول التلاعب بنسبة 1% من بيانات الكتلة، فإنه يحتاج في الواقع إلى التلاعب بنسبة 50% بأكملها من البيانات، مما يزيد بشكل كبير من تكلفة ارتكاب مرتكب الجريمة.
أخذ عينات توفر البيانات
تحل Celestia مشكلة قابلية التوسع في blockchain من خلال تقديم تقنية أخذ عينات توفر البيانات (DAS). يتضمن سير عمل DAS الخطوات الأساسية التالية:
أخذ العينات العشوائية: يتم تنفيذ العقد الخفيفة على بيانات الكتلة جولات متعددة من أخذ العينات العشوائية، مع طلب جزء صغير فقط من بيانات الكتلة في كل مرة.
زيادة الثقة تدريجيًا: عندما تكمل العقدة الخفيفة المزيد من جولات أخذ العينات، تزداد ثقتها في توفر البيانات تدريجيًا.
تم الوصول إلى حد الثقة: بمجرد وصول العقدة الضوئية إلى مستوى ثقة محدد مسبقًا (مثل 99%) من خلال أخذ العينات، فإنها تأخذ في الاعتبار بيانات الكتلة إنه متاح.
تسمح هذه الآلية للعقد الخفيفة بالتحقق من توفر بيانات الكتلة دون تنزيل بيانات الكتلة بأكملها، مما يضمن سلامة وسلامة بيانات blockchain. يؤدي تركيز Celestia على توفير البيانات بدلاً من حالة التنفيذ إلى تحسين إنتاجية الكتلة، مع وجود مساحة أكبر لكل كتلة قادرة على استيعاب المزيد من عينات البيانات، مما يؤدي إلى ارتفاع TPS (المعاملات في الثانية) بشكل ملحوظ.
3.2.2 الطبقة الذاتية
EigenDA هي خدمة توفر بيانات آمنة وعالية الإنتاجية ولامركزية وهي أول خدمة تحقق نشط (AVS) يتم إطلاقها على EigenLayer. يمكن فهم AVS على أنها مزود تشغيل وصيانة العقد، وهي جزء محدد من آلاف موفري تشغيل وصيانة العقد على Ethereum، على أساس وظيفتها الخاصة (المسؤولة عن التحقق من إجماع Ethereum)، وتتولى بعض المهام الخاصة الإضافية العمل (تشمل الخدمات التراكمية والشبكات الأخرى لمتطلبات التحقق بالإجماع)، وبالتالي الحصول على دخل إضافي.
مع زيادة عدد عملات Ethereum المعاد تعهدها والمزيد من AVS التي تنضم إلى نظام EigenLayer البيئي في المستقبل، يمكن أن تحصل المجموعات المجمعة على تكاليف معاملات أقل وقابلية تكوين أمان أعلى في جنس نظام EigenLayer البيئي.
EigenLayer هو بروتوكول إعادة تعهد يعتمد على Ethereum ويستخدم المتعهدين في طبقة إجماع Ethereum كمتحققين، أي أنه يستخدم جزءًا من أمان Ethereum لتجنب مقدمي الخدمات المركزيين أو المملوكين ذاتيًا. وبالتالي فإن مخاطر الثقة في العملة تقلل من عتبة التطوير لأطراف المشروع الأخرى. وفي الوقت نفسه، فإنه يقوي أيضًا شبكة الثقة الخاصة بـ Ethereum ويزيد من قيمة وتأثير Ethereum.
من حيث البنية، تستخدم EigenDA تقنية ZK للتحقق من بيانات الحالة المقدمة من الطبقة الثانية، وشبكة EigenDA، التي تضمن أمان الإجماع من خلال Restake ETH، هي المسؤولة عن النهاية وأخيرًا، بيانات الحالة للطبقة الثانية يتم إرساله وحفظه على شبكة Ethereum الرئيسية. لذلك، تعمل EigenDA كمقاول من الباطن لجوانب التحقق والنهائية لخدمة DA الخاصة بشبكة Ethereum الرئيسية، بدلاً من منافس مثل Celestia.
3.2.3 متاح
تتكون البنية الأساسية لـ Avail بشكل أساسي من ثلاثة أجزاء: Avail DA وAvail Nexus وAvail Fusion. Avail DA عبارة عن طبقة توفر بيانات معيارية توفر، مثل Celestia، خدمات DA لكل blockchain. Avail Nexus عبارة عن مجموعة من بروتوكولات المراسلة القياسية عبر السلاسل، على غرار بروتوكول IBC الخاص بـ Cosmos، مما يوفر إمكانية التشغيل البيني المتساوي بين السلاسل المتقاطعة المختلفة. تقدم Avail Fusion إجماعًا متعدد الأصول لنقاط البيع بهدف توفير ضمان إجماع آمن لشبكة Avail بأكملها.
فيما يتعلق بالتكنولوجيا، يستخدم Avail DA التزام Kate متعدد الحدود لتجنب إثباتات الاحتيال، ولا يحتاج إلى افتراض أن معظم العقد صادقة، ولا يعتمد على العقد الكاملة للحصول على توفر البيانات. وهذا يختلف عن معمارية سيليستيا التي تعتمد على إثبات الاحتيال، لذلك هناك فرق جوهري بين الاثنين على المستوى الفني.
مع ظهور مشاريع blockchain لتوافر البيانات المعيارية مثل Celestia و Avail، ستصبح حرب DA المعيارية أكثر فأكثر حدة، وسيتم أيضًا تحويل وظائف Ethereum كطبقة DA. ومن المرجح أن يشهد المستقبل مشهداً تنافسياً "واحد خارق، كثير من الأقوياء".
3.3.1 دايمنشن
Dymension عبارة عن منصة وحدات blockchain تعتمد على Cosmos، والتي توفر إطارًا بسيطًا لتطوير RollApp من خلال تقنية تجميع قابلة للتوسع مدمجة. في بنية Dymension، يمكن للمطورين التركيز على تنفيذ منطق الأعمال، باستخدام مجموعة تطوير مجموعة التطوير (RDK) وطبقة التسوية المخصصة لنشر مجموعة التحديثات بسرعة لتطبيقات محددة.
تتكون بنية Dymension من مكونين أساسيين: RollApp وDymension Hub.
RollApp عبارة عن مزيج من Rollup وApp، وهو عبارة عن blockchain معياري عالي الأداء على Dymension مخصص لتطبيقات محددة. يمكن تقديم RollApp بعدة أشكال، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، حلول الطبقة الثانية المخصصة للتطبيقات اللامركزية مثل منصات DeFi وألعاب Web3 وأسواق تداول NFT.
في RollApp، يلعب جهاز التسلسل دورًا رئيسيًا ويكون مسؤولاً عن التحقق من المعاملات المحلية وفرزها ومعالجتها. بمجرد اكتمال تعبئة الكتلة، سيتم تسليم هذه البيانات إلى العقد الكاملة النظيرة ونشرها على السلسلة إلى شبكة توفر البيانات التي تختارها RollApp، مثل Celestia. بعد الحصول على رد من سيليستيا، يرسل جهاز التسلسل جذر حالته إلى Dymension Hub لتشكيل الإجماع والتسوية.
يتولى Dymension Hub، باعتباره مركز النظام البيئي بأكمله، وظائف طبقة الإجماع وطبقة التسوية. يتلقى جذر الحالة من RollApp ويوفر تأكيد المعاملة النهائية وخدمات التسوية إلى RollApps.
من خلال هذا التصميم، يمكن لـ Rollup تسليم مهام التوافق والتسوية إلى Dymension Hub، ومهمة تخزين البيانات والتحقق منها إلى شبكات DA مثل Celestia. وبهذه الطريقة، يمكن لـ Rollup مشاركة ضمانات الأمن الاقتصادي للشبكتين مع التركيز على تحسين كفاءة التنفيذ وتجربة المستخدم للتطبيق نفسه.
3.3.2 Cevmos
نظرًا لأن Cevmos نفسها عبارة عن مجموعة تراكمية، فإن جميع المجموعات المبنية عليها تسمى مجتمعة مجموعات التسوية. تنفذ كل مجموعة تراكمية إعادة نشر العقود والتطبيقات الحالية على Ethereum من خلال جسر ثقة ثنائي الاتجاه مع مجموعة Cevmos، مما يقلل من عبء عمل الترحيل. تقوم مجموعات التحديثات الموجودة على Cevmos بنشر البيانات إلى Cevmos، والتي تقوم بعد ذلك بتجميع البيانات ونشرها إلى Celestia. تمامًا مثل Ethereum، ستقوم Cevmos بإجراء إثبات التجميع كطبقة تسوية.
مع تأثير خلق الثروة لبروتوكول Ordinals والموافقة على Bitcoin ETF، تقاربت عوامل إيجابية متعددة، مما ضخ حيوية جديدة في النظام البيئي للبيتكوين. تم جذب انتباه السوق بسرعة إلى النظام البيئي للبيتكوين، وتدفقت الأموال من المستثمرين المؤسسيين أيضًا على هذه المنطقة، مما يدل على الثقة والتوقعات بشأن التطوير المستقبلي للنظام البيئي للبيتكوين.
وفي هذا السياق، أظهرت تقنية Bitcoin Layer 2 مشهدًا مزدهرًا، وظهرت العديد من الحلول التقنية، لتشكل نظامًا بيئيًا تكنولوجيًا متنوعًا وديناميكيًا. تم إطلاق العديد من الحلول المبتكرة واحدة تلو الأخرى للترويج المشترك لتوسيع شبكة Bitcoin وتحسينها.
على الرغم من أن الصناعة لم تتوصل بعد إلى إجماع موحد بشأن التعريف الدقيق لطبقة Bitcoin Layer 2، إلا أن هذه المقالة ستعتمد على مفهوم blockchain المعياري الخاص بـ Ethereum وتستكشف بناء Bitcoin Layer 2 من منظور معياري. الإمكانيات والأساليب.
تشتهر شبكة إيثريوم بقدرات العقد الذكي المتكامل من تورينج، والتي يمكنها تخزين الحالات التاريخية والتحقق منها لدعم التطبيقات اللامركزية المعقدة (DApps). بالمقارنة، فإن شبكة Bitcoin هي شبكة عقود عديمة الجنسية وغير ذكية، وينبع تصميم نظامها غير المثالي بشكل أساسي من جانبين:
1. قيود نظام حساب UTXO < /p>
في عالم blockchain، هناك طريقتان رئيسيتان لحفظ السجلات: نموذج الحساب/الرصيد ونموذج UTXO. يتناقض نموذج UTXO الذي تتبناه Bitcoin بشكل حاد مع نموذج الحساب/الرصيد الذي تتبناه Ethereum.
في نظام البيتكوين، على الرغم من أن المستخدمين يرون رصيد الحساب في المحفظة، إلا أن نظام البيتكوين الذي صممه ساتوشي ناكاموتو لا يتضمن في الواقع مفهوم الرصيد. إن ما يسمى بـ "رصيد البيتكوين" هو في الواقع مفهوم مشتق من UTXO بواسطة تطبيق المحفظة. يمثل UTXO مخرجات المعاملات غير المنفقة، والتي تعد جوهر إنشاء معاملات البيتكوين والتحقق منها.
تتكون كل معاملة في Bitcoin من مدخلات ومخرجات. تستهلك كل معاملة (تنفق) واحدًا أو أكثر من المدخلات وتولد مخرجات جديدة. تصبح هذه المخرجات التي تم إنشاؤها حديثًا UTXOs جديدة، في انتظار أن يتم استهلاكها من خلال المعاملات المستقبلية.
باعتباره بنية تقنية بسيطة لنقل الأصول وتسويتها، يصعب توسيع نموذج UTXO لدعم الوظائف المعقدة مثل العقود الذكية.
2. لغة البرمجة النصية الكاملة غير تورينج
لا تدعم لغة البرمجة النصية الخاصة بالبيتكوين جميع أنواع الحسابات بسبب عدم وجود حلقات وعبارات التحكم الشرطية، مما أدى إلى عدم اكتمال تورينج. على الرغم من أن هذه الميزة تساعد في تقليل هجمات القراصنة وتحسين أمان الشبكة، إلا أنها تحد أيضًا من قدرة البيتكوين على تنفيذ العقود الذكية المعقدة.
بسبب التصميم غير المثالي لنظام البيتكوين، فإنه يحتاج إلى الاعتماد على التوسع المعياري الخارجي للوظائف الأكثر تعقيدًا. وفي هذا الصدد، فإن حاجة البيتكوين إلى الوحدات النمطية هي بلا شك أكثر إلحاحًا من حاجة الإيثيريوم. يجب تغليف الوظائف مثل طبقة التنفيذ، وطبقة توفر البيانات، وطبقة الإجماع، وطبقة قابلية التشغيل البيني عبر السلسلة في نظامها البيئي وتوسيعها بطريقة معيارية.
4.2.1 طبقة التنفيذ-طبقة البيتكوين 2
Merlin< /strong>
حاليًا في مسار الطبقة الثانية من Bitcoin، تمتلك Merlin Chain أعلى قيمة TVL، تصل إلى مليارات الدولارات، ويمكن القول أنه المشروع الأكثر جذبًا للانتباه في نظام Bitcoin البيئي. وباعتبارها شبكة من الطبقة الثانية من البيتكوين، تدعم Merlin Chain مجموعة متنوعة من أصول البيتكوين الأصلية وهي متوافقة أيضًا مع EVM، مما يدل على اعتبارها المزدوج لنظام Bitcoin البيئي والنظام البيئي Ethereum.
المصدر: https://devillama.com/chain/Merlin
تدور وظائف Merlin حول شبكة ZK-Rollup وشبكة أوراكل اللامركزية والاحتيال الدفاعي على السلسلة. .
شبكة ZK-Rollup
إن جوهر ZK-Rollups هو استخدام إثباتات المعرفة الصفرية. إثبات المعرفة الصفرية هو أسلوب تشفير في التشفير يسمح لطرف (المُثبِّت) أن يثبت لطرف آخر (المُحقق) صحة عبارة معينة دون الكشف عن أي معلومات غير إثبات صحة العبارة.
تقوم Merlin Chain بمعالجة وحساب المعاملات خارج السلسلة، مما يؤدي إلى تجنب رسوم المعاملات المرتفعة وازدحام الشبكة في شبكة Bitcoin. في الوقت نفسه، يمكن لـ ZK-rollup ضغط إثباتات المعاملات المتعددة في دفعات، وتحتاج سلسلة Bitcoin الرئيسية فقط إلى التحقق من دليل واحد للمعاملات المتعددة وتعبئته، مما يقلل بشكل كبير من عبء عمل السلسلة الرئيسية ويحسن كفاءة المعاملات.
شبكة أوراكل اللامركزية
تلعب شبكة أوراكل اللامركزية الخاصة بميرلين دور DAC (لجنة توفر البيانات) للتحقق والتأكد من أن جهاز التسلسل ينشر بيانات DA الكاملة بأمانة خارج السلسلة. تتمثل اللامركزية في شبكة أوراكل في أنها تأخذ شكل نقطة البيع (POS) ويمكن لأي شخص تشغيل عقدة أوراكل طالما أنه يمتلك ما يكفي من الأصول. تتميز آلية الستاكينغ هذه بأنها مرنة للغاية وتدعم الأصول مثل BTC وMERL، بالإضافة إلى الستاكينغ بالوكالة المشابهة لـ Lido.
منع الاحتيال عبر السلسلة
تقدم Merlin فكرة BitVM وتتبنى بالمثل آلية "ZK-Rollup المتفائلة"، والتي يمكنها يمكن فهمه ببساطة على أنه التخلف عن كل ZK Proof جدير بالثقة ولن يعاقب المشغل إلا عند حدوث خطأ. نظرًا لأن التحقق يتم على شبكة Bitcoin الرئيسية، وعلى سلسلة Bitcoin، لا يمكن التحقق من ZK Proof بالكامل بسبب القيود الفنية، ولا يمكن التحقق من خطوة معينة من عملية حساب ZK Proof إلا في ظل ظروف خاصة. لذلك، يمكن للأشخاص فقط اختيار الإشارة إلى وجود خطأ في خطوة حسابية معينة لـ ZKP أثناء عملية التحقق خارج السلسلة، والطعن في ذلك من خلال إثبات الاحتيال.
4.2.2 طبقة توفر البيانات وطبقة الإجماع
الشبكة B²
تعتمد شبكة B² تصميمًا معياريًا، حيث تكون الطبقة المجمعة (ZK-Rollup) مسؤولة عن التنفيذ وطبقة توفر البيانات (B² Hub ) يتم تخزين البيانات المسؤولة، وتقوم العقد B² بإجراء التحقق خارج السلسلة، وطبقة التسوية النهائية هي شبكة Bitcoin الرئيسية.
تستخدم طبقة ZK-Rollup لشبكة B² حل zkEVM، المسؤول عن تنفيذ معاملات المستخدم داخل شبكة الطبقة الثانية وإخراج الشهادات ذات الصلة. تكون طبقة التجميع مسؤولة عن إرسال ومعالجة معاملات المستخدم، بينما تكون طبقة DA مسؤولة عن تخزين نسخة من البيانات المجمعة والتحقق من أدلة المعرفة الصفرية ذات الصلة.
المصدر: https://docs.bsquared.network
B² Hub عبارة عن شبكة DA تم إنشاؤها خارج السلسلة وتدعم وظيفة أخذ عينات البيانات. تعتبر أ رائدة في حلول توسيع نطاق البيتكوين المعيارية. يستعير B² Hub أفكار التصميم من Celestia ويقدم تقنية أخذ عينات البيانات ومسح الترميز لضمان إمكانية توزيع البيانات الجديدة بسرعة على العديد من العقد الخارجية وتقليل مخاطر حجب البيانات. بالإضافة إلى ذلك، يقوم Committer in B² Hub بتحميل فهرس التخزين وتجزئة البيانات لبيانات DA إلى سلسلة Bitcoin للوصول العام.
المصدر: https://blog.bsquared.network
وفقًا للتخطيط المستقبلي لشبكة B²، من المتوقع أن يكون B² Hub المتوافق مع EVM تصبح متعددة البتات. تشكل طبقة التحقق خارج السلسلة وطبقة DA من طبقة العملة الثانية طبقة توسعة وظيفية ضمن سلسلة البيتكوين. وبالنظر إلى أن البيتكوين نفسها لا تستطيع دعم العديد من سيناريوهات التطبيق، فإن طريقة بناء طبقات الامتداد الوظيفية خارج السلسلة ستصبح ظاهرة شائعة بشكل متزايد في النظام البيئي للطبقة الثانية.
باعتبارها أول طبقة DA معيارية للبيتكوين تابعة لجهة خارجية، يمكن لـ B² Hub مساعدة طبقة Bitcoin Layer 2 الأخرى على استخدام سلسلة Bitcoin الرئيسية كطبقة التسوية النهائية وورث أمان Bitcoin، وهو أمر مفيد لتعزيز توسيع شبكة البيتكوين وتعزيز تنوع تطبيقاتها.
يتحول شعار "الوحدات هي المستقبل" تدريجيًا من فكرة إلى حقيقة. توفر تقنية blockchain المعيارية، بما تتمتع به من مرونة وقابلية للتوسع، أساسًا متينًا لبناء الجيل التالي من التطبيقات اللامركزية. تسمح هذه التقنية للمطورين باختيار ودمج وحدات مختلفة بناءً على احتياجات محددة لإنشاء حلول blockchain أكثر كفاءة وأمانًا وسهولة في الصيانة.
يمثل ظهور blockchain المعياري فكرة منتج قابل للتوصيل أكثر "توجهًا نحو الروح". في هذا الخط من التفكير، لم يعد يُنظر إلى blockchain على أنه نظام مغلق، بل كمنصة مفتوحة وقابلة للتطوير حيث يمكن توصيل الخدمات والوظائف المختلفة وإخراجها بسهولة مثل قطع Lego. تتيح هذه المرونة للمطورين إنشاء حلول blockchain ونشرها بسرعة بناءً على احتياجات سيناريوهات التطبيقات المحددة.
نشأت التكنولوجيا المعيارية من النظام البيئي لـ Ethereum ثم ظهرت في نظام Bitcoin البيئي، وقد تم استخدامها في مسارات مختلفة في صناعة العملات المشفرة.
على سبيل المثال، تعاونت Chromia، وهي سلسلة عامة معيارية تستخدم تقنية "قاعدة البيانات العلائقية"، مع العديد من الألعاب مثل My Neighbor Alice وChain of Alliance في مجال الألعاب، وفي مسار RWA، قامت Chromia بإنشاء Ledger بروتوكول الأصول الرقمية (بروتوكول الأصول الرقمية ليدجر)، وقد اعتمدت العديد من المشاريع هذا البروتوكول بالفعل.
في مجال الذكاء الاصطناعي، تركز CARV على بناء طبقة بيانات معيارية لألعاب الذكاء الاصطناعي وWeb3، مما يضمن الخصوصية والأمان أثناء معالجة البيانات من خلال استخدام تقنيات مثل بيئة التنفيذ الموثوقة (TEE) وإثبات المعرفة الصفرية. . أمان.
مع استمرار نضج تقنية blockchain المعيارية وتوسيع مجالات تطبيقها، لدينا سبب للاعتقاد بأن هذه التكنولوجيا ستوفر المزيد من الإمكانيات المبتكرة لجميع مناحي الحياة. منذ ولادة Bitcoin وحتى التطبيق الواسع النطاق لـ blockchain المعياري اليوم، شهدنا كيف تطورت تقنية blockchain من تطبيق عملة رقمية واحد إلى نظام بيئي يدعم التطبيقات المعقدة والمتنوعة. في المستقبل، ستستمر تقنية blockchain المعيارية في تعزيز التقدم التكنولوجي وإرساء الأساس لبناء عالم رقمي أكثر انفتاحًا ومرونة وأمانًا.
المراجع
[1]https://www.panewslab.com/zh / articledetails/qn9zbgmj.html
[2]https://www.chaincatcher.com/article/2115788< /p>
[3]https://celestia.org/what-is-celestia/
[4]https://paragraph.xyz/@tokensightxyz/eigenda-a-crypto Economy-analogy
[5]https://research.web3caff.com/zh/archives/14476?ref=1&ref=852
[6]https://docs.bsquared.network/architecture
[7]https:/ / web3caff.com/zh/archives/89022
[8]https://blog.chain.link/blockchain-scalability - نهج-zh/#post-title
[9]https://web3caff.com/zh/archives/33958< / تمتد>
[10]https://web3caff.com/zh/archives/90232
< تمتد نمط = "font-size: 14px؛">[11]https://www.theblockbeats.info/news/50536
يعمل إقراض DeFi المعياري على تعزيز الأمان والإجماع وتوافر البيانات التي توفرها الطبقة الأساسية، مع التركيز على الوحدات الوظيفية لطبقات التنفيذ والتطبيق، وتشغيل هذه الوحدات على blockchain.
JinseFinanceيتم تطبيق نفس النموذج أيضًا في مجال إقراض DeFi. أول من نجح هو تلك المنتجات التي تتمتع بالاكتفاء الذاتي في كل شيء.
JinseFinanceمنذ ظهور Rollups، ركز توسع blockchain على الجدل بين النمطية والمونومرة. في البداية، كان هذا الثنائي نموذجًا عقليًا مفيدًا للتفكير في قابلية التوسع في تقنية blockchain، ولكن الآن تجاوز كلا المعسكرين هذا النموذج.
JinseFinanceفي حين أن العملات المعدنية الميمية على Base أصبحت أحد الاتجاهات الرئيسية لعام 2024، فمن الجدير أن نفهم أن الاستثمار فيها يرتبط بمخاطر عالية.
JinseFinanceتعد الوحدات النمطية وإثبات المعرفة الصفرية اتجاهين رئيسيين يقودان تطوير تقنية blockchain.
JinseFinanceالحل الذي تقترحه Nubit ليس إجراء فحص سلامة انتقال الحالة بالكامل، ولكن تبسيطه للتحقق من صحة عدد صغير من نقاط التفتيش.
JinseFinanceقبل إدخال النقوش والبروتوكولات الترتيبية، كانت عملة البيتكوين محدودة في نطاق تطبيقها بسبب عدم اكتمال تورينج للغة البرمجة النصية الخاصة بها.
JinseFinanceعلى الرغم من الشكوك حول توفر البيانات من مصادر خارجية، فإن إيثريوم تتجه أكثر فأكثر نحو البنية المعيارية. تم التخلي عن الرؤية المبكرة للقياس المجزأ لصالح المسار المعياري.
JinseFinanceهل سيكون عام 2024 هو عام blockchain المعياري؟ Golden Finance، من حين لآخر، سيظهر نظام بيئي جديد للعملات المشفرة.
JinseFinance
Cointelegraph