من يلمس جبن الإثيريوم؟ الفرص الكامنة وراء هذا السرد الرئيسي في عام 2024

المصدر: تقنية Blockchain العامية

"الشرعية"، وهي كلمة تتناقض حرفيًا مع روح Web3، بدأت تظهر مؤخرًا بشكل متزايد في مجال رؤية الجميع. .

على وجه الخصوص، بدأ مجتمع العملات المشفرة مناقشة كبيرة حول شرعية Ethereum DA، والتي تتضمن العديد من المشاريع البارزة الحالية مثل EigenLayer وCelestia. حتى المؤسس المشارك لـ Ethereum، فيتاليك بوتيرين، بدأ يتحدث كثيرًا إذن ما هو DA بالضبط، وماذا يعني الجدل الدائر حول "عقيدةه"؟

01 ما هو DA؟

يعد DA، الذي يرمز إلى توفر البيانات، جزءًا مهمًا من بنية blockchain المعيارية اليوم.

يختلف blockchain المعياري عن blockchain الفردي، حيث يقوم بتقسيم أجزاء مختلفة من شبكة blockchain إلى طبقات وظيفية مقابلة، مثل التنفيذ، وتوافر البيانات (توافر البيانات)، والإجماع، والتسوية:

مقارنة بين سلسلة واحدة وسلسلة كتل معيارية، شبكة Tuyuan

التنفيذ: المسؤول عن معالجة طبقة التنفيذ للمعاملات وتحديثات الحالة؛

البيانات التوفر (طبقة DA): مسؤول عن تخزين البيانات المطلوبة للتحقق من صحة المعاملات؛

الإجماع : مسؤول عن تحديد الطلب والتأكيد النهائي للمعاملات داخل الكتلة، أي تحديد الترتيب الذي يتم به تضمين المعاملات في تجمع الذاكرة في أي كتلة؛

التسوية:مسؤولة عن التحقق من بيانات حالة التجميع L2 ومعالجة أدلة الاحتيال/ أدلة الصلاحية؛

في الوقت الحالي مع احتدام حرب اللغة الثانية واستمرار تطور السرد المعياري، تركز مجموعة Rollup على التنفيذ أو تركز Celestia على توفر البيانات، هناك مشاريع لا حصر لها.

في عالم معياري، تتمثل الوظيفة الأساسية لتوفر البيانات (DA) في ضمان توفر البيانات الموجودة على السلسلة وإمكانية الوصول إليها لجميع المشاركين في الشبكة لتقليل التكاليف وتوسيع blockchain.

ما فوائد ذلك؟

أولاً وقبل كل شيء، من الطبيعي أن تكون أكثر تخصصًا. خذ فصل توفر البيانات والتنفيذ كمثال. في البنية المعيارية، يمكن لمجموعة من العقد يكون مسؤولاً بشكل كامل عن DA، وتكون مجموعة (أو مجموعات) أخرى من العقد مسؤولة عن التنفيذ، ويقوم الجميع بواجباتهم. وفي هذا السياق، يمكن لطبقة DA المخصصة تحسين إمكانية التشغيل البيني وخفض التكاليف، بالإضافة إلى تحقيق إنتاجية أعلى.

لأنه من الناحية النظرية، يجب على كل عقدة في شبكة blockchain تنزيل جميع بيانات المعاملات للتحقق مما إذا كانت البيانات متاحة، وهي مهمة غير فعالة ومكلفة للغاية، ولكنها أيضًا أكثر الطرق التي تعمل بها blockchain حاليًا ، هناك أيضًا عائق أمام قابلية التوسع، حيث أن كمية البيانات المطلوبة للتحقق تزداد خطيًا مع حجم الكتلة.

ثانيًا، تعمل على تحسين قابلية التوسع بشكل كبير، مما يجعل كل blockchain عبارة عن لبنة Lego. يمكن للمطورين إنشاء سلاسل كتل أكثر تعقيدًا من خلال الجمع بين السلاسل المعيارية المتخصصة. تجعل blockchain القابلة للتطوير نشر L2s الجديدة أسهل بشكل متزايد من خلال التجميع - مقدمو الخدمة مثل Caldera وAltLayer وConduit.

بصراحة، مع أخذ نمطية Ethereum كمثال، فإنها تستخدم سلسلة L1 الرئيسية كطبقة التسوية وتوافر البيانات، وتستخدم حلول Rollup المتنوعة وحلول L2 الأخرى كطبقة تنفيذ لتحقيقها توسع.

هذه أيضًا خارطة طريق إيثريوم نحو مجموعة وحدات البلوكشين المعيارية، وبمجرد اكتمال هذا الانتقال، سيتمكن المستخدمون من استخدام حلول اللغة الثانية مع الاستمرار في الاستفادة من أمان الطبقة الأساسية لإيثريوم.

02 مناقشة DA "الشرعية"

إذن لماذا قام فيتاليك والمجتمع مؤخرًا هل سيكون هناك نقاش كبير حول DA؟ ما هو سبب جدل الجميع؟

الأمر بسيط للغاية. حاليًا، بالإضافة إلى Ethereum (أي إرسال بيانات الحالة والبراهين مباشرة إلى Ethereum L1)، هناك أيضًا مشاريع رئيسية في طبقة توفر البيانات. حلول جديدة مثل مثل Celesita وEigenLayer وAvail.

مع تطور Celestia، مع قابليتها للتوسع والسيادة والمرونة والأمن المشترك وغيرها من الميزات، فإنها تتنافس مع Ethereum من حيث طبقة توفر البيانات وتجذب بعض Universal Rollup L2 مثل Manta ، ZkFair، إلخ. قم بالتبديل إلى Celestia.

التأثير الأكثر مباشرة هو "تأثير النافذة المكسورة" لترحيل Manta Pacific طبقة توفر البيانات من Ethereum إلى Celestia. وهذا أيضًا هو أول L2 يعتمد على Celestia، والذي أثار نقاشًا واهتمامًا واسع النطاق في مجتمع الايثيريوم.

بالنسبة لمانتا باسيفيك، فإن الدافع للقيام بذلك هو بلا شك تقليل تكلفة توفر البيانات - وفقًا للإفصاحات الرسمية، منذ ترحيل طبقة DA إلى Celestia، تم تخفيض التكلفة بنسبة 99.81% مقارنة باستخدام شبكة Ethereum الرئيسية، وهو انخفاض هائل.

بالطبع، بالمقارنة مع Rollup، الذي يستخدم Ethereum كطبقة DA، يجب أن تضحي حلول DA التابعة لجهات خارجية مثل Celestia بقدر معين من الأمان، ولكن بالنسبة لمقايضات L2 هذه، والتي DA يرتبط الاختيار بالتكلفة والسلامة، ولكن تأثير التكلفة هو بلا شك أكثر أهمية.

لذلك، استثمرت مشاريع جديدة مثل Aleo وDymension وZKFair على التوالي في حلول DA جديدة مثل Celestia لتقليل التكاليف. وحتى Polygon اختارت التحول إلى NEAR، قائلة بصراحة " إنه أرخص بـ 8000 من الإيثريوم."مرات".

الترجمة: أرخص بـ 8000 مرة من الإيثيريوم!
أتساءل كيف يمكن مقارنة هذا بحلول DA الأخرى مثل Celestia؟

من المتوقع أنه طالما استمرت ميزة التكلفة، سيكون هناك المزيد والمزيد من حلول L2 التي تدمج حلول DA الجديدة مثل Celestia في المستقبل، والتي سيكون لها تأثير كبير على Ethereum، خاصة أن هذا أثار معركة بين مجتمع Ethereum وفريق Celesita من أجل الحق في تعريف Ethereum L2.

لذا، فإن الجدل الكبير حول "شرعية" DA هو، باختصار، النقاش حول Rollup L2 العالمي لتغيير طبقة DA من Ethereum إلى blockchain DA المعياري مثل Celesita و Avail. .

03 الأدلة الخفية وراء تطوير مسار DA

بشكل عام، سيليستيا وغيرها من الأشخاص ذوي الصلة DA لقد أدى انتشار الحلول بالفعل إلى إضعاف القدرة التنافسية لـ Ethereum DA إلى حد ما.

على وجه التحديد، سيليستيا ليست الوحيدة التي أثرت على "شرعية" الإيثيريوم. إذا قمنا بتصنيف مسار DA الحالي من منظور كلي (باستثناء الحلول المركزية)،يمكن تقسيمه تقريبًا إلى هناك أربع فئات:

Ethereum blob / Danksharding؛

DA اللامركزية المستقلة مثل Celestia؛

EigenDA/MantleDA (DA باستخدام استعادة ETH)؛

الوافدون الجدد مثل NEAR؛

وغني عن القول أن العديد من مستخدمي المجتمع يعتبرون سيليستيا "ضرورة ملحة" تجلب فوائد اقتصادية ضخمة لتكاليف الغاز L2.

في الوقت الحاضر على وجه الخصوص، تم بالفعل إطلاق مشاريع Ethereum مثل Manta وZKFair وArbitrum Orbit وL2 Eclipse العام وبروتوكول خدمة بيانات API اللامركزية Pocket Network وشبكة Blockchain المعيارية Movement Labs استخدم Celestia.

بمجرد تشكيل تأثير الحجم، فقد يستمر بالفعل في تآكل دخل رسوم Ethereum، وينمو ليصبح عملاق DA متخصص، ويحصل على علاوات تقييم عالية للغاية (حصة من خسارة Ethereum).

بالإضافة إلى ذلك، تستفيد EigenDA بشكل كامل من البنية التحتية الحالية لـ Ethereum، وتعتمد على Ethereum، وتوسع الإجماع الأمني ​​لـ Ethereum من خلال Restake، لذلك فهي تحافظ بشكل أساسي على Ethereum. تم تعزيز DA الخاص بـ Ethereum من خلال إمكانات DA الخاصة بـ Ethereum.

NEAR هو أيضًا لاعب أساسي "جديد" يدخل اللعبة. بالإضافة إلى Polygon المذكور أعلاه، قامت Arbitrum Orbit أيضًا بدمج Near DA، مما يسمح للمطورين بإطلاق منتجاتهم القابلة للتطوير بناءً على تقنية Arbitrum. قم بتكوين مجموعة التحديثات.

بشكل عام، في الواقع، من ارتفاع سعر السوق لـ TIA، يمكننا أيضًا أن نرى أن مسار DA قد دخل تدريجيًا في الرؤية السائدة للجميع مع تطور النمط الجديد لـ L1&2.

من هذا المنظور، ستصبح اللعبة حول "شرعية DA" أيضًا قصة رئيسية في عام 2024، بل وستتطور حتى "قاتل Ethereum" جديد، أما بالنسبة إلى أي نوع من "قاتل Ethereum" الجديد الذي يمكن أن يظهر؟ المشروع، دعونا ننتظر ونرى.