لماذا افترق Musk وOpenAI؟ تم الكشف عن رسائل البريد الإلكتروني المبكرة

المصدر: Tencent Technology

وفقًا لتقرير حديث صادر عن "The Verge"، في عام 2016، بدأت OpenAI التعاون مع Microsoft من خلال التفاوض على اتفاقية تعاون، وتأمل الشركة الناشئة الشابة في الحصول على موارد حوسبة مهمة لبناء chatbot ChatGPT. ومع ذلك، بصفته الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، يجب على سام ألتمان أن يفوز أولاً بدعم إيلون موسك، أكبر "ممول".

وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني التي تم الكشف عنها حديثًا، أرسل "ألتمان" إلى " ماسك " هذه الرسالة في سبتمبر 2016: "مقابل 10 ملايين دولار فقط، يمكننا الحصول على ما قيمته 60 مليون دولار من موارد الحوسبة. ويمكننا أيضًا تقديم المشورة بشأن نشر Microsoft لـ التكنولوجيا في السحابة." وتأمل مايكروسوفت أن تتمكن OpenAI من تقديم الملاحظات والترويج لأدوات الذكاء الاصطناعي من Microsoft، مثل Azure Batch. ومع ذلك، أعرب ماسك عن اشمئزازه من الفكرة، قائلا إنها جعلته "مريضا".

وبعد ذلك، قدم ألتمان اقتراحًا آخر: "إن Microsoft مستعدة الآن للتوصل إلى اتفاق معنا مقابل 50 مليون دولار أمريكي، وتعدنا بأن شركة OpenAI ستقيم ما إذا كانت قد بذلت قصارى جهدها بناءً على الموقف من كلا الطرفين". يحق لنا إنهاء الاتفاقية في أي وقت، وفي الوقت نفسه، لا تحتوي الاتفاقية على أي محتوى ترويجي، ولا توجد شروط إضافية أخرى، وبهذه الطريقة، لن يتم استخدامنا كبيدق تسويقي سيئ من قبل Microsoft. انظر إلى هذا الاقتراح، هل يمكننا الاستمرار في الحديث؟" أجاب ماسك: "إذا لم يستخدموا هذه الميزة في الرسائل غير المرغوب فيها، فأعتقد أن الأمر سيكون جيدًا، ولكن إذا تمكنا من تجنب جعل الناس يشعرون بعدم الارتياح، فهذا هو "العار التسويقي" لشركة Microsoft. ، فستكون قيمة هذه الاتفاقية أكثر بكثير من 50 مليون دولار. مايكروسوفت. ظاهريًا، تعد خطوة ماسك محاولة لإثبات أن الشراكة بين Microsoft وOpenAI تخضع لقوانين مكافحة المنافسة. ولكن الأهم من ذلك هو أن رسائل البريد الإلكتروني كشفت عن تفاصيل التعاون المبكر والصراع اللاحق على السلطة بين ألتمان وماسك. استثمر Musk ما بين 50 مليون دولار أمريكي إلى 100 مليون دولار أمريكي في OpenAI في مراحله الأولى.

تتتبع رسائل البريد الإلكتروني أيضًا التطور التدريجي لشركة OpenAI من منظمة غير ربحية مفتوحة المصدر إلى "شركة فرعية مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع" لشركة Microsoft، والتي تخلت خلالها الشركة أيضًا عن تطوير الذكاء الاصطناعي لصالح الجميع. البشرية النية الأصلية للذكاء. وفي الوقت نفسه، شهدوا أيضًا الانهيار الكامل للشراكة بين ماسك وألتمان.

وأشار متحدث باسم OpenAI في بيان: "لقد حاول ماسك تغيير بيانه للمرة الثالثة في أقل من عام، وهذه المرة تصريحه لا أساس له من الصحة أكثر من ذي قبل. مبالغة"< /p>

شارك ماسك في تأسيس OpenAI مع ألتمان وآخرين، لأنهم قلقون من ذلك الإنسان سوف تقع تكنولوجيا الذكاء على المستوى في أيدي عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل. ومع ذلك، اكتشفوا في النهاية أن OpenAI تطورت تدريجيًا إلى نوع من عملاق التكنولوجيا الذي كانوا يخشونه. بعد فوزه بنجاح بمنصب الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، قرر ألتمان الحفاظ على السرية التامة لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي المتطورة في OpenAI. وادعى أن التكنولوجيا كانت خطيرة للغاية بحيث لا يمكن نشرها علنًا. أثار هذا القرار غضب ماسك، الذي استقال من مجلس إدارة OpenAI وأنشأ شركته الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي xAI العام الماضي. اليوم، بعد مرور ما يقرب من عقد من الزمن على تأسيس شركة OpenAI، يأخذ ماسك المنافسة إلى المحكمة في معركة شرسة حول "مستقبل الحوسبة الذي لا يمكن إيقافه".

في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى Musk في عام 2015، أعرب ألتمان عن أفكاره العميقة حول التطور المستقبلي للذكاء الاصطناعي. وكتب: "لقد كنت أفكر فيما إذا كان من الممكن منع الناس من تطوير الذكاء الاصطناعي، ولكن إذا كان تطوير هذه التكنولوجيا أمراً لا مفر منه على أي حال، فيبدو أنه سيكون من الجيد أن تتبنى شركات أخرى غير جوجل هذا الأمر". الصدارة في هذا العمل. " "

1.عالقة بين قوتين، تفتقر إلى الموهبة والأموال

منذ البداية، كانت OpenAI عالقة بين قوتين قوى متبادلة بين قوى متصارعة: من ناحية مهمتها المثالية السامية المتمثلة في إفادة البشرية، ومن ناحية أخرى، واقع المنافسة الشرسة مع عمالقة التكنولوجيا. يتفق ماسك وألتمان على أنه بغض النظر عن دوافع كل منهما، فإن ضمان جذب أفضل المواهب وجمع مبالغ كبيرة من المال أمر بالغ الأهمية. مهدت هذه التسوية المبكرة الطريق لانتقادات ماسك اللاحقة بأن OpenAI تسعى فقط لتحقيق الأرباح بدلاً من الالتزام بنواياها الأصلية.

في عام 2015، كان OpenAI يُعرف أيضًا باسم YC AI، وهو مختبر تابع لـ YCR، الذراع البحثي غير الربحي لحاضنة الشركات الناشئة Y Combinator. استخدم ألتمان، الذي كان رئيسًا لشركة Y Combinator في ذلك الوقت، علاقاته وموارده الواسعة لجذب الباحثين والتمويل بشكل فعال. وحث ماسك ألتمان ومدير التكنولوجيا جريج بروكمان (الرئيس الحالي) على الحصول على تمويل يزيد عن 100 مليون دولار، مذكرًا إياهما أنه بالمقارنة مع عمالقة التكنولوجيا الممولين جيدًا مثل جوجل وفيسبوك، فإن أي مبلغ منخفض سيكون ضئيلًا.

كتب " ماسك " في رسالة بالبريد الإلكتروني في ذلك العام: "أعتقد أننا يجب أن نقول إننا سنبدأ بالتزام رأسمالي بقيمة مليار دولار. هذا صحيح، وسوف أدفع أي شيء لم يدفعه أي شخص آخر "

ومع ذلك، على الرغم من دعم Musk وعشرات الملايين من الدولارات من رأس المال، لا تزال المنظمة الناشئة تواجه نفس التحديات المبكرة التي تواجهها معظم الشركات الناشئة: الافتقار إلى المنافسة الشرسة. في حين أن OpenAI قد يكون صاحب العمل الأكثر جاذبية في وادي السيليكون اليوم، قبل عقد من الزمن (أو قبل إطلاق ChatGPT)، فإن العديد من كبار الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي لم يعجبهم ذلك.

من أجل جذب أفضل الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي، صمم ألتمان وفريقه حزمة تعويضات فريدة من نوعها: توفير راتب أساسي قدره 175000 دولار، ومنح لقب YC "شريك بدوام جزئي"، وحصل YC على 0.25 نسبة الأسهم في كل دفعة من الشركات الناشئة. اليوم، يقترب الراتب السنوي لباحثي الذكاء الاصطناعي في OpenAI من مليون دولار. في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى " ماسك "، أطلق "ألتمان" على هذه الخطة اسم "مشروع مانهاتن للذكاء الاصطناعي" واعتقد اعتقادًا راسخًا أنه يمكنه جذب أفضل 50 من كبار الباحثين للانضمام إليه من خلال منظمة غير ربحية لبناء هذا المشروع طريقة تجلب التكنولوجيا إلى العالم، مع السماح للأشخاص الذين يقومون بالعمل بمكافأة سخية مثل الشركات الناشئة.

كان هدف Ultraman الأصلي هو بناء فريق مؤسس مكون من 7 إلى 10 أعضاء من النخبة، وكان مصممًا على جذب أفضل المواهب في الصناعة بأي ثمن. ومع ذلك، فإنهم يواجهون منافسة شديدة من مختبر الذكاء الاصطناعي DeepMind التابع لشركة Google.

في رسالة إلى Musk في ديسمبر 2015، أعرب ألتمان عن قلقه: "تعتزم DeepMind تقديم عرض سخاء لكل عضو في OpenAI غدًا في محاولة لخنقنا. أنت تعترض على منح الجميع زيادة سنوية". وأضاف: "بينما أعتقد أنهم جميعًا متحمسون للمهمة، فإن الزيادة ستكون علامة إيجابية على أننا نعتني بهم جيدًا". نحن."

وافق " ماسك " على اقتراح زيادة الرواتب. بحلول فبراير 2016، حصل الفريق المؤسس لشركة OpenAI على راتب سنوي قدره 275000 دولار أمريكي وأسهم YC، بينما تمتع الموظفون الآخرون براتب سنوي قدره 175000 دولار أمريكي ومكافأة أداء قدرها 125000 دولار أمريكي، أو ما يعادل قيمة أسهم YC أو SpaceX. لكن المؤسس المشارك لشركة OpenAI إيليا سوتسكيفر (كبير العلماء السابق) يمثل حالة خاصة. يُذكر أن دخل Sutskevi في عام 2016 تجاوز 1.9 مليون دولار أمريكي. وكشف ذات مرة لوسائل الإعلام أنه "رفض عرضًا يعادل عدة أضعاف الراتب الذي قدمته OpenAI".

أجاب " ماسك ": "نحن بحاجة إلى بذل كل ما في وسعنا لجذب أفضل المواهب. وعلينا أن نستمر في الاستثمار أكثر. إذا كنا بحاجة إلى إعادة النظر في تعويضات الموظفين الحاليين في المستقبل، فلا بأس بذلك احصل على أفضل المواهب في العالم، وإلا فسوف نهزم من قبل DeepMind، وطالما أننا نستطيع تنمية المواهب الجيدة، فأنا على استعداد لدعمها." كما حذر من أن فوز DeepMind قد جلب له "ضغطًا عقليًا هائلاً. ""من الواضح أنهم يقومون بذلك تقدمًا كبيرًا، وهو ما ينبغي عليهم تحقيقه نظرًا لمستوى المواهب هناك."

2.يريد كل من " ماسك" و"التمان" أن يصبحا مديرين تنفيذيين، يتم التشكيك في دوافعهما من قبل Lianchuang الآخرين

وبمرور الوقت، ظهرت اختلافات كبيرة بين ماسك وألتمان.

في أغسطس 2017، بينما كانت شركة OpenAI تضع اللمسات الأخيرة على التفاصيل المحددة للجولة الأولى من التمويل الذي يتراوح بين 200 مليون دولار أمريكي إلى مليار دولار أمريكي، بدأت بعض الصراعات الداخلية في الظهور. كتب شيفون زيليس، عضو مجلس إدارة OpenAI السابق ومدير العمليات في شركة Neuralink، شركة واجهة الدماغ الحاسوبية التابعة لـ Musk، إلى Musk، مشيرًا إلى أن Brockman وSuzkowe كان لديهما مخاوف بشأن شركة OpenAI المنشأة حديثًا، وهناك مخاوف بشأن توزيع حقوق الملكية والسيطرة في المؤسسات الربحية، والشكوك حول ما إذا كان " ماسك " يستطيع تخصيص ما يكفي من الوقت للعمل كرئيس تنفيذي. أجاب " ماسك ": "هذا مزعج للغاية. يرجى تشجيعهم على بدء مشروع تجاري. لقد سئمت منه." مزيد من التفاصيل بشأن مخاوفهم. ويشيرون إلى أنه إذا أصبح ماسك الرئيس التنفيذي، فقد يكون لديه "سيطرة مطلقة من جانب واحد" على تطوير الذكاء العام الاصطناعي (AGI). في الوقت نفسه، شككوا أيضًا في دوافع ألتمان، وسألوه عن سبب تقديره الكبير لمنصب الرئيس التنفيذي، وسألوه "هل تطوير الذكاء الاصطناعي العام هو دافعه الرئيسي حقًا؟ ما علاقة هذا بأهدافك السياسية؟" ما هو تفكيرك؟" ما الذي تغير في هذه الأثناء؟"

على الرغم من أن البريد الإلكتروني لم يوضح بالتفصيل معنى كلمة "سياسي"، إلا أن ألتمان كان حاضرًا في حدث انتخابي سياسي في كاليفورنيا في وقت سابق من ذلك العام بدأت في التحدث بنشاط. قال سوتسكوي وبروكمان إنهما أصيبا بالعمى أثناء عملية جمع التبرعات المبكرة وفشلا في إثارة هذه المخاوف في الوقت المناسب.

الرئيس التنفيذي لشركة DeepMind ديميس هاسابيس

واصلوا الكتابة: "هدف OpenAI هو خلق مستقبل أفضل وتجنب السماح لـ AGI (الذكاء العام الاصطناعي) بالسيطرة علينا." "نحن أيضًا قلقون من أن ديميس هاسابيس من DeepMind (الرئيس التنفيذي لشركة DeepMind) قد ينشئ هيمنة AGI، أو يخلق هيمنة تسمح لك بالهيمنة. هذه بالتأكيد ليست فكرة جيدة، خاصة في ضوء الجهود التي نبذلها. ومع ذلك، فإن Musk لا يشتري". هو - هي. أجاب: "لن أقوم بتمويل OpenAI بعد الآن ما لم تلتزم بذلك. هذا يجعلني أشعر بأنني أحمق لأنني أعطيتك أموالًا مجانية لإنشاء شركة ناشئة". نهاية المناقشة. "أجاب ألتمان بأنه لا يزال "شغوفًا بالهياكل غير الربحية. "بيان أقنع سوتسكوي وبروكمان في النهاية بالتراجع.

وبعد هذه المواجهة زاد الوضع تعقيدا. نقلت زيريس إلى " ماسك " المحادثة التي أجرتها مع " ألتمان "، والتي أعرب فيها " ألتمان " عن أن ثقته في " بروكمان " و " سوتسكوي " قد تراجعت بشكل كبير وأنه شعر أن رسائلهما كانت غير متسقة بل وطفولية في بعض الأحيان. ونتيجة لذلك، قرر ألتمان أن يأخذ إجازة لمدة 10 أيام للتعامل مع الحادث، وكان بحاجة إلى إعادة تقييم مستوى ثقته في المؤسسين المشاركين وما إذا كان على استعداد لمواصلة العمل معهم.

ومع ذلك، بعد خمسة أشهر فقط من إعراب سوتسكوي وبروكمان عن مخاوفهما بشأن الصراع على السلطة، وصل الوضع مرة أخرى إلى نقطة تحول حرجة. وفي جدال محتدم، أصبح " ماسك " مقتنعًا بأن OpenAI كانت متخلفة كثيرًا عن Google واقترح عليه السيطرة على الشركة. هذا هو بالضبط الموقف الذي حذر منه "بروكمان" و"سوتسكوي" من قبل، وهو أن " ماسك " قد يحاول السيطرة على اتجاه الشركة من جانب واحد.

قال ماسك في عام 2018 إنه كان متشائمًا بشأن احتمالات منافسة OpenAI مع DeepMind وGoogle. ترك ماسك مجلس الإدارة وقطع الدعم المالي في فبراير 2018 بعد أن رفضت إدارة OpenAI اقتراحه، لكنه لا يزال يقدم المشورة للشركة بصفة استشارية.

يشكل رحيل " ماسك " تهديدًا خطيرًا لنموذج OpenAI غير الربحي. نظرًا لأنه استثمر سابقًا مبلغ 100 مليون دولار، فقد ترك رحيله شركة OpenAI تبحث بشكل عاجل عن مصادر جديدة للتمويل. في عام 2019، لتقليل اعتمادها على Musk وتمويل مراكز بيانات التدريب، ابتكرت OpenAI هيكلًا فريدًا: شركة ربحية تسيطر عليها منظمة غير ربحية. جذب الهيكل انتباه المستثمرين بما في ذلك المؤسس المشارك لـ LinkedIn ريد هوفمان وVC Vinod Khusla، الذين شاركوا في الجولة الأولى من التمويل وتعهدوا بتقديم ما يقرب من مليار دولار أمريكي من التمويل، لكن رأس المال الأولي كان 130 مليون دولار أمريكي فقط.

خلال هذه الفترة، أرسل ماسك بريدًا إلكترونيًا إلى ألتمان، يقترح فيه مشاركته في تعديل هيكل الشركة ويطلب من ألتمان توضيح أنه ليس لديه أي مصلحة مالية في القسم الربحي في OpenAI. أجاب ألتمان ببساطة: "لا توجد مشكلة"، ومع ذلك، أصبح البريد الإلكتروني لاحقًا جزءًا من الدعوى القضائية.

3.لا يرجع الصراع على السلطة في OpenAI إلى ضغائن شخصية

تتمتع OpenAI بنفوذ هائل في صناعة الذكاء الاصطناعي، وكانت معركتها الداخلية من أجل السيطرة الكثير من الاهتمام. على الرغم من أن المعركة بين Musk وUltraman كانت شديدة، إلا أن Ultraman خرج منتصرًا في النهاية، مما منحه سيطرة كاملة تقريبًا على OpenAI.

قد تكون القيمة القانونية لاتهامات ماسك ضد OpenAI وMicrosoft مثيرة للجدل. وتركز معظم الدعاوى القضائية التي رفعها على اتهام ألتمان بالنفاق، وغالبًا ما يصعب إثبات مثل هذه الاتهامات في المحكمة. ومع ذلك، فإن الدعوى القضائية توفر لـ Musk فرصة نادرة للكشف علنًا عن بعض التفاصيل حول أصول OpenAI ودوره. يكشف هذا الدليل أن ألتمان كان يتمتع بالفعل بدرجة كبيرة من السلطة عند بداية الشركة، والتي ربما لم تكن متسقة تمامًا مع النوايا الأصلية للمؤسسين الآخرين.

بالإضافة إلى ذلك، كشفت الدعوى أيضًا للجمهور عن العلاقات المعقدة وصراعات السلطة داخل OpenAI. أظهر ألتمان استعداده لمواجهة المنافسين الذين يسعون لتحقيق الربح منذ البداية، مما يؤكد مكانته القوية داخل الشركة. وفي الوقت نفسه، توضح لنا هذه الحادثة أيضًا أن رغبة " ماسك " في السلطة لم تتضاءل، وقد يأمل في تدمير سمعة "ألترامان" من خلال هذه الدعوى وتعزيز موقعه كمدير قانوني لشركة AGI.

ومع ذلك، علينا أيضًا أن ندرك أن السرد الذي قدمته هذه الدعوى القضائية قد لا يكون كاملاً. قد تتم العديد من المحادثات والقرارات المهمة بشكل خاص ولا يتم نشرها للعامة أو تضمينها في مواد التقاضي. لذلك، لا يمكننا أن نفهم بشكل كامل كل تفاصيل وخلفيات معركة القصر هذه.

بشكل عام، فإن معركة السيطرة على OpenAI ليست معركة مظالم شخصية فحسب، ولكنها تتعلق أيضًا باتجاه التطوير المستقبلي والموقع الاستراتيجي لمجال الذكاء الاصطناعي. سيكون لنتيجة هذا الصراع تأثير عميق على OpenAI، وستوفر أيضًا بعض الإلهام والمرجع للصناعة بأكملها.