حول الخلفية والبيئة والآفاق المستقبلية لحرب توافر البيانات

ظهرت مشاريع DA (توفر البيانات) في السوق، ومن بينها المشاريع شديدة التنافسية Celestia وEigenLayer وAvail وNearDA وCovalent.
وفقًا لتحليل معهد أبحاث Huobi، فإن DA للمحتوى الأساسي ليس بهذه الصعوبة. أبسطها يمكن القيام به باستخدام جهاز واحد، والأكثر تعقيدًا، مثل Celestia، يستخدم وضع أخذ العينات لتحقيق اللامركزية. بكل بساطة، DA عبارة عن تخزين، وتكلفة شغله مرتفعة جدًا. إذا كنت لا تحتاج بشكل صارم إلى خدمات أمان على مستوى Ethernet، فإن DA الذي تختاره هو التوازن بين التكلفة والأمان.
المبدأ الأكثر أهمية لاستخدام طبقة DA هو: كلما زادت قيمة الخدمة، يجب أن تكون DA آمنة قدر الإمكان.
هذا التقرير البحثي عبارة عن تحليل أجراه معهد Huobi للأبحاث للخلفية والبيئة وآفاق المتابعة لحرب توافر البيانات، بما في ذلك DA في عيون Buterin، وجرد وفرز مشاريع DA المختلفة. استنادًا إلى تحليل شامل لمسار DA، يعتقد معهد Huobi للأبحاث أن DAs المستقبلية قد تكون لا مركزية، وقد تكون 7-8 DAs رئيسية كافية في السوق المستقبلية.

1. توفر البياناتظهور مشكلات توفر البيانات

1.1 ما هو DA

ببساطة، يعني توفر البيانات أن منتج الكتلة جميع بيانات المعاملات الخاصة به هي تم نشره على الشبكة بحيث يمكن تنزيله بواسطة المدققين. إذا قام منتج الكتلة بنشر البيانات الكاملة وجعلها متاحة للتنزيل بواسطة المدققين، نقول إن البيانات متاحة؛ وإذا يحجب بعض البيانات حتى لا يتمكن المدققون من تنزيل البيانات الكاملة، نقول فقط قل أن البيانات غير متوفرة.

1.2  نقطتان رئيسيتان لقضايا جدول أعمال التنمية: السلامة والتكلفة

لذلك، بالدمج مع تعريف DA، نرى أن DA يحتوي على الجانبين التاليين:

أولاً، تأكد آلية التحقق تتم بشكل آمن، والثانية هي تقليل تكلفة نشر البيانات.

· قضايا ضمان أمن آلية التحقق

من أجل جعل عملية التحقق آمنة، يقوم جهاز تسلسل L2 الحالي عمومًا بنشر بيانات حالة L2 وبيانات المعاملات على الإيثريوم الآمن للغاية، بالاعتماد على Ethereum Square للتسوية وتوافر البيانات.

لذلك، فإن طبقة توفر البيانات هي في الواقع المكان الذي تنشر فيه L2 بيانات المعاملات. حاليًا، يستخدم L2 السائد Ethereum كطبقة توفر البيانات.

· تقليل تكلفة نشر البيانات

 L2 يجعل توفر البيانات وتسويتها يحدث على الإيثريوم، وعلى الرغم من أنها تتمتع بأمان كافٍ، إلا أنها تتحمل أيضًا تكاليف باهظة. هذه أيضًا هي المشكلة الثانية التي تواجهها اللغة الثانية، وهي كيفية تقليل تكلفة نشر البيانات.

2. تكوين التكلفة في DA وخفض التكلفة واتجاه تحسين الكفاءة< /h2>

من المقدمة في الفصل الأول، يمكننا أن نرى أن إحدى القضايا الهامة المثيرة للقلق في جدول أعمال التنمية هي كيفية تقليل التكاليف.

p>

إذا كنت تريد جعل اللغة الثانية أرخص بشكل عام، فيجب عليك تقليل تكلفة نشر البيانات. إذن، كيف يمكن خفض التكاليف؟ هناك طريقتان رئيسيتان:

· تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة من Ethereum.

· تقليد مجموعة التحديثات، يتم فصل تنفيذ المعاملات عن L1، ويمكن أيضًا فصل توفر البيانات عن L1 لتقليل التكاليف. فقط لا تستخدم Ethereum كطبقة توفر البيانات

لذلك بذلت جميع الأطراف الكثير من الجهود لتقليل التكاليف. انطلاقًا من حلول DA الحالية، فإن Near DA لديها أقل تكلفة، حوالي 0.0016 دولار/كتلة، تليها Celestia، وEngenLayer، وEIP4844، وما إلى ذلك.

p>

3. DA في عيون فيتامين الله

3.1 الحل الذي لا يستخدم Ethereum DA ليس طبقة 2 حقيقية - أول هجوم مضاد لمؤسسة Ethereum وButerin

بعد أن أصبحت سيليستيا مشهورة، ألمح بوتيرين ذات مرة إلى أن "مشروع الطبقة الثانية من إيثريوم يجب أن يستخدم توفر البيانات على إيثريوم." وفي وقت لاحق، أدلى دانكراد فيست، عضو مؤسسة إيثريوم، بتصريحات أيضًا. وأشار إلى أن طبقة Rollup أو Ethereum Layer 2 ليست هي التي لا تستخدم ETH كطبقة DA (طبقة توفر البيانات).

p>

في هذه الحالة، ستتم "إزالة" كل من Arbitrum Nova وMantle من قائمة الطبقة الثانية لأنهما يكشفان فقط عن المعاملات خارج ETH (DA خارج السلسلة شبكة تسمى DAC) البيانات.

في الوقت نفسه، قال دانكراد أيضًا أن الحلول مثل البلازما وقنوات الحالة التي لا تتطلب توفر البيانات على السلسلة (توافر البيانات) لضمان الأمان لا تزال تعتبر الطبقة الثانية، لكن Validium (ZKRollup الذي لا يستخدم ETH كطبقة DA) لا يتم احتسابه كطبقة ثانية.

3.2 استخدم غير Ethereum كـ DA، فهو Ethereum Validium--V God's الوسط

صرح بوتيرين لاحقًا في رد على تدفق Twitter الخاص به، "كونه صالحًا هو الاختيار الصحيح للعديد من التطبيقات، واستخدام أنظمة ضمان DA الموزعة الجيدة يمكن أن يكون وسيلة جيدة لزيادة الأمان العملي لـ صالحية"

وفي الوقت نفسه، يعتقد أن جوهر مجموعة التحديثات هو ضمان أمني غير مشروط: حتى لو كان الجميع ضدك، يمكنك أيضًا سحب أصولك . لا يمكن الحصول على هذا الضمان إذا كان توفر البيانات يعتمد على أنظمة خارجية.

3.3 حول ENS وتوافر البيانات --- يريد Vitalik استخدام ENS للتحكم في نمط DA

ستحدد خدمة اسم المجال ENS مجموعة من منطق التفاعل. يحتاج المستخدمون فقط إلى إدخال اسم نطاق قصير للاتصال تلقائيًا بالعنوان الطويل المرتبط المطابق لعقد ENS الذكي، مما يحل المشكلة من عناوين EOA المعقدة والتي يصعب تذكرها. وينبغي القول أن هذه المجموعة من خدمات أسماء النطاقات الخاصة بـ ENS تشير إلى سوق التوسع المستقبلي مع حركة مرور أكبر للمستخدمين، وخاصة بعض مجموعات مستخدمي التبني الشامل. والطبقة 2 هي مستقبل الإيثيريوم لتوسيع واستيعاب حركة المرور الكبيرة.

يعتقد V God أنه إذا لم يتمكن حل تحليل اسم النطاق الخاص بـ ENS من تغطية الطبقة 2، فسوف يتم ذلك البقاء فقط في إيثرنت على مستوى الشبكة الرئيسية، من الصعب فتح مساحة للخيال. بناءً على هذه الخلفية، أوضح بوتيرين أهمية ENS على تويتر، "يجب أن تكون ميسورة التكلفة!" . ومن الطبيعي أن تفكر ENS في توفير مجموعة كاملة من حلول تحليل البيانات للطبقة 2، حتى يتمكن المستخدمون من تحليل البيانات مباشرة على Layer2 قم بإجراء تحليل اسم المجال والبحث عن البيانات لتقليل الاعتماد على البوابات المركزية للطبقة الثانية الخاصة بها.

ليس من الصعب أن نرى أنه بالنسبة للمستخدمين لاستخدام اسم مجال ENS بشكل طبيعي على الطبقة 2، فإن الشرط الأساسي هو الاتصال بالبيانات العالمية على Ethereum والتحقق منها. الشبكة الرئيسية. وهذا يعني أنه للاستمتاع بمجموعة خدمات ENS، يجب عليك استخدام إمكانية توفر بيانات Ethereum التقليدية، وأولئك الذين يأخذون اختصار سلسلة الشعر استنادًا إلى OP Stack ويضعون DA في المركز الثالث -party DA مثل Celestia Layer2 على النظام الأساسي غير متوافق مع ENS. في هذه المرحلة، ليس من الصعب فهم نية فيتاليك. باختصار، المعنى الأعمق لبوتيرين هو استخدام ENS لتعيين مجموعة من معايير التشغيل البيني لمنصات الطبقة الثانية وفي نفس الوقت تشديد التحكم في DA.  

3.4 يتحدث فيتاليك عن عودة البلازما

ذكر فيتاليك في مقالته أن خطط توسيع الطبقة الثانية من إيثريوم تضمنت في الأصل: البلازما، والرولوب، والفاليديوم، والتوازي والحلول الأخرى.يجب أن يكون اتجاه التوسع الذي يتوقعه فيتاليك هو التطوير المتوازن والقدرة على التكيف مع التطبيقات المختلفة. تم إنشاء المشهد باستخدام طبقة 2 متنوعة، ولكن هيكل السوق الفعلي هو أن حل التجميع هو الحل الوحيد، وهو يتطور بشكل متزايد.

b. البلازما تعادل حل سلسلة جانبية يقوم بانتظام بمزامنة بيانات حالة ميركل مع الشبكة الرئيسية. إنها بيانات ويعتمد الحساب بشأن خطة توسعة الشبكة الرئيسية. في هذه الحالة، يمكن للطبقة الثانية استخدام نهج مركزي للغاية وتصميم نموذج دفتر أستاذ معقد للغاية للتوسع بكفاءة، ويمكنها أيضًا إعادة استخدام قدرات النظام الخاصة بمدقق الشبكة الرئيسي. تعيد مقالة Vitalik الجديدة فحص البلازما وتقدم حل توسيع ZK+Plasma، والذي من الواضح أنه قضية سياسية أخرى تتعلق بالتلويح بالعلم تتعلق بالطبقة 2.

3.5 الملخص

يمكن تلخيص العمليات المختلفة المذكورة أعلاه لـ V God على النحو التالي:

طلب DA قوي جدًا، لكنه لا يريد العطاء السوق إلى سيليستيا. دعنا نتحدث عن الأمان أولاً، ثم نطرح مسألة ENS. أخيرًا، وجدنا أن السوق لا يدفع ثمنها، ولا يزال هناك الكثير من الأشخاص يستخدمون DA للطرف الأول. لا بأس في استخدام Validium فقط. بضعة أيام وفي وقت لاحق، تم حفر البلازما القديمة لتوجيه السوق والاستكشاف في اتجاه ZK+Plasma. من هدفه الأصلي، كان سحب سوق DA بشكل مستمر نحو Ethereum.

4. نظرة عامة على حلول DA ومشاريع DA

من المحتوى أعلاه يمكننا أن نرى أن DA هناك العديد خيارات الطبقة. ومن منظور واسع، يمكن تقسيمها إلى قسمين رئيسيين: السلسلة العلوية والسلسلة السفلية.

· الحلول عبر السلسلة

بالإشارة إلى لا يزال L2 يستخدم Ethereum كطبقة DA ويعتمد على Ethereum لتقليل تكاليف توفر البيانات. هذا يعني أن Ethereum ستكون بمثابة لوحة إعلانات في الوقت الفعلي في المستقبل، وسيتم حذف البيانات الموجودة على اللوحة بعد فترة من الوقت، ويجب على L2 إيجاد طريقة لتخزين النسخ الاحتياطية لجميع البيانات.

· حل خارج السلسلة

هذا كل شيء لم تعد تعتبر Ethereum بمثابة طبقة DA، ولكن بدلاً من ذلك ابحث عن طرق أكثر اقتصادا للحصول على البيانات المتاحة. وفقًا للاختلافات في اللامركزية والأمن، يمكن تقسيم الحلول خارج السلسلة إلى أربعة أنواع: Validium، ولجنة توفر البيانات (DAC)، وVolition، وحلول DA العامة.

p>

4.2 سيليستيا

سيليستيا هي منشئ الوحدات العامة chains، والتي تم تطويرها بناءً على Cosmos SDK وتركز على توفر البيانات. إنه مشروع DA رائد ذو قدرة تنافسية عالية تم إطلاقه على الشبكة الرئيسية.

· الميزات التقنية

· البيانات أخذ عينات توفر البيانات (DAS)

يمكّن DAS العقد الخفيفة من التحقق من توفر البيانات دون تنزيل الكتلة بأكملها. لا يمكن للعقد الخفيفة التحقق من توفر البيانات لأنها تقوم فقط بتنزيل رأس الكتلة، وتستخدم سيليستيا نظام ترميز Reed-Solomon ثنائي الأبعاد لإعادة تشفير بيانات الكتلة لتنفيذ DAS للعقد الخفيفة. يعمل أخذ عينات توفر البيانات (DAS) من خلال جعل العقد الخفيفة تجري جولات متعددة من أخذ العينات العشوائية لأجزاء صغيرة من بيانات الكتلة. ومع استكمال العقد الخفيفة لمزيد من جولات أخذ عينات بيانات الكتلة، تزداد الثقة في توفر البيانات. تعتبر البيانات متاحة بمجرد وصول العقدة الضوئية بنجاح إلى مستوى ثقة محدد مسبقًا (على سبيل المثال، 99%).

· أشجار Merkle ذات مسافات الأسماء (NMT)

تتيح NMT طبقات التنفيذ والتسوية على Celestia لتنزيل المعاملات ذات الصلة بهم فقط. تقسم Celestia البيانات الموجودة في الكتلة إلى مساحات أسماء متعددة، وتتوافق كل مساحة اسم مع تطبيقات مثل مجموعة البيانات المبنية على Celestia، ويحتاج كل تطبيق فقط إلى تنزيل البيانات المتعلقة بنفسه لتحسين كفاءة الشبكة.

· تحقق Celestia بشكل أساسي إيرادات من التطبيقات بطريقتين:

·  الدفع مقابل مساحة كبيرة الحجم: يستخدم Rollup $TIA لدفع البيانات ونشرها على مساحة blob الخاصة بـ Celestia.

·دفع رسوم الغاز: يستخدم المطورون $TIA كرمز غاز لـ Rollup، على غرار ETH استنادًا إلى Ethereum Rollup.

· إمكانات التطوير

· المشروع متصل بالفعل، مع نضج تقني عالٍ

· عمليات الإنزال الجوي الغنية المحتملة، والتعهدات من $TIA، مثل أهداف الإسقاط الجوي لمشروع Dymension وAltlayer ستختار $ للمتعهدين بـ TIA ومن المرجح أن تتبع المزيد من مشاريع Ethereum Layer 2 والسلاسل العامة المعيارية ومشاريع Cosmos البيئية طرقًا مماثلة للإنزال الجوي في المستقبل.

· الثراء البيئي: التعاون مع الجسور عبر السلاسل، وحلول طبقة التسوية، ومشاريع التحدي، والألعاب، وأجهزة التسلسل، وما إلى ذلك.

· تستمر أطراف مشروع التعاون DA في الزيادة، بما في ذلك Manta وEclipse وCaldera وSnapchain. كما أنه يتكامل مع Arbitrum Orbit، وPolygon CDK، ومنصة تداول المشتقات Aevo، وما إلى ذلك.

4.3 EigenDA

EigenLayer عبارة عن طبقة تعتمد على Ethereum يسمح بروتوكول الاستعادة للمستخدمين بإعادة رهن ETH وlsdETH وLP Token في سلاسل جانبية أخرى، وOracle، وبرامج وسيطة، وما إلى ذلك، كعقد والحصول على مكافآت التحقق، حتى تتمكن مشاريع الطرف الثالث من الاستمتاع بأمان شبكة ETH الرئيسية، ETH يمكن للمتعهدين أيضًا الحصول على المزيد من الفوائد، مما يحقق وضعًا مربحًا للجانبين.

EigenDA هي خدمة لامركزية لإتاحة البيانات (DA) مبنية على Ethereum باستخدام EigenLayer Restake، وستكون أول عملية تحقق نشطة على EigenLayer Services (AVS). على عكس Celestia أو Avail، لا تتطلب EigenDA تمهيد مجموعة أدوات التحقق الجديدة، كما أن أدوات التحقق من صحة Ethereum تتمتع بحرية الانضمام إذا اختارت ذلك.

· الميزات التقنية:

·  تعزيز قدرات DA الخاصة بـ Ethereum: بيانات كتلة Blob + التزام KZG

قامت EigenDA بتعبئة بيانات كتلة Blob التي تمت ترقيتها من Cancun + التزام KZG، ويمكن لسلسلة التجميع تنفيذ تشفير المسح على بيانات Blob من أجل إنشاء التزام KZG ثم نشره في عقد EigenDA.ستضمن عقد EigenDA قدرات سلسلة DA اللاحقة، وهو ما يعادل تعزيز قدرات DA لـ Ethereum. المفتاح هو أن عملية EigenDA بأكملها قد اكتملت حول البنية التحتية الحالية لـ Ethereum مثل Blob وKZG، كما تتم مشاركة أعمال التحقق من العقد الخاصة بها بواسطة مدققي Ethereum.

· لا يوجد إجماع مستقل وشبكة P2P

يجب أن تكون عقدة EigenDA في Ethereum L1 إعادة تخزين ETH (أو بالأحرى تخزين مشتقات ETH) في عقد EigenLayer. عقد EigenDA هي مجموعة فرعية من أدوات التحقق من صحة Ethereum. بعد ذلك، بعد أن يتلقى مشترو DA (مثل المجموعات المجمعة، والمعروفة أيضًا باسم اللامركزيين) نقاط البيانات، يقومون بتشفيرها برموز المسح وإنشاء التزامات KZG، ونشرها وتوزيعها لتأكيد العقدة. يقوم اللامركزي بعد ذلك بجمع هذه التوقيعات واحدًا تلو الآخر، وإنشاء توقيع مجمع، ونشره على عقد EigenDA الذكي، الذي يتحقق من التوقيع.

· استخدام طريقة شهادة الحضانة

لا تستخدم EigenDA طريقة أخذ عينات توفر البيانات لـ للتحقق من أن العقدة قامت بالفعل بتخزين البيانات، يتم ذلك باستخدام طريقة إثبات الضمان. يمكن لأي شخص تقديم دليل على عقد EigenDA الذكي وسيتم التحقق من الدليل من خلال العقد الذكي. إذا نجحت عملية التحقق من الصحة، فسيتم تقليم أداة التحقق البطيئة.

p>

· إمكانات التطوير

· متعددة التعاون جانب المشروع، التنافس مع Celestia: تم دمجه الآن مع العديد من مشاريع L2 مثل Celo وMantle وFluent وOffshore وOP Stack وما إلى ذلك؛

·  مدعومة ببيئة Eigenlayer المتنوعة، بما في ذلك أجهزة التسلسل، والجسور المتقاطعة، والأوراكل، وما إلى ذلك.

4.4 مشاريع أجندة التنمية الأخرى

4.4.1 متاح

يمكن لـ Avail فرز المعاملات وتسجيلها بكفاءة، وتوفير تخزين البيانات والتحقق من جدوى البيانات، ودعم blockchain المتوافق مع جهاز Ethereum Virtual Machine (EVM) يسمح Rollup بنشر البيانات مباشرة إلى Avail، وتسمح آلية التحقق من شبكة العميل الخفيفة (الموضحة أدناه) بتمرير شبكة العميل الخفيفة دون الاعتماد على العقود الذكية والطبقة الأساسية للتحقق من الحالة. وبسبب طبيعته المعيارية، يمكن للمطورين تخزين البيانات في Avail واختيار شبكات أخرى للتسوية.

· آلية الإجماع: آليات الإجماع BABE وGRANDPA الموروثة من Polkadot SDK

·  اللامركزية:

· يعتمد Avail إثبات الحصة المرشح (NPoS) الخاص بـ Polkadot ويدعم ما يصل إلى 1000 عقدة تحقق. كما يتمتع NPoS بفعالية إمكانية توزيع المكافآت الحد من مخاطر تركز الأسهم.

· Avail لديه القدرة على أخذ عينات من البيانات من شبكة P2P الخاصة بالعميل الخفيف. توفر هذه الميزة لـ Avail آلية نسخ احتياطي فعالة وموثوقة. يتم ضمان توفر البيانات حتى في حالة الفشل.

· إثبات الصلاحية: يعتمد Avail التزام KZG متعدد الحدود

الحالة الحالية: Mainnet Not حتى الآن متصل بالإنترنت

4.4.2 بالقرب من DA

2023 قيد التشغيل في 8 نوفمبر، أعلنت مؤسسة NEAR عن إطلاق طبقة توفر بيانات NEAR (NEAR DA)، والتي توفر بيانات قوية وفعالة من حيث التكلفة لمطوري ETH ومطوري Ethereum. يشمل المستخدمون الأوليون Madara وCaldera وFluent وVistara وDymension RollApps وMotion Labs من StarkNet.

· الأمان: وراثة أمان الشبكة القريبة

· مزايا التكلفة : تبلغ تكلفة بيانات الاتصال التي تبلغ 100 كيلو بايت على NEAR 0.0033 دولارًا أمريكيًا

· الحالة: تم دمج NEAR DA مع Polygon CDK للمطورين لإنشاء مجموعات Ethereum ZK.

4.4.3 تساهمي

الاستعلام عن بيانات Blockchain الخدمة يمكن لمنصة Covalent توحيد البيانات من سلاسل كتل متعددة، وتسمح واجهة برمجة التطبيقات الموحدة الخاصة بها للمطورين بإعادة استخدام الاستعلامات في الشبكات المدعومة، مما يحل مشكلة صعوبة الحصول على بيانات blockchain.

بعد ترقية كانكون، ستقوم شبكة Ethereum الرئيسية بحفظ بيانات الحالة المقدمة من L2 لمدة شهر واحد فقط، ثم تتجاهلها. ومن أجل الحفاظ على لامركزية الشبكة وإنشاء آلية العقدة الخفيفة لـ DAS، ستقوم Celestia أيضًا بالتخلص بانتظام من بيانات الحالة المقدمة من L2. ومع ذلك، أطلقت Covalent خدمة DA طويلة المدى EWM (آلة زمن الإيثريوم) في نهاية العام الماضي، والتي تحفظ بشكل دائم بيانات الحالة المقدمة من L2 والتي تم تجاهلها بواسطة Ethereum. التساهمية مسؤولة عن قراءة بيانات حالة L2.

وسوف تقوم Covalent بفهرسة هذه البيانات وتنظيمها ودمجها في خدمة API للبيانات الموجودة على السلسلة لمنصتها لتزويد مواقع بيانات blockchain الاحترافية والسلطات التنظيمية الحكومية يقدم فريق أبحاث الذكاء الاصطناعي الخدمات والدعم.

· الوضع الحالي: اعتبارًا من ديسمبر 2023، تدعم Covalent أكثر من 210 blockchain وتخطط لدعم أكثر من 1000 blockchain بحلول نهاية عام 2024. وفقًا لتقرير توفر البيانات Covalent الذي أصدرته شركة Messari منذ وقت ليس ببعيد، تمتلك Covalent مليارات البيانات وهي حاليًا الأكثر ملاءمة لتقديم الخدمات للتطبيقات التي تتطلب بيانات عامة وقابلة للتطبيق على نطاق واسع.

4.4.4 zkPorter

zkPorter هو امتداد لـ Ethereum الحل: يعالج حل توفر البيانات خارج السلسلة المُحسّن لتحقيق اللامركزية الذي أطلقته zkSync توفر البيانات من خلال نهج مختلط يجمع بين أفكار zkRollup والمشاركة. يقدم zkPorter آلية التحقق الاختيارية، حيث يقوم حاملو الرمز المميز zkSync بمشاركة الرموز المميزة الخاصة بهم للتحقق من الكتل وتوقيعها لاحقًا. على الرغم من عدم الكشف عن تقدم منتج zkPorter للعالم الخارجي لفترة طويلة، انطلاقًا من حقيقة أنه من المقرر إطلاق سلسلة تطبيقات Layer3 GRVT على zkSync على الشبكة الرئيسية في الربع الأول من هذا العام، ويقوم المشروع بتخزين البيانات على zkPorter، تم توقع zkPorter من قبل العالم الخارجي أو سيتم إطلاقه قبل ذلك الحين.

4.5 مقارنة مشروع DA

الجوانب الفنية ：

الأداء:

الملخص

· المشروع الأكثر تنافسية بين مشاريع DA المذكورة أعلاه هو Celestia وEigenLayer، Avail وNearDA، بينما تتخذ Covalent مسارًا غير عادي، مما يفتح متطلبات فريدة لتطبيقات DA الخاصة بها.

· من بين جميع حلول تنفيذ توفر البيانات، يعد أخذ عينات توفر البيانات بالإضافة إلى التزام KZG متعدد الحدود هو الحل الأكثر شيوعًا، والذي يمكن أن يقلل تكاليف العقدة ويحسن إثبات الكفاءة بينما ضمان توافر البيانات.

· من منظور تقني، يعد Ethereum Danksharding وCelestia الأكثر لامركزية.نظرًا لأن كلاهما يستخدم تقنية أخذ العينات، فإن هذا يقلل من عدد العقد يمكنه تحقيق نطاق ترددي كبير مع تلبية متطلبات الأداء. EigenDA هو الثاني، ويستخدم أيضًا أخذ العينات، لكن EigenDA طفيلي على الأثير، وعدد عقده هو مجموعة فرعية من الأثير. ولا ينبغي لمشروعات أجندة التنمية الأخرى أن تستخدم أخذ العينات. على سبيل المثال، درجة اللامركزية في NearDA تعادل درجة اللامركزية في البروتوكول القريب.

· عتبة تنفيذ الدليل المتفائل الذي حددته Celestia أقل من التزام KZG متعدد الحدود، والنضج التكنولوجي أعلى، لكن الحد التكنولوجي المستقبلي ليست جيدة مثل التزام متعدد الحدود KZG، مقارنة بالأنواع المماثلة من Avail وEigenDA، فإن تقدم تطوير Celestia أسرع حاليًا وسيتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية في وقت سابق، ومع ذلك، ستواجه Celestia أيضًا منافسة مباشرة من Ethereum بعد ترقية Cancun.

· باعتبارك مطور Layer2، فإن ما أمامك ليس أكثر من مقايضة شرعية DA وتكلفة السلسلة. تعتبر شرعية DA سلبية نسبيًا في السوق التجارية. وهي مناسبة لبعض مشاريع الطبقة الثانية الشاملة التي تهتم أكثر بقضايا الإجماع الأمني ​​ولديها تراث معين للعلامة التجارية وأساس السوق. وبعض الطبقات الصغيرة المتطورة، خاصة تلك المستندة إلى طبقة OP Stack -انقر فوق إطلاق السلسلة ستبذل السلسلة قصارى جهدها لتقليل التكاليف إلى الحد الأدنى. بالنسبة لهم، تعد DAs التابعة لجهات خارجية مثل Celesitia خيارًا أفضل بطبيعة الحال. ومع ذلك، لا تزال Eigenlayer غير قادرة على تقليل التكلفة الفعلية لتطوير L2 من جانب المشروع.

· ومع ذلك، بالنسبة لمشاريع طبقة DA، تكون سيناريوهاتها فردية وفي الوضع B. لا يمكن أن تكون هذه المشاريع قادرة مثل السلسلة العامة الشاملة (مثل Solana).اعتمد على DAPP للاستثمار في مشهد ToC للحصول على كمية كبيرة من السيولة. إذا لم تتمكن من جذب اعتماد العديد من مشاريع التراكم بنجاح، فسوف يضعف بناءها البيئي. علاوة على ذلك، يبدو أن سيليستيا تفتقر إلى مروج قوي للغاية لرأس المال. ورغم أن سردها الفني في حد ذاته منطقي، إلا أنها إذا لم تتمكن من ترسيخ جذورها بشكل جيد داخل النظام البيئي للإيثريوم، فمن المرجح أن يتحول مخططها الكبير إلى قلعة في الهواء.

5. نموذجية طبقة DA و blockchain

كانت طبقة DA موجودة دائمًا، سواء كانت BTC أو ETH أو Solana. على سبيل المثال، في شبكة البيتكوين، يتم تخزين البيانات مباشرة على الكتل، وقبل 15 عامًا، نشر ساتوشي ناكاموتو الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين وحدد حجم الكتلة بـ 1 ميجابايت، ويحدد حجم الكتلة ما يمكن أن تستوعبه كل كتلة. . تم تصميم بروتوكولات الشاهد المنفصل (SegWit) وTaproot وOrdinal اللاحقة لتعزيز توفر البيانات لشبكة BTC إلى حد معين.

في شبكة Ethereum قبل 4844، يتم تخزين البيانات التي تم إرجاعها من Layer2 إلى Layer1 في Calldata. على الرغم من أن مجموعة التحديثات تنقل الحساب بأمان إلى L2، إلا أن التخزين لا يزال في المستوى 1. نظرًا لسعة التخزين المحدودة للمستوى 1، فإن سعة التجميع على الإيثريوم محدودة. يتراوح حجم كتلة الإيثريوم بين 150 ألفًا و250 ألفًا تقريبًا، وحتى إذا تم استخدام كل المساحة للتجميع، فإن مساحة التخزين محدودة، مما يحد من إنتاجية L2. لذلك، تتبنى Ethereum تقنية Proto-Danksharding لتعزيز توفر البيانات من خلال تقديم أنواع جديدة من المعاملات بما في ذلك Blobs.

لذلك، يمكن القول أن طبقة DA تم تجريدها بالفعل جنبًا إلى جنب مع احتياجات التوسع لكل blockchain والمتطلبات الأعلى لتوافر البيانات. الطبقة الأولى هي تحسين التقسيم الاجتماعي للعمل في عملية تطوير وتطور تكنولوجيا blockchain، على غرار تحسين التقسيم الاجتماعي للعمل في عملية التنمية البشرية، في حين أن blockchain المعياري يفصل مستوى وظيفي معين في blockchain واحد ويستعين بمصادر خارجية لـ شبكات blockchain الأخرى مسؤولة عن تقسيم العمل بشكل أكبر وتحسين الكفاءة.

تقترح سيليستيا تقنية blockchain المعيارية

المتراصة التقليدية بنية تتكون blockchain عادةً من أربع طبقات وظيفية:

· طبقة التنفيذ - طبقة التنفيذ مسؤولة بشكل أساسي عن معالجة المعاملات وتنفيذ العقود الذكية. ويشمل التحقق من المعاملة وتنفيذها وتحديثات الحالة.

· طبقة توفر البيانات - طبقة توفر البيانات في blockchain المعيارية مسؤولة عن ضمان إمكانية الوصول إلى البيانات الموجودة في الشبكة والتحقق منها. يتضمن عادةً وظائف مثل تخزين البيانات ونقلها والتحقق منها لضمان شفافية وثقة شبكة blockchain.

· طبقة الإجماع - المسؤولة عن الاتفاق بين العقد لتحقيق اتساق البيانات والمعاملات في الشبكة. فهو يتحقق من المعاملات وينشئ كتلًا جديدة من خلال خوارزمية إجماع محددة مثل إثبات العمل (PoW) أو إثبات الحصة (PoS).

· طبقة التسوية - المسؤولة عن استكمال التسوية النهائية للمعاملات، والتأكد من تخزين عمليات نقل وسجلات الأصول بشكل دائم على blockchain، وتحديد النتيجة النهائية لحالة blockchain.

اقترحت سيليستيا لأول مرة مفهوم blockchain المعياري، وفصل المستويات الوظيفية المختلفة عن القسم الأوسط من blockchain واحد، مما يجعل blockchain قادرًا على التركيز على وظائف خاصة في مستوى معين وتقسيم العمل بشكل معقول لتحقيق أقصى قدر من سهولة الاستخدام بشكل عام.

هذا لا يعني أن نمطية blockchain يجب أن تتمتع بمزايا مقارنة بـ blockchain الفردي، لكنني آمل أن نتمكن من استخدام التفكير المعياري للنظر إلى المنطقة إن التطوير المستقبلي لتقنية blockchain سيسمح بمزيد من الاحتمالات والتخمينات.

6. تخمينات حول المستقبل

6.1 انظر إلى مجموعة blockchains من منظور معياري

كما ذكرنا في الفقرة السابقة، فإن الاختلافات بين من من منظور معياري، يمكن تقسيم blockchain إلى طبقة التنفيذ وطبقة توفر البيانات وطبقة الإجماع وطبقة التسوية.

هنا نأخذ نظام إيثريوم البيئي كمثال. طبقة الإجماع هي سلسلة إيثريوم الرئيسية.

< img src="https://img.jinse.cn/7182772_watermarknone.png" title="7182772" alt="blp2U5SDu3qE7HYDV1NqO2eVD6vB3JZe8UY1j3wk.png">

بالنسبة للإيثر من وجهة نظر Fang Ecology، فإن عدد وحدات البلوكشين المعيارية المحتملة في المستقبل هو = عدد حلول طبقة التنفيذ * عدد حلول طبقة التسوية * عدد حلول طبقة DA

6.2 ستصبح طبقة DA لا مركزية

يمكن أن تظهر طبقة DA بالفعل، ويكون المحتوى الأساسي أن DA ليس بهذه الصعوبة. أبسطها يمكن أن تفعل DA باستخدام جهاز واحد، وأكثرها تعقيدًا يمكن أن تفعل اللامركزية تحت أخذ العينات مثل سيليستيا. اللامركزية باستخدام وضع أخذ العينات، كلما زاد عدد العقد، زاد عرض النطاق الترددي (تخيل شبكة تنزيل أفلام p2p)، وهذا له أيضًا تأثيرات على الشبكة، لذلك أعتقد أنه لن يكون هناك الكثير من "DA أخذ العينات اللامركزية" في النهاية ". ولكن لا يوجد حد للأشكال الأخرى من DA، ويمكن أن يكون هناك عدد لا يحصى.

هنا يمكننا إجراء تشبيه، DA هو التخزين، وتكلفة الإشغال مرتفعة جدًا. إذا كنت لا تحتاج بشكل صارم إلى خدمات أمان على مستوى Ethernet، فإن DA الذي تختاره هو التوازن بين التكلفة والأمان.
المبدأ هو: كلما زادت قيمة الخدمة، يجب أن يكون DA آمنًا قدر الإمكان.
لذلك، قد يكون جدول أعمال التنمية المستقبلي لا مركزيًا. ومع ذلك، ربما يكون 7-8 DAs رئيسيًا كافيًا.

6.3 قد تقوم Ethereum بإنشاء طبقة DA مخصصة في ETH3.0

تمت ترقية Ethereum من 1.0 إلى 2.0، وتم تقسيم Ethereum إلى طبقة تنفيذ وطبقة إجماع. سيتم أيضًا تعليق Blobs المقدمة حديثًا على طبقة الإجماع لسلسلة المنارات.

ربما في المستقبل، خلال الترقية التالية لـ Ethereum، مع تقدم التكنولوجيا وزيادة توفر البيانات، سيكون Ethereum قادرًا على تحسين أداء طبقة التنفيذ وطبقة الإجماع، وعلى أساس ذلك، يتم تحميل طبقة DA بشكل خاص، أو في الترقية التالية، قد تظهر سلسلة تخزين بيانات خاصة مشابهة لسلسلة التجزئة. وطبعا هذه مجرد تخمينات، أما الاتجاه الذي ستتطور إليه فسوف نتطلع إليه معا.

---------------------

من نحن

تم كتابة هذا الخطاب بواسطة فريق البحث في HTX Ventures. HTX Ventures هي الذراع الاستثماري العالمي لشركة Huobi HTX، حيث تدمج الاستثمار والحضانة والبحث لتحديد أفضل الفرق الواعدة حول العالم. باعتبارها شركة رائدة في صناعة blockchain لمدة عشر سنوات، تعمل شركة HTX Ventures على تعزيز تطوير التقنيات المتطورة ونماذج الأعمال الناشئة في الصناعة، وتوفير الدعم الشامل للمشاريع التعاونية، بما في ذلك التمويل والموارد والاستشارات الاستراتيجية، لإنشاء علاقة طويلة الأمد. النظام البيئي blockchain. حاليًا، دعمت HTX Ventures أكثر من 200 مشروع عبر مسارات blockchain متعددة، وقد تم إدراج بعض هذه المشاريع عالية الجودة على Huobi. وفي الوقت نفسه، تعد HTX Ventures واحدة من أكثر المستثمرين نشاطًا في صناديق الاستثمار (FOF)، حيث تعمل جنبًا إلى جنب مع أفضل صناديق blockchain في العالم مثل IVC وShima وAnimoca لبناء نظام بيئي blockchain.

المراجع

1.  طويلة الدفع: تحليل جيانشو على دا https://twitter.com/jianshubiji

2. الدفع الطويل: عقبة خلفية صاعدة رواية جديدة في عصر ترقية كونشان - حرب DA https://twitter.com/0xNing0x/status/1744350282509631590?s=20

3.  انتهت حرب مجموعات الإيثريوم (STARKNET)، وسرد جديد DA: https://news.marsbit.co/20240220083034666673.html

4. تقرير بحثي عن المستودعات من الدرجة الأولى: وحدات Blockchain Celestia https://medium.com/@first.vip/%E5%A4%B4% E7%AD %89%E4%BB%93%E7%A0%94%E6%8A%A5-%E6%A8%A1%E5%9D%97%E5%8C%96%E5%8C%BA%E5 %9D% 97%E9%93%BEcelestia-a2532da9d2be

5. تقرير بحثي متعمق من EigenLayer: اتفاقية البرامج الوسيطة لـ Ethereum، تقود سرد إعادة التعهدhttps://www.aicoin.com/article/360322.html

6 .  ;تغريدة طويلة: حل DA https://twitter.com/i/web/status/1700728653750087945

7. ما هو EigenDA، المنتج الرئيسي لـ EigenLayer، وهو بروتوكول إعادة التعهد؟ https://www.blocktempo.com/what-is-eigenda-that-eigenlayer-will-launch/

8. نظرة سريعة على خمسة عوامل لتصميم DA المعياري: Celestia وAvail وEigenDA من هو الفائز؟ https://foresightnews.pro/article/detail/52019

إخلاء المسؤولية

1. ليس لدى HTX Ventures أي علاقة بالمشاريع أو الجهات الخارجية الأخرى المشاركة في هذا التقرير والتي من شأنها أن تؤثر على موضوعية التقرير واستقلاليته وعدالته.

2. المعلومات والبيانات المذكورة في هذا التقرير كلها من قنوات الامتثال. تعتبر مصادر المعلومات والبيانات موثوقة من قبل HTX Ventures وهي صحيحة تم إجراء الفحوصات اللازمة للتأكد من صحتها ودقتها واكتمالها، ولكن HTX Ventures لا تقدم أي ضمان فيما يتعلق بصحتها أو دقتها أو اكتمالها.

3. محتوى التقرير هو للمرجعية فقط، ولا تشكل الاستنتاجات والآراء الواردة في التقرير أي نصيحة استثمارية بشأن الأصول الرقمية ذات الصلة. لا تتحمل شركة HTX Ventures أي مسؤولية عن الخسائر الناجمة عن استخدام محتويات هذا التقرير، ما لم تنص القوانين واللوائح صراحةً على ذلك. لا ينبغي للقراء اتخاذ قرارات استثمارية بناءً على هذا التقرير فقط، ولا يجب أن يفقدوا القدرة على إصدار أحكام مستقلة بناءً على هذا التقرير.

4. المعلومات والآراء والتكهنات الواردة في هذا التقرير لا تعكس إلا حكم الباحثين في اليوم الذي يتم فيه الانتهاء من هذا التقرير. في المستقبل، بناءً على على تغييرات الصناعة وتحديثات معلومات البيانات، هناك إمكانية تحديث الآراء والأحكام.

5. حقوق الطبع والنشر لهذا التقرير مملوكة لشركة HTX Ventures فقط. إذا كنت بحاجة إلى اقتباس محتوى هذا التقرير، فيرجى الإشارة إلى المصدر. إذا كنت بحاجة إلى عرض مبلغ كبير، فيرجى إبلاغنا مسبقًا واستخدامه ضمن النطاق المسموح به. لا يجوز تحت أي ظرف من الظروف إجراء أي اقتباس أو حذف أو تعديل على هذا التقرير بما يتعارض مع الهدف الأصلي.