قائد منتج الثقب الدودي: نقل الرمز المميز الأصلي هو مستقبل قابلية التشغيل البيني

المؤلف: نيخيل سوري، مدير المنتج في Wormhole Foundation، CoinDesk؛ المترجم: Deng Tong، Golden Finance

التنفيذ عبر العالم تعد القدرة على عمليات النقل المتسلسلة أمرًا بالغ الأهمية لبناء مستقبل متعدد السلاسل. ولتحقيق هذه الغاية، ظهرت "الأصول المغلفة" كوسيلة لتسهيل عمليات النقل بين سلاسل الكتل وأصبحت منذ ذلك الحين الحل الأكثر تقدمًا للمستخدمين والمطورين.

ومع ذلك، فإن أصول التغليف لها قيود خطيرة. تعمل بروتوكولات التشغيل البيني على تكرار الأساليب الأحدث لنقل الأصول "محليًا" بين سلاسل الكتل لمعالجة مخاوف المستخدمين والمطورين. لا يعمل النهج الجديد على تبسيط التطوير فحسب، بل يعزز أيضًا سهولة الاستخدام، مما يؤدي في النهاية إلى إنشاء بيئة DeFi أكثر سهولة في الاستخدام.

حالة الأصول المجمعة

تاريخيًا، كان إنشاء الأصول المجمعة هو الطريقة المفضلة للمطورين، الاستخدام لجلب الأصول إلى سلاسل الكتل الجديدة، وتوسيع قاعدة المستخدمين والاستفادة من الميزات الفريدة في سلاسل مختلفة. أصول الغلاف هي رموز تمثل رمزًا مميزًا آخر على blockchain مختلف، وقيمتها هي نفس الأصل الذي تمثله خطاف 1: 1.

تسمح أصول التعبئة باستخدامها على الشبكات حيث لا يمكن استخدامها بخلاف ذلك موجودة، وبالتالي إنشاء نموذج جديد للتمويل اللامركزي (DeFi). على سبيل المثال، يمكن جلب بيتكوين (BTC) إلى سلسلة بلوكتشين لإيثريوم عن طريق "تغليفها" كرمز ERC-20، مما يمكّن حاملي بيتكوين من استخدام الرموز المميزة الخاصة بهم داخل النظام البيئي للتمويل اللامركزي الخاص بإيثريوم.

يمكّن تغليف الأصول أيضًا البروتوكول من التوسع إلى سلاسل الكتل الجديدة مع عوائق دخول منخفضة للغاية. يمكن للمشاريع التي تنشر الرموز المميزة على سلسلة واحدة نشر تمثيلات قياسية "ملفوفة" للرمز المميز من خلال بروتوكولات التشغيل البيني التي يمكن توسيعها إلى أي سلسلة جديدة بنقرة زر واحدة.

ومع ذلك، فإن هذه العتبة المنخفضة هي سيف ذو حدين. نظرًا لأن اتفاقيات التشغيل البيني تنشر الأصول المجمعة نيابة عن المشروع، فلا يمكن استبدال هذه الأصول بين اتفاقيات التشغيل البيني المختلفة.

على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين نقل Ethereum (ETH) من Ethereum إلى Arbitrum عبر Wormhole Token Bridge، أو Axelar Token Bridging، أو Arbitrum Native Bridge، ولكن كل مسار يؤدي إلى أصل مختلف وغير قابل للاستبدال. ويؤدي هذا إلى تجزئة السيولة، وتدهور تجربة المستخدم، وأسواق دون المستوى الأمثل.

العيب الآخر هو أن الرموز المميزة لا تتصرف دائمًا بشكل متسق عبر السلاسل أو تحتفظ بوظائفها المتقدمة، نظرًا لأن أصول المجمع مملوكة للعقد الذكي الذي أنشأها. ويمكن أن يتداخل هذا أيضًا مع الوظائف الإدارية المهمة مثل الترقيات أو نقل الملكية.

كانت الأصول المغلفة هي المحفز للتوسع الأولي لـ DeFi في الأنظمة البيئية متعددة السلاسل وسيكون لها مكان دائمًا. ومع ذلك، مع نضوج البروتوكولات وزيادة تعقيدها، هناك حاجة ماسة إلى حلول بديلة لتنسيق نشر الرموز المميزة المختلفة.

نقل الرمز المميز الأصلي: نهج الجيل التالي

الفكرة الجديدة التي تكتسب زخمًا هي عمليات نقل الرموز المميزة الأصلية. يتضمن ذلك نشر البروتوكول لرمزه المميز محليًا في العديد من سلاسل الكتل واستخدام طبقة قابلية التشغيل البيني لتسهيل عمليات النقل على السلسلة. بالمقارنة مع الأصول المجمعة، تضمن عمليات نقل الرموز الأصلية احتفاظ المشروعات بالملكية وإمكانية ترقية الرموز المميزة الخاصة بها على مختلف سلاسل الكتل وقابلية التخصيص. وهذا يمنع تجزئة السيولة ويعني أنه بغض النظر عن السلسلة التي يتم نقل الرمز إليها، فإنه يحتفظ بخصائصه الفريدة.

ربما يكون أفضل نهج جديد هو الحرق الأصلي وسك العملة، والذي يتضمن حرق الرموز الأصلية على السلسلة المصدر وسك الرموز الأصلية المكافئة على السلسلة المستهدفة.

لنأخذ نموذج الحرق والسك كمثال، بروتوكول النقل عبر السلسلة (CCTP) الخاص بـ Circle، والذي يسهل بشكل آمن عمليات نقل USDC بين البلوكشين من خلال الحرق والسك الأصليين. يتيح CCTP لـ Circle عدم الاعتماد بعد الآن على تمثيل USDC المعبأ، وبالتالي تعزيز سهولة الاستخدام وتقليل تجزئة USDC عبر النظام البيئي للعملات المشفرة.

توفر شبكات السيولة عبر السلسلة طريقة أخرى لنقل الرمز المميز. يتضمن ذلك شبكة صانع سوق أو بروتوكول تبادل يقبل الرموز الأصلية على السلسلة المصدر ويطلق الرموز الأصلية على السلسلة المستهدفة. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم الذي يريد نقل Ethereum من Abitrum إلى Optimism إرساله إلى شبكة السيولة على Arbitrum، والتي ستقوم بتوجيهه إلى صانع السوق لإكمال النقل عبر السلسلة إلى محفظة المستخدم على Optimism.

من الأمثلة الشائعة على نموذج شبكة السيولة بورصة Wombat، التي تستخدم بروتوكولًا جديدًا لتسهيل تبادل العملات المستقرة عبر السلسلة. يعد هذا النموذج مفيدًا بشكل خاص للرموز المميزة التي لا يمكن سكها وحرقها عند الطلب، مثل Ethereum أو Bitcoin. وفي الوقت نفسه، تفرض شبكات السيولة عادةً رسومًا أعلى بسبب مشاركة أطراف ثالثة، وقد تتأثر بعض آليات التوجيه بـ MEV.

يفصل نموذج نقل الرمز المميز الأصلي عملية نقل الرمز المميز عن بروتوكول قابلية التشغيل البيني الأساسي، وبالتالي يوفر للمشاريع مرونة أكبر . يتيح ذلك للمنشئين تكوين التحقق المتقدم وتعيين متطلبات الحد الأدنى، والاختيار بين بروتوكولات التشغيل البيني المختلفة.

خطوة نحو إمكانية التشغيل التفاعلي الرئيسية

تعد أطر نقل الرموز الأصلية أكثر من مجرد تطور تكنولوجي؛ فهي خطوة نحو تحقيق الإمكانات الكاملة لتقنية blockchain. يمكن أن تكون بمثابة حلول طويلة المدى، قادرة على التطور جنبًا إلى جنب مع البروتوكولات التي تستخدمها. من خلال الأصول المغلفة، يمكن لبروتوكولات التمويل اللامركزي أن تتوسع بسرعة لتشمل سلاسل الكتل الجديدة، ولكن يجب أن تقلق بشأن قفل عقد الرمز المميز، وتجزئة السيولة، والملكية وإمكانية الترقية.

بفضل إطار عمل نقل الرمز المميز الأصلي، لا يزال بإمكان البروتوكولات الاستفادة من التوسع السريع مع التركيز على ما يهم: الأمان القابل للتكوين ومنح نفسها القدرة على التغيير بمرور الوقت. وبينما نمضي قدمًا، ستستمر قابلية التشغيل البيني في لعب دور مهم في تشكيل مساحة DeFi قوية تتمحور حول المستخدم وتزويد المشاريع بالسيادة لتحديد ما هو الأفضل لها.