x402 Track: العملات المشفرة تُعيد كتابة قصة الأجور

المؤلف: هاوتيان؛ المصدر: X، @tmel0211

في الأيام القليلة الماضية، كنت أقرأ نقاشات حول مسار x402، ولاحظت أن معظم الناس يُعرّفونه بمنطق المدفوعات التقليدية، مثل انتظار وتيرة الترويج لشركة Cloudflare دون جدوى أو القلق بشأن موثوقية دعم جوجل. هذا الرأي خاطئ تمامًا، لأنه عندما يلتقي الدفع بالعملات المشفرة، قد تُعاد صياغة القصة:

1) لن تتغير القاعدة الراسخة بأن قنوات الدفع التقليدية هي المسيطرة على جانب البائع. يحتاج بائعو واجهات برمجة التطبيقات، كمتلقين للمدفوعات، إلى شركات البنية التحتية العملاقة لشبكة توصيل المحتوى مثل Cloudflare لدفع هذا الأمر. **ستستفيد من شبكة قنوات من أعلى إلى أسفل، باستخدام بوابة دفع x402 بنقرة واحدة لتوسيع نطاق مجتمع البائعين إلى x402.** ومع ذلك، لا يمكننا الانتظار بشكل سلبي لـ Cloudflare. كانت الخطوة الأولى لشركة Crypto في إعادة صياغة قصة الدفع هي استخدام حوافز الرموز لجمع البائعين. هناك العديد من الطرق: على سبيل المثال، تكافئ مسابقة Facilitator مزودي واجهات برمجة التطبيقات الذين يدمجون x402 مع الرموز؛ أو تقوم بعض منصات وساطة واجهة برمجة التطبيقات بإعادة تعبئة واجهات برمجة التطبيقات التقليدية لتكون متوافقة مع x402 للاستفادة من المراجحة ودفع البائعين التقليديين إلى تفويض التكامل.** 2) من جانب المشتري، من الناحية النظرية، يجب أن تكون هناك مجموعة من الوكلاء الذين لديهم احتياجات دفع. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أن معظم الوكلاء ليس لديهم احتياجات دفع عملية؛ فهم إما مجرد برامج دردشة آلية تستدعي واجهات برمجة التطبيقات مجانًا. ماذا أفعل؟ كانت الضربة الثانية التي تلقاها قطاع العملات المشفرة هي سد فجوة المشترين بموجة من إصدار رموز Launchpad. فعندما يتم توليد عدد كبير من الوكلاء ذوي إمكانيات الدفع، تُصدر الرموز أثناء عمليات الدفع، أو تُتاح فرص للربح من طلبات المعاملات، مما يُؤدي بطبيعة الحال إلى زيادة الطلب من "المشترين". وحتى في حال وجود فقاعة، فإن البنية التحتية لقناة الدفع بأكملها ستُسرّع بالتأكيد من ازدهارها في هذه العملية. 3) منطق المنافسة في Facilitator هو نفسه. فإذا اقتصرت المنافسة على تغطية قنوات الدفع، ستكون النتيجة بطبيعة الحال نهجًا ضئيلًا للغاية للخدمات المجانية، وسيكون سقف التسويق لـ Facilitator صفرًا بطبيعة الحال. ولكن لا تنسَ أن Facilitator، بصفتها عقدة رئيسية تُسهّل سلوك الدفع، يُمكنها ترقية "القناة المجانية" إلى "مدخل حركة مرور" من خلال تمكين الرموز.

يتلخص Facilitator في النهاية في منطق العمل المتمثل في تجميع التوجيه والتوزيع. استرداد النقود الرمزية، وحوافز الرمز، وتسوية الأولوية، وتوصية المسار، وما إلى ذلك، يمكن أن تصبح جميعها نماذج أعمال جديدة;

4) في أنظمة الدفع التقليدية، لا تعد Visa وMasterCard سوى بنية تحتية لجمع الرسوم، والأهم من ذلك، أن السوق محتكر بشكل أساسي. ومع ذلك، في قطاع x402، ستترجم كل معاملة x402 مباشرة إلى مؤشرات مكاسب النظام البيئي مثل نمو TvL على السلسلة وإيرادات رسوم الغاز. وبالتالي، سيؤدي ذلك حتمًا إلى موجة من المنافسة بين السلاسل المتعددة المحيطة بالبنية التحتية ورموز x402. في حين أن Base تمتلك بالتأكيد مزايا فريدة، فإن x402، كبروتوكول مفتوح، سيصبح مجالًا شديد التنافس للعديد من السلاسل. على سبيل المثال، يمكن لاقتصاد المبدعين في Base الاستفادة من x402 لإنشاء منتجات رائعة بسرعة؛ ومن المرجح أن يهدف هاكاثون x402 الخاص بـ Solana إلى إعادة إشعال الموجة الثانية من وكلاء الذكاء الاصطناعي. وقد تصبح Monad، كسلسلة أداء عالية التزامن، تطبيق GameFi + x402 الأساسي. هذا كل شيء. دعوني أوضح موقفي أولًا: لا أحبذ دورة "فقاعات إصدار الأصول" المستمرة في عالم العملات المشفرة. ومع ذلك، بالمقارنة مع المسار الخطي للمدفوعات التقليدية - وضع البنية التحتية أولًا ثم انتظار انطلاق التطبيقات تدريجيًا - ستتبع العملات المشفرة بالتأكيد نموذجًا ديناميكيًا: أولًا، خلق طفرة وهمية في الرموز، ثم استخدام هذه الطفرة لتشغيل تطبيقات حقيقية. هل تفهمون؟ عندما يلتقي الدفع بالعملات المشفرة، لا يتغير أسلوب الدفع فحسب، بل منطق البداية الباردة بأكمله.