Pengacara SBF melengkapi argumen penutup, bersikeras untuk menyatakan SBF tidak bersalah

Mark S. Cohen, pengacara yang mewakili SBF, menyelesaikan argumen penutupnya di pengadilan pada hari Rabu malam, mencari temuan dari pengadilan dan juri bahwa SBF bertindak "dengan itikad baik" setiap saat selama pengoperasian FTX dan Alameda Research, dan oleh karena itu tidak dapat dihukum karena penipuan. Sehubungan dengan peristiwa dan keputusan yang menyebabkan kebangkrutan FTX pada November lalu, serta pengungkapan bahwa Alameda menyalahgunakan miliaran dolar dana pelanggan dari bursa, Cohen menawarkan apa yang disebutnya sebagai "sejarah alternatif" terhadap peristiwa versi jaksa. "Sam (SBF) melakukan semua yang bisa dilakukan untuk memulai dan mengoperasikan dua bisnis bernilai miliaran dolar di pasar baru," ujar Cohen dalam argumen penutup yang emosional di hadapan para juri, "dan beberapa keputusan berjalan dengan baik dan beberapa lainnya berjalan dengan buruk." Dia menambahkan bahwa itu adalah "miskomunikasi dunia nyata," "kesalahan," dan "penundaan" yang mendatangkan malapetaka pada FTX dan perusahaan terkait, bukan penipuan yang disengaja. (CoinDesk) Berita kemarin muncul ketika jaksa penuntut mengklaim adanya penipuan dan konspirasi untuk melakukan penipuan dalam argumen penutup mereka dalam kasus SBF di New York pada tanggal 1 November. Jaksa penuntut Nicolas Roos menyatakan, "Ini adalah penipuan, jelas dan sederhana. Sebelum FTX, ada Alameda." SBF menghadapi tujuh dakwaan penipuan dan konspirasi untuk melakukan penipuan, dan jika terbukti bersalah, ia dapat menghadapi hukuman hingga 115 tahun penjara. Keputusan atas kasus ini akan dibuat oleh 12 anggota juri dalam beberapa hari mendatang.