Orang mungkin mempertanyakan perlunya peraturan crypto karena crypto seharusnya terdesentralisasi, transparan, dan anonim. Sayangnya, kasus penipuan, pencucian uang, serangan keamanan, dan sejenisnya telah meningkat, memaksa pihak berwenang untuk bersuara dan campur tangan. Tindakan keras regulasi yang tepat terhadap crypto tampaknya sudah dekat dan perlu. Untuk mengetahui apa yang telah terjadi baru-baru ini, lihat inihttps://www.coinlive.com/news/detail/?id=15075 untuk ringkasan serangan keamanan bulan September.
Bukan hanya peretas yang harus Anda awasi; perusahaan crypto telah mengeluarkan perintah berhenti dan menahan diri dari Departemen Perlindungan Keuangan dan Inovasi California (DFPI) karena diduga melanggar undang-undang sekuritas California. Perusahaan crypto ini, tepatnya 11, termasuk Pegasus, Remabit, World Over the Counter Limited, Elevate Pass, dan lainnya, diduga menawarkan dan menjual sekuritas yang tidak memenuhi syarat. Tuduhan tersebut termasuk meminta aset crypto untuk mengembangkan perangkat lunak metaverse, mengklaim sebagai platform DeFi, dan banyak lagi.
Berdasarkan siaran pers DFPI pada 27 September 2022:
“Semua entitas diduga telah menggunakan dana investor untuk membayar keuntungan yang diklaim kepada investor lain, dengan cara skema Ponzi. Selanjutnya, masing-masing entitas memiliki program rujukan yang beroperasi dengan cara skema piramida… Entitas dalam tindakan hari ini adalah contoh klasik dari program investasi hasil tinggi (HYIP). Ini adalah penipuan investasi yang biasanya menjanjikan pengembalian tinggi dengan risiko rendah dan pengembalian yang terlalu konsisten, memberikan sedikit detail tentang orang yang menjalankan HYIP, menggunakan bahasa yang tidak jelas untuk menjelaskan bagaimana HYIP menghasilkan uang, menawarkan bonus rujukan, memfasilitasi setoran dan penarikan dengan aset kripto, dan menggunakan media sosial untuk mendapatkan perhatian dan menarik investor.”
Berdasarkan Laporan Kejahatan Pertengahan Tahun 2022 Chainalysis, hingga Juli 2022, kripto senilai $1,9 miliar telah dicuri dalam peretasan layanan, dibandingkan dengan di bawah $1,2 miliar pada titik yang sama tahun lalu
Sebanyak banyak suara yang menyerukan regulasi crypto yang lebih baik, pemikiran yang tepat perlu masuk ke dalamnya, memperhitungkan sumber daya, upaya, dan perencanaan lain yang berkontribusi pada kerangka kerja yang ideal. Baru akhir bulan lalu, Gubernur California Gavin Newsom memveto tagihan crypto yang lahir dari perintah eksekutif yang dia keluarkan pada bulan Mei.
Kerangka yang diusulkan akan meminta hal-hal berikut untuk diimplementasikan:
- menugaskan perusahaan crypto untuk mencari lisensi untuk menawarkan layanan atau aset digital mereka kepada penduduk negara bagian
- secara resmi mengadopsi aturan baru yang mengatur stablecoin, salah satu persyaratan tersebut adalah bahwa perusahaan berlisensi hanya terlibat dengan stablecoin yang diterbitkan bank, yang harus tetap 100% didukung oleh cadangan
Mengenai mengapa dia memveto RUU tersebut, dia mengatakan, "Komitmen sumber daya dana umum yang begitu signifikan harus dipertimbangkan dan diperhitungkan dalam proses anggaran tahunan." Alasannya sebagian disebabkan oleh sifat "prematur" tagihan untuk mengunci rezim perizinan tanpa penelitian sebelumnya dan tindakan federal yang akan datang, dan sebagian karena program peraturan baru akan membutuhkan pinjaman dari dana umum negara bagian yang melebihi puluhan juta dolar. Gubernur telah menolak untuk menandatangani undang-undang tersebut menjadi undang-undang, dan menyatakan bahwa hanya setelah regulator federal mengukur sikap mereka sendiri terhadap kelas aset baru, dia akan bekerja "secara kolaboratif" dengan badan legislatif California untuk mencapai kejelasan peraturan.
Tidak terbatas pada A.S., badan penegak hukum global juga mengkhawatirkan pencucian uang dalam crypto. Kamis lalu, Inggris memperkenalkan RUU Kejahatan Ekonomi dan Transparansi Perusahaan ─ yang akan memungkinkan lembaga penegak hukum di negara tersebut untuk menyita, membekukan, dan memulihkan aset kripto ─ yang terjadi setelah lonjakan penyitaan kripto yang dilaporkan pada tahun 2021 oleh Polisi Metropolitan Inggris.
Titik merah kecil, atau dikenal sebagai Singapura, telah menempatkan dirinya sebagai tujuan ramah aset digital sampai reputasinya ternoda oleh daftar panjang skandal dan keruntuhan ─ runtuhnya Terraform Labs dan perburuan internasional untuk salah satu pendiri Do Kwon; Three Arrows Capital, dana lindung nilai crypto yang dimulai sebagai perusahaan pengelola dana terdaftar di Singapura, telah runtuh pada bulan Juni; Hodlnaut, pemberi pinjaman crypto Singapura menghentikan penarikan dan memberhentikan sebagian besar karyawannya di awal tahun, ditempatkan di bawah manajemen yudisial sementara pada bulan Agustus.
Kepala regional Binance Asia Gleb Kostarev menjelaskan bahwa Singapura bukanlah fokus besar bagi mereka dan terutama bergantung pada regulasi; sebelumnya Singapura adalah semacam surga crypto tetapi waktu telah berubah.
Seorang profesor hukum, Kelvin Low, di National University of Singapore (NUS) mengeluhkan, “Kerusakan reputasi selama enam bulan terakhir jauh lebih serius daripada yang dibiarkan… Setiap kali salah satu dari perusahaan ini diangkat, mereka disebutkan [sebagai] berbasis di Singapura.” Menurut para ahli, Singapura tidak berbuat cukup untuk menghukum atau menyelidiki kemungkinan penipuan. Otoritas Moneter Singapura (MAS) menunjukkan bahwa “tidak satu pun dari perusahaan bermasalah ini yang dilisensikan oleh Otoritas Moneter Singapura” sehingga tidak berada di bawah yurisdiksinya. ChainUp, sebuah perusahaan blockchain yang menawarkan teknologi untuk pertukaran crypto dan klien lain, menyanyikan lagu yang berbeda ─ perusahaan berkembang di negara kota dan kepala eksekutifnya Sailor Zhong menyatakan keyakinannya pada pendekatan regulator.
Semua ini hanyalah puncak gunung es. Pihak berwenang di seluruh dunia belum terhindar dari masalah, secara halus, yang datang dengan crypto yang tidak diatur. Baru Senin ini, Dewan Pengawas Stabilitas Keuangan (FSOC) merilis laporan setebal 120 halaman yang merinci risiko crypto. Salah satu hal yang disebutkan dalam laporan tersebut adalah bahwa jalur regulasi yang telah diambil oleh banyak perusahaan crypto tidak cukup sementara beberapa tampaknya terlibat dalam arbitrase regulasi. Sejauh ini, laporan tersebut adalah tanda yang paling jelas bahwa industri crypto akan menghadapi peningkatan pengawasan dari regulator.
Kemudian dua hari yang lalu, firma manajemen risiko crypto Elliptic merilis laporan yang menyatakan bahwa sekitar $4 miliar hasil ilegal dari crypto telah dicuci melalui pertukaran DeFi dan layanan lainnya. Komite Pertanian Senat sedang mengerjakan RUU yang akan menempatkan sebagian besar pasar crypto spot di bawah lingkup Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC), sementara token yang dianggap sekuritas akan berada di bawah pengawasan Securities and Exchange Commission (SEC). Selain itu, House Financial Services Committee juga sedang mengerjakan RUU yang akan menangani stablecoin, yang nilainya dipatok terhadap dolar. Kedua rangkaian undang-undang tersebut, jika disahkan, akan menguntungkan adopsi untuk ritel dan institusi.
Suka atau tidak suka, seperti sekarang, kerangka peraturan yang komprehensif yang terdiri dari peraturan yang sesuai akan bermanfaat bagi semua secara keseluruhan. Tindakan keras crypto tampaknya akan segera terjadi karena pemerintah AS mendesak Kongres untuk mempercepat kemajuannya dalam peraturan crypto, dan dunia crypto, terutama pemain besar di dunia keuangan dan investasi, mengantisipasi lampu hijau. Dengan Gedung Putih memperkuat pendiriannya terhadap crypto, yang lain akan mengikuti.
Penafian: Konten dalam artikel ini adalah, satu: semata-mata pendapat penulis dan sama sekali bukan saran keuangan/investasi, dan murni untuk tujuan pendidikan/informasi saja; dua: penelitian dilakukan berdasarkan saluran berita yang relevan dan tepat.