Lebih dari 100 negara secara aktif mengeksplorasi Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC)

Dalam dunia yang berkembang pesat didorong oleh kemajuan digital, konsep uang juga mengalami perubahan transformatif, dengan Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC ) muncul sebagai sarana yang memungkinkan untuk merevolusi transaksi. Dengan beberapa negara mengakui kemungkinan potensi CBDC, semakin banyak negara kini mengeksplorasi dan menerapkan mata uang digital mereka.

Pada baris ini, data diperoleh denganBola halus menunjukkan bahwa pada paruh pertama tahun 2023, 109 negara aktif mengeksplorasi atau terlibat dalam CBDC di berbagai fase. Di antara negara-negara tersebut, 45 negara terlibat dalam penelitian, 32 negara terlibat dalam pengembangan, dan 21 negara dalam tahap percontohan. Selain itu, 16 negara tidak aktif, dengan 11 negara telah meluncurkan proyek CBDC mereka, sementara dua negara telah membatalkan keterlibatan mereka.

Di tempat lain, pada Juni 2023, jumlah negara dalam fase eksplorasi lanjutan pengembangan CBDC, termasuk tahap percontohan dan peluncuran, mencapai level tertinggi, dengan total 64 negara. Angka ini naik 28% dari nilai 50 negara pada Mei 2022. Pada Juni 2021, nilainya mencapai 41 negara.

Penggerak CBDC antar negara

Data menyoroti minat yang cukup besar seputar CBDC, versi digital dari uang fiat tradisional. Pengakuan dan kesuksesan yang meluas daricryptocurrency seperti Bitcoin (BTC ) dan Ethereum (ETH ) telah memainkan peran penting dalam membawa konsep mata uang digital ke permukaan.

Namun, penting untuk dicatat bahwa CBDC berbeda dari cryptocurrency dalam beberapa hal utama. Mereka didukung oleh bank sentral dan berfungsi dalam kerangka kerja yang diatur dan dipasarkan sebagai jaminan stabilitas dan menumbuhkan kepercayaan di antara pengguna.

Gagasan bahwa munculnya cryptocurrency danstablecoin seperti tether (USDT ) menimbulkan ancaman terhadap mata uang nasional telah muncul sebagai salah satu pendorong utama di balik CBDC. Dalam hal ini, CBDC menanggapi tantangan ini, memastikan bank sentral mengikuti revolusi digital. Khususnya, institusi seperti Reserve Bank of India (RBI) memilikidinyatakan bahwa CBDC cenderung mematikan mata uang kripto swasta seperti Bitcoin. Pada saat yang sama, China telah memajukan proyek Yuan digitalnya di tengah larangan Bitcoin.

Pemerintah juga memposisikan CBDC untuk meningkatkan efisiensi dan keamanan sistem pembayaran ritel dan bernilai besar, menghasilkan transaksi yang lebih cepat dan lebih aman. Misalnya, CBDC berpotensi meningkatkan efisiensi pembayaran lintas batas dan memitigasi risiko kredit rekanan.

CBDC juga dipandang sebagai katalis untuk mempercepat peralihan menuju masyarakat tanpa uang tunai. Transisi ini dapat menyebabkan pengurangan biaya bagi bank sentral, peningkatan ketertelusuran untuk memerangi kejahatan seperti penghindaran pajak dan transaksi terlarang, serta peningkatan keamanan dalam transportasi dan pembayaran dana. Terakhir, CBDC berjanji untuk mendorong inklusi keuangan dengan menyediakan akses ke tabungan yang aman dan, pada akhirnya, layanan kredit untuk populasi yang tidak memiliki rekening bank.

Namun demikian, optimiscryptocurrency penggemar telah menafsirkan eksplorasi CBDC oleh pembuat kebijakan sebagai bukti yang bahkan dibutuhkan oleh bank sentralblockchain atau cryptocurrency untuk berpartisipasi dalam ranah mata uang digital. CBDC mungkin akan menggantikan semua sistem pembayaran digital pribadi yang ada, terlepas dari keterkaitannya dengan rekening bank konvensional atau mata uang kripto.

Kritik terhadap CBDC

Pengenalan CBDC telah menimbulkan beberapa kekhawatiran dan kritik. Salah satu perhatian utama terkait dengan privasi dan pengawasan, karena CBDC dapat memungkinkan pemerintah dan bank sentral untuk memantau dan melacak transaksi keuangan, yang berpotensi membahayakan hak privasi individu. Kerentanan keamanan dunia maya juga menimbulkan risiko, karena CBDC mengandalkan infrastruktur digital, membuatnya rentan terhadap serangan dunia maya yang dapat menyebabkan ketidakstabilan keuangan dan pencurian data keuangan pribadi.

Mengganggu ekosistem keuangan yang ada adalah kekhawatiran lain, karena CBDC dapat mengurangi peran bank komersial dan membuat tidak stabilperbankan tradisional sistem. Versi digital mata uang fiat juga dapat memengaruhi alat kebijakan moneter tradisional, mengurangi kendali bank sentral atas jumlah uang beredar dan efektivitas langkah-langkah kebijakan moneter. Sementara CBDC menawarkan potensi inklusi keuangan, kritik menyoroti risiko memperburuk ketidaksetaraan teknologi, karena akses ke infrastruktur digital yang diperlukan tidak terdistribusi secara merata.

Terakhir, penerapan CBDC menghadirkan tantangan operasional yang signifikan, termasuk pengembangan infrastruktur, memastikan interoperabilitas, dan mengelola transisi dari uang tunai ke mata uang digital, yang dapat menjadi rumit dan mahal bagi pemerintah dan bank sentral.

Pendukung cryptocurrency sering menyoroti daya tarik anonimitas yang mereka tawarkan kepada pengguna. Namun, perlu dicatat bahwa transaksi CBDC juga dapat dilakukan secara anonim, mirip dengan deposito bank swasta saat ini. Akses ke informasi pemegang rekening hanya dapat diakses oleh otoritas penegak hukum atau regulator bila dianggap perlu, praktik yang sudah dilakukan di bank swasta.

Selain itu, penting untuk menyadari bahwa cryptocurrency seperti Bitcoin tidak sepenuhnya anonim, seperti yang digunakan individu dan organisasidompet kripto masih meninggalkan jejak digital dari aktivitas mereka.

Penting untuk dicatat bahwa kritik-kritik ini belum tentu merupakan hambatan yang tidak dapat diatasi, melainkan area yang memerlukan pertimbangan cermat dan solusi yang kuat untuk mengatasi potensi kelemahan implementasi CBDC. Pada akhirnya, signifikansi masa depan CBDC bergantung pada hasil penelitian dan eksperimen saat ini.