Buterin Membahas Bukti Cadangan dan Masa Depan

Secara singkat

• Vitalik Buterin menerbitkan postingan blog yang membahas bagaimana pertukaran dapat membangun kepercayaan.
• Buterin menjelaskan bagaimana pertukaran dapat menggunakan ZK SNARKS untuk keuntungan mereka.
• Dia meramalkan masa depan CEX yang dibatasi secara kriptografis dan pertukaran setengah kustodian.

Menyusul jatuhnya FTX, kebutuhan pertukaran crypto untuk mendapatkan kembali kepercayaan pengguna menjadi prioritas utama banyak pemangku kepentingan, termasukEthereum salah satu pendiri Vitalik Buterin yang telah menerbitkan posting blog tentang masalah ini.

Buterindilacak sejarah bukti cadangan, membahas keterbatasan metode pertukaran terpusat saat ini yang digunakan untuk menunjukkan ketidakpercayaan, dan menyarankan cara untuk memperbaikinya.

Menurutnya, kebutuhan pertukaran untuk membuktikan solvabilitasnya telah menjadi masalah sejak saat ituKecelakaan Mt Gox di 2011.

Masalah-masalah ini menyebabkan diskusi pada tahun 2013 tentang bagaimana pertukaran dapat dilakukanmembuktikan ukuran total simpanan pengguna dan juga menunjukkan bahwa mereka memiliki aset yang cukup untuk menutupi simpanan tersebut. Hal ini menyebabkan teknik Pohon Merkle, yang sekarang digunakan.

Buterin Mengatakan ZK-SNARKS Dapat Membantu Pertukaran Membuktikan Cadangan
Buterin mencatat bahwa metode Pohon Merkle tidak sepenuhnya aman. Meski bagus untuk bukti kewajiban, dia mencatat bahwa itu berisiko untuk privasi.

Namun, kemajuan teknologi berarti ada cara yang lebih baik untuk pertukaran untuk membuktikan cadangan dan kewajiban, dan ini adalah dengan menggunakan ZK-SNARK. Dia menulis: “Hal paling sederhana yang dapat kami lakukan adalah memasukkan semua simpanan pengguna ke dalam pohon Merkle (atau, bahkan lebih sederhana, komitmen KZG), dan menggunakan ZK-SNARK untuk membuktikan bahwa semua saldo di pohon tersebut adalah non-negatif dan menambahkan hingga beberapa nilai yang diklaim.

Buterin juga mencatat bahwa meskipun pembuktian aset dengan mentransfer dari cold wallet ke alamat publik bersifat langsung, namun juga bermasalah. Masalahnya adalah penggunaan ganda agunan dan biaya penandatanganan pesan untuk membuktikan kontrol alamat.

Selain itu, Buterin membahas bahwa pertukaran dapat menggunakan Plasma dan validium untuk mencegah penyalahgunaan dana pengguna. Namun hal ini juga memiliki kekurangan, seperti dana yang didapat jika operator menghilang.

Dia menyimpulkan dengan mengatakan itu sementarapertukaran terdesentralisasi memiliki kelebihan, CEX dapat membantu memulihkan akun jika pengguna lupa kata sandi.

Masa Depan CEX
Buterin lebih lanjut meramalkan masa depan di mana mungkin ada CEX yang dibatasi secara kriptografis dan pertukaran setengah kustodian yang akan memegang fiat tetapi bukan kripto.

Ituposting blog termasuk masukan dari bursa utama seperti Coinbase, Binance, dan Kraken.

Penafian
Semua informasi yang terdapat di situs web kami diterbitkan dengan itikad baik dan hanya untuk tujuan informasi umum. Tindakan apa pun yang dilakukan pembaca atas informasi yang ditemukan di situs web kami sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri.