Kegagalan FTX Menyoroti Kebutuhan Asuransi yang Diamanatkan Federal

Percakapan yang biasa terjadi tentang peraturan baru apa yang perlu diberlakukan untuk mencegah FTX lainnya. Meskipun jelas sesuatu perlu terjadi, pengalaman menunjukkan bahwa rezim peraturan saat ini tidak dilengkapi dengan baik untuk mencegah peristiwa ini. Memang, bahkan jika Securities and Exchange Commission, misalnya, memang memiliki pengetahuan dan ketangkasan yang diperlukan untuk mengatur Web3 secara memadai, jangkauannya hanya meluas hingga batas yurisdiksinya dan, seperti yang telah kita lihat dengan FTX yang berbasis di Bahama, jangkauan itu terlalu pendek sekitar 150 mil.

Sebagai pendiri perusahaan asuransi infrastruktur crypto dan blockchain pertama, kami menyarankan asuransi yang diwajibkan oleh regulator sebagai cara berorientasi pasar untuk mencegah kerusakan yang disebabkan oleh kebangkrutan pertukaran crypto dan peristiwa bencana terkait.

Sama seperti asuransi mobil telah menghasilkan mobil yang lebih aman yang terlibat dalam kecelakaan yang lebih sedikit dan tidak terlalu merusak, membutuhkan pertukaran aset kripto untuk menjalani proses penjaminan emisi yang ketat untuk menjadi dan tetap dapat diasuransikan akan membuat peristiwa kebangkrutan jauh lebih kecil kemungkinannya terjadi, sekaligus mengurangi gaung yang merusak itu. ikuti jika mereka melakukannya.

Ada preseden yang luas untuk pemerintah federal dan badan pengaturnya yang mendorong dan sering kali mengharuskan perusahaan menyediakan infrastruktur penting untuk mengamankan asuransi, terutama yang mencakup risiko yang berkembang pesat yang harus dipenuhi oleh undang-undang.

Saat membahas peluang bagi pemerintah federal untuk bekerja sama dengan sektor swasta dalam mengurangi ancaman teror , Sekretaris Departemen Keamanan Dalam Negeri saat itu Michael Chertoff berkata, “Kadang-kadang masalah membiarkan sektor swasta menemukan cara terkoordinasi untuk memastikan orang dapat beroperasi secara konsisten di seluruh papan. Terkadang kita bisa ... menjadi sedikit lebih giat dalam menggunakan insentif berbasis pasar; bekerja dengan industri asuransi, misalnya, melakukan hal lain untuk memanfaatkan energi pasar.”

Meskipun banyak yang membedakan asuransi siber dan kripto, komponen keamanan jaringan bersama menjadikan asuransi siber sebagai titik referensi yang berguna. Di sini, regulator telah berusaha keras untuk mendorong perusahaan internet untuk melakukan liputan dunia maya, yang manfaatnya diamati dengan sangat elegan oleh Pemerintahan Obama dalam laporan tersebut,"Metrik Asuransi Siber dan Dampak terhadap Keamanan Siber ":“Penanggung akan memerlukan tingkat keamanan sebagai prasyarat pertanggungan, dan perusahaan yang mengadopsi praktik keamanan yang lebih baik sering menerima tarif asuransi yang lebih rendah. Ini membantu perusahaan untuk menginternalisasi manfaat keamanan yang baik dan biaya keamanan yang buruk, yang pada gilirannya mengarah pada investasi dan peningkatan yang lebih besar dalam keamanan dunia maya.”

Penjaminan yang ketat untuk entitas sebesar FTX akan membutuhkan dewan direksi yang aktif dan independen sebagai syarat untuk dapat diasuransikan.

Proses penjaminan emisi juga akan mencakup peninjauan riwayat personel kunci, akun, dan alamat dompet crypto terkait untuk memastikan bahwa hanya orang-orang terkemuka yang terlibat, cadangan mencukupi, dan aset tersedia. Ini kemungkinan besar akan mengakibatkan FTX memilih achief compliance officer lebih cocok untuk pekerjaan itu.

Terakhir, proses penjaminan emisi akan memeriksa kebijakan bursa untuk memastikan bahwa dana pelanggan dan institusi dipisahkan secara menyeluruh, sedemikian rupa sehingga dana mantan tidak dapat digunakan untuk melunasi utang atau membiayai perdagangan mereka sendiri. Ini juga akan melihat bahwa aset dikembalikan ke pemiliknya jika terjadi kebangkrutan.

Memang,syarat dan ketentuan FTX memang memisahkan dana pemegang akun , meskipun tampaknya bukan itu cara mereka diperlakukan. Jika penipuan aktif adalah tujuannya, baik asuransi maupun regulasi tidak dapat mencegahnya.

Etos libertarian yang meresap di dunia Web3 selalu menghasilkan reaksi keras untuk membicarakan peraturan pemerintah lebih lanjut. Tetapi kerugian atau kegagalan yang dapat dihindari, terutama pada skala FTX, merusak penyebab adopsi teknologi blockchain secara luas dengan banyak manfaat dari peningkatan transparansi, gesekan transaksional, ketahanan dan ketahanan sensor. Kami percaya bahwa asuransi yang diwajibkan oleh regulator adalah jenis solusi berbasis pasar yang gesit, responsif, dan tepat yang akan diterima dan dibutuhkan oleh komunitas Web3 untuk memungkinkan pengguna, pembangun, peserta, dan bahkan regulator saat ini dan di masa mendatang untuk melihat sektor ini dengan percaya diri. itu layak.