Masalah hukum terkait casting NFT berdasarkan karya seni fisik

Digitalisasi seni tradisional yang dikombinasikan dengan NFT telah memicu kebangkitan di Tiongkok. Ada banyak masalah hukum dalam proses pengecoran NFT berdasarkan karya seni fisik. Penulis menggabungkan kasus praktis terkini dan peraturan hukum yang relevan untuk berbagi masalah hukum yang terlibat sebagai berikut, untuk platform perdagangan Koleksi digital, referensi untuk pecinta koleksi digital.

Salah satu tujuan legislatif dari "Hukum Hak Cipta" negara saya adalah untuk melindungi "hak cipta" dan "hak" pencipta yang terkait dengan hak cipta. Pembawa hak cipta dan hak adalah karya itu sendiri.

Menurut Pasal 3 "Hukum Hak Cipta" negara saya, yang disebut "karya" mengacu pada pencapaian intelektual yang orisinal dan dapat diekspresikan dalam bentuk tertentu di bidang sastra, seni, dan sains. Lingkup karya meliputi karya tulis, karya lisan, seni rupa, karya arsitektur, dll.

Menurut "Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Hak Cipta" negara saya, yang disebut karya seni mengacu pada lukisan, kaligrafi, patung, dll., yang merupakan karya seni plastik dua dimensi atau tiga dimensi dengan makna estetika yang terdiri dari garis, warna atau metode lain.

Menurut ketentuan Pasal 2 "Hukum Hak Cipta" negara kita, karya warga negara Tiongkok, badan hukum atau organisasi tidak berbadan hukum, baik yang diterbitkan maupun tidak, menikmati hak cipta sesuai dengan Undang-Undang ini.

Pasal 6 “Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Hak Cipta” mengatur bahwa hak cipta timbul sejak tanggal selesainya penciptaan ciptaan. Artinya, pencipta karya seni menikmati hak cipta setelah penciptaan selesai.

Hak cipta tersebut di atas, termasuk "hak moral hak cipta" dan "hak milik hak cipta", diatur dalam Pasal 10 dari "UU Hak Cipta". Di antaranya, “hak pribadi pencipta” merujuk pada hak-hak yang terkait erat dengan kepentingan pribadi yang dinikmati oleh pencipta, termasuk hak untuk menerbitkan, kepenulisan, modifikasi, dan perlindungan integritas ciptaan.

"Hak milik hak cipta" terutama mengacu pada berbagai kekuasaan yang dinikmati oleh pemilik hak cipta untuk mendapatkan manfaat dari ciptaan, termasuk dua belas hak khusus. Yakni, hak reproduksi, hak distribusi, hak sewa, hak pameran, hak pertunjukan, hak pemutaran, hak siar, hak penyebarluasan jaringan informasi, hak pembuatan film, hak adaptasi, hak penerjemahan, dan hak kompilasi.

Alasan penting untuk pembedaan ini adalah bahwa ada perbedaan yang jelas antara hak pribadi dan hak properti dari hak cipta dalam hal konten spesifik dari hak tersebut, jangka waktu perlindungan, dan apakah hak tersebut dapat dialihkan.

Hak moral biasanya berkaitan dengan kepentingan spiritual dan kepentingan pribadi pencipta, dan bersifat eksklusif bagi pencipta itu sendiri, dan perlindungannya tidak ada batas waktu, dan umumnya tidak dapat dialihkan atau diwariskan.

Hak milik dalam hak cipta mengacu pada hak penerima manfaat untuk memperoleh manfaat dari ciptaannya, dan dapat memberi kuasa kepada orang lain untuk menggunakannya; perlindungan hak milik atas ciptaan orang perseorangan mempunyai batas waktu, yaitu seumur hidup dan 50 pencipta. tahun setelah kematiannya.

Artinya, pencipta suatu karya seni rupa fisik memperoleh hak ciptanya setelah penciptaan karya tersebut selesai.

Biasanya proses casting NFT berdasarkan fisik karya seni adalah sebagai berikut:

Pertama, koleksi digital karya seni fisik, yaitu melalui penggunaan teknologi komputer modern (fotografi presisi tinggi dan teknologi pemrosesan gambar, dll.), Untuk membuat avatar digital dan kembaran digital dari karya seni fisik, yang pada dasarnya adalah salinan digital dari karya seni fisik , dan bentuk ekspresinya umumnya adalah "gambar".

Kedua, ubah salinan digital dari karya seni fisik yang disebutkan di atas menjadi nilai hash tertentu melalui algoritme hash, dan catat informasi yang relevan seperti nilai hash pada rantai menggunakan teknologi blockchain, selesaikan casting NFT, dan lakukan perilaku penjualan.

Dari perspektif proses pengecoran NFT:

Pertama-tama, ada "tindakan duplikasi" karya seni fisik.

Merujuk pada penafsiran undang-undang atas Undang-Undang Hak Cipta, yang disebut dengan hak reproduksi adalah hak untuk membuat satu atau lebih salinan suatu Ciptaan. Hak reproduksi merupakan fungsi yang paling mendasar dalam hak guna milik hak cipta. Sederhananya, hak memperbanyak adalah hak untuk membuat salinan nyata dari suatu ciptaan. Jelas bahwa NFT bukanlah salinan nyata dalam pengertian hukum.

Berdasarkan perbincangan teoretis, sebagian orang meyakini bahwa unsur-unsur perilaku meniru secara garis besar meliputi:

a.Penggandaan perbuatan menggandakan pada dasarnya harus dapat menampilkan isi yang dicerminkan oleh aslinya;
b.Isi asli yang dapat disajikan oleh salinan dapat secara efektif dibedakan dari isi ekspresi yang baru ditambahkan;
c. Salinan harus relatif stabil.

Selain itu, "Konvensi Berne untuk Perlindungan Karya Sastra dan Seni" juga mendefinisikan hak reproduksi, yaitu "reproduksi dengan cara apa pun dan dalam bentuk apa pun", dan reproduksi tidak boleh terbatas pada reproduksi datar dalam arti sempit. .

Transformasi karya seni rupa fisik dari benda fisik ke bentuk digital adalah transformasi dari bentuk material ke bentuk digital, termasuk tindakan penyalinan.

Kedua, apakah NFTisasi karya seni fisik melibatkan persoalan hak distribusi?

"Hukum Hak Cipta" mendefinisikan "hak distribusi" sebagai hak untuk memberikan karya asli atau salinan kepada publik melalui penjualan atau donasi.

Merujuk pada materi perundang-undangan, unsur-unsur pembentuk penerbitan terutama mencakup tiga aspek:

a. Asli atau salinan dari pekerjaan yang akan diberikan pada prinsipnya harus berwujud secara fisik.
b.Cara pemberian secara jelas terbatas pada “penjualan atau pemberian”, yaitu mengalihkan pemilikan pembawa fisik dari Ciptaan asli atau salinannya kepada masyarakat yang tidak ditentukan. Sewa dan meminjamkan tidak termasuk dalam ruang lingkup distribusi yang diatur dalam UU Hak Cipta.
c. Obyek pendistribusian harus kepada masyarakat yang tidak ditentukan, yaitu hanya perilaku menjual atau memberikan Ciptaan asli atau salinan kepada masyarakat yang tidak ditentukan saja yang merupakan distribusi.

Maksud asli undang-undang mensyaratkan bahwa penerbitan pada prinsipnya terbatas pada objek fisik yang berwujud.NFT jelas tidak memenuhi persyaratan ini.Persyaratan ini juga membedakan hak distribusi dari penyebaran jaringan informasi, kinerja, penyiaran dan perilaku lainnya.

Terakhir, casting dan penjualan NFT melibatkan masalah hak penyebaran jaringan informasi.

"Undang-undang Hak Cipta" mendefinisikan "hak penyebaran jaringan informasi" sebagai hak untuk menyediakan sarana kabel atau nirkabel kepada publik, sehingga publik dapat memperoleh hak atas ciptaan pada waktu dan tempat yang mereka pilih.

Dari segi sejarah legislasi, ketika Sidang Panja ke-24 Kongres Rakyat Nasional IX memutuskan perubahan UU Hak Cipta pada 27 Oktober 2001, jelas mengatur hak pencipta untuk menyebarluaskan informasi di jaringan. Pada tanggal 26 Februari 2010, rapat ketiga belas Panitia Tetap Kongres Rakyat Nasional Kesebelas mengambil keputusan untuk mengubah Undang-Undang Hak Cipta dan melanjutkan ketentuan ini.

Undang-undang hak cipta saat ini mendefinisikan hak penyebaran jaringan informasi langsung dari ketentuan "Konvensi Hak Cipta Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia".

Pasal 8 Konvensi menyatakan bahwa, tanpa mengurangi ketentuan yang relevan dari Konvensi Berne untuk Perlindungan Karya Sastra dan Seni, "penulis karya sastra dan seni harus menikmati hak eksklusif untuk mengizinkan pengiriman karya mereka ke komunikasi Publik terdiri membuat karya-karyanya tersedia untuk anggota masyarakat di tempat dan waktu pilihan mereka sendiri.

Definisi di atas tidak menjelaskan apa itu "jaringan informasi".

“Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat Tentang Beberapa Masalah Tentang Penerapan Hukum Dalam Persidangan Kasus Sengketa Perdata Yang Melanggar Hak Menyebarluaskan Informasi Pada Jaringan Informasi” (Fa Shi [2012] No. 20) (diubah pada tahun 2020, namun Tidak diubah definisinya) Pasal 2 Jaringan informasi yang dimaksud dalam peraturan ini meliputi jaringan internet komputer, jaringan radio dan televisi, jaringan komunikasi tetap, jaringan komunikasi bergerak, dll. Internet dan jaringan informasi lainnya, serta jaringan area lokal terbuka untuk umum.

Proses casting dan penjualan NFT melibatkan penyebaran jaringan informasi, yang harus dicantumkan di atas.

Perlu diketahui bahwa dalam pengertian dan penerapan “Ketentuan Beberapa Masalah Tentang Penerapan Hukum Dalam Persidangan Perkara Sengketa Perdata Yang Melanggar Hak Komunikasi Jaringan Informasi”, perilaku komunikasi jaringan informasi terbagi menjadi “perilaku penyediaan pekerjaan " dan "perilaku penyediaan layanan jaringan". Alasan perbedaan ini terletak pada karakteristik perilaku penyebaran jaringan informasi di lingkungan jaringan.

Berdasarkan pembedaan di atas, terdapat kewajiban pelanggaran langsung dan kewajiban pelanggaran tidak langsung, kewajiban pelanggaran langsung berkaitan dengan tindakan penyediaan pekerjaan, sedangkan kewajiban pelanggaran tidak langsung berkaitan dengan tindakan penyediaan layanan jaringan. (Platform distribusi koleksi digital harus memberikan perhatian khusus.)

Oleh karena itu, penafsiran yudisial menetapkan bahwa tanpa izin, pengguna jaringan dan penyedia layanan jaringan menempatkan karya, pertunjukan, dan rekaman audio dan video pada jaringan informasi dimana obligee memiliki hak untuk menyebarkan informasi pada jaringan, sehingga publik dapat Jika informasi dan lokasi diperoleh dengan mengunduh, menjelajah atau dengan cara lain, merupakan tindakan penyediaan konten, yang secara langsung melanggar hak pemegang hak atas penyebaran jaringan informasi.

Pengadilan Internet Hangzhou menyatakan bahwa dalam kasus pelanggaran hak penyebaran jaringan informasi NFT, tujuan penyalinan dalam casting NFT adalah untuk memberikan karya kepada publik melalui Internet, sehingga kerusakan yang disebabkan oleh penyalinan telah dialihkan kepada penerima informasi melalui informasi tersebut. hak penyebaran jaringan Tidak perlu mengevaluasi kerusakan yang disebabkan oleh kerusakan yang disebabkan olehnya, sehingga tindakan memperdagangkan NFT melalui platform koleksi digital melanggar hak pencipta asli atas penyebaran jaringan informasi.

Dalam praktiknya, ketika platform perdagangan koleksi digital bekerja sama dengan mitra untuk mentransmisikan dan menerbitkan NFT, ada situasi di mana ia menjalin kerja sama dengan pemegang karya seni fisik untuk mendapatkan apa yang disebut "otorisasi" atau "izin" untuk mentransmisikan dan mengeluarkan NFT, tetapi ini termasuk Ada risiko hukum yang sangat besar.

Pasal 20 “Undang-Undang Hak Cipta” mengatur bahwa peralihan kepemilikan asli atas ciptaan tidak mengubah kepemilikan hak cipta atas ciptaan, tetapi hak pameran atas karya seni dan fotografi asli dinikmati oleh pemilik aslinya. Pencipta mengalihkan kepemilikan asli dari karya seni dan fotografi yang tidak diterbitkan kepada orang lain, dan pameran karya asli oleh penerima pengalihan bukan merupakan pelanggaran terhadap hak pencipta atas publikasi.

Artinya, kepemilikan karya asli seperti seni rupa dan hak cipta dipisahkan.

Kepemilikan karya dan hak cipta karya bukanlah konsep yang sama. Hak cipta atas karya seperti seni rupa dihasilkan pada tanggal penyelesaian karya, dan isinya meliputi hak pribadi seperti hak publikasi dan tanda tangan, dan hak milik seperti hak reproduksi dan hak penyebaran jaringan informasi .

Kepemilikan karya adalah pembawa fisik keberadaan karya seperti seni rupa, yang dapat dialihkan antara subjek yang berbeda melalui penjualan, sumbangan, dll.

Artinya, kepemilikan karya asli seperti seni rupa dan hak cipta adalah dua bentuk hak yang sama sekali berbeda. Pengalihan kepemilikan karya asli tidak dianggap sebagai pengalihan hak cipta atas karya tersebut. Memperoleh kepemilikan atas karya asli tidak berarti memperoleh hak cipta atas karya tersebut.

Selain itu, alinea kedua Pasal 20 UU Hak Cipta merupakan pengecualian terhadap pemisahan hak milik dan hak cipta. Artinya, hak memamerkan karya seni asli dinikmati oleh pemilik aslinya.

Hal ini karena pemberian hak kepada pemilik suatu karya seni untuk memamerkan aslinya pada umumnya tidak akan merugikan hak dan kepentingan pencipta, serta kondusif bagi apresiasi karya seni oleh masyarakat. Tentu saja, hak untuk memamerkan karya asli pemiliknya terbatas pada karya seni, secara umum hak pameran hanya penting untuk karya seni.

Mengingat hal tersebut di atas, ketika platform perdagangan koleksi digital menjalin kerja sama dengan pemegang karya seni fisik (bukan pencipta asli) untuk bersama-sama menerbitkan koleksi digital, harus memberi perhatian khusus pada apakah pemiliknya memiliki hak cipta hak milik atas hak penyebaran jaringan informasi, jika tidak maka akan menghadapi risiko hukum pelanggaran.Ketika platform perdagangan koleksi digital membuat dan menjual NFT berdasarkan karya seni fisik, ia harus mendapatkan hak reproduksi karya seni fisik, hak penyebaran jaringan informasi dan hak lainnya sesuai dengan hukum.

Bahkan, untuk NFT, selain pemisahan kepemilikan dan hak cipta (yang mungkin juga termasuk hak kekayaan intelektual lainnya), ada juga pemisahan karya fisik asli dari salinan digital dan pemisahan karya dasar dari NFT. . Untuk investor dan kolektor NFT, membeli NFT tidak membuat pembeli menjadi pemilik file media tertentu yang mungkin diwakili atau ditunjuk oleh NFT. Masalah-masalah ini akan dibahas secara rinci di artikel mendatang.