Ripple vs SEC: Pertarungan Hukum Mendekati Putusan Akhir

Secara singkat

• SEC dan Ripple baru-baru ini mengajukan mosi untuk menolak permintaan pihak lain untuk penilaian ringkasan.
• Pekan lalu, Ripple merayakan terungkapnya dokumen yang telah berulang kali diminta.
• Sementara itu, insinyur utama di belakang XRP Ripple mengatakan dia akan mengundurkan diri.

Baik Ripple dan SEC masing-masing saling melawan mosi satu sama lain untuk penilaian ringkasan, dalam perkembangan terbaru gugatan yang sedang berlangsung.

Sebelumnya, Ripple dan Securities and Exchange Commission masing-masing telah mengajukan mosi untuk penilaian singkat. Jika dikabulkan, hakim selanjutnya akan memutuskan kasus tersebut, tidak termasuk kebutuhannya untuk dibawa ke pengadilan.

Namun, Jumat lalu, kedua belah pihak mengajukan mosi terpisah untuk menolak pengajuan ringkasan putusan dari yang lain. SECdikatakanMosi Ripple harus ditolak karena "bukti tak terbantahkan" bahwa Ripple menjual sekuritas yang tidak terdaftar secara ilegal. Regulator federal meluncurkan gugatan terhadap perusahaan pada Desember 2020 atas dasar ini. Sementara itu, Ripplediklaimbahwa SEC tidak memiliki dasar hukum untuk menuntut pendaftaran RippleXRPsebagaikeamanan.

Dokumen kunci terungkap minggu lalu

Sebelum ini, Ripple terungkap dalamwahyu dokumen tertentu yang telah diminta hingga enam kali sebelumnya. Ini adalah catatan SEC tentang apa yang disebut dokumen Hinman. Mereka dilaporkan mengungkapkan komentar SEC atas pidato mantan Direktur Divisi Keuangan Perusahaan, William Hinman.

Dalam sambutannya, Hinman menyampaikan hal tersebut sambil mempertimbangkan sebelumnyaEthereum sebuah keamanan, pemahamannya di kemudian hari tentang transaksi berbasis blockchain membuatnya percaya bahwa “penawaran dan penjualan Ether saat ini bukanlah transaksi sekuritas.”

Ripple telah meminta rilis catatan ini, percaya bahwa catatan tersebut menunjukkan kesadaran SEC atas klaim Hinman bahwa Ethereum bukanlah sekuritas. Menerapkan prinsip serupa, Ripple percaya ini akan memperkuat kasus mereka bahwa XRP tidak boleh dianggap sebagai sekuritas.

Dokumen mungkin tidak cukup

Betapapun agungnya Ripple, seorang ahli hukum berpendapat bahwa pendapat mantan pejabat SEC kemungkinan besar tidak penting. Diaberpendapat bahwa keputusan akhir tetap berada di tangan Mahkamah Agung, yang secara konsisten menjunjung tinggi standar pengujian Howey.

Menurut standar ini, sekuritas pada dasarnya didefinisikan sebagai “investasi uang dalam perusahaan bersama dengan ekspektasi keuntungan yang masuk akal yang diperoleh dari upaya pihak lain.” Menggunakan definisi ini, Ketua SEC Gary Gensler percaya bahwa sebagian besar cryptocurrency akan dihitung sebagai sekuritas. Satu pengecualian penting adalahBitcoin , yang menurutnya akan diklasifikasikan sebagai komoditas.

Padahal menurut yang lainanalisis , banyak pemegang XRP telah mengirimkan pernyataan tertulis yang mengklarifikasi bahwa ini bukanlah maksud di balik pembelian mereka. Menurut Exhibit 167 mosi Ripple untuk menolak SEC, mereka yang membeli XRP, “untuk tujuan investasi, tidak mengharapkan keuntungan datang dari Ripple, tetapi dari pergerakan pasar atau sumber lain.”

Staf lama pergi

Meski tidak terkait dengan gugatan, perlu dicatat bahwa insinyur utama di belakang buku besar XRP mengumumkan pengunduran dirinya. Meski tidak merinci apa yang akan dilakukannya selanjutnya, Nik Bougalisdikatakan dia tidak akan terus bekerja di blockchain dan crypto. Ini menandai yang terbaru di antara tokoh crypto terkemuka yang mengundurkan diri dari perusahaan mereka.

Pekan lalu, salah satu pendiri Ethereum dan Polkadot, Gavin Wood, mengatakan akan melakukannyaberangkatsebagai kepala Parity Technologies. Minggu sebelumnya, apengarsipan terungkapbahwa rekan pendiri Gemini, Cameron dan Tyler Winklevoss, meninggalkan posisi mereka sebagai direktur di dewan Gemini Eropa. Sementara itu, kepala eksekutif pertukaran cryptocurrency Kraken danJaringan Celsiuskeduanyamengundurkan diriakhir bulan September.