Selamapersidangan penipuan yang akan datang terhadap pendiri FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ) Hakim Lewis Kaplan dari Distrik Selatan New York telah memutuskan bahwa tim hukum SBF dapat menanyai saksi Departemen Kehakiman (DOJ) tentang penggunaan narkoba untuk rekreasi.

Keputusan ini muncul sebagai bagian dari keputusan Hakim Lewis & # 39; atas berbagai mosi praperadilan dalam kasusorde 16 halaman yang komprehensif r yang dikeluarkan pada hari Selasa.

Selain mengizinkan DOJ untuk menyajikan bukti-bukti spesifik, hakim menolak mosi mereka untuk mencegah pembela melakukan pemeriksaan silang terhadap para saksi mengenai hal-hal yang bersifat rahasia.

Sebaliknya, hakim juga menolak permintaan tim SBF untuk memblokir bukti apa pun yang terkait dengan kebangkrutan bursa mata uang kripto tersebut.

Mengenai masalah menanyai saksi tentang penggunaan narkoba untuk rekreasi, Hakim Lewis memutuskan untuk mendukung pembela, tetapi dengan syarat bahwa topik ini tidak boleh diperkenalkan di hadapan juri tanpa pemberitahuan sebelumnya kepada Pengadilan dan pemerintah.

Selain itu, ia mengizinkan DOJ untuk memperkenalkan bukti yang menunjukkan bahwa SBF tidak hanya menciptakan token FTT tetapi juga mengarahkan Alameda untuk menyimpan sejumlah besar token tersebut, yang berpotensi mendukung tuduhan manipulasi pasar.

Hakim menulis:

"Dugaan manipulasi token cryptocurrency, yang mengakibatkan dugaan manipulasi neraca keuangan Alameda, merupakan tindakan & # 39; yang dilakukan sebagai kelanjutan dari dugaan konspirasi & # 39; dan oleh karena itu dianggap & # 39; bagian dari tindakan yang dituduhkan. Selain itu, dugaan arahan terdakwa kepada [mantan CEO Alameda Research Caroline] Ellison untuk memanipulasi harga FTT merupakan bukti langsung dari 'hubungan saling percaya.' Nilai pembuktian dari bukti ini lebih besar daripada risiko prasangka yang tidak adil. Hal ini dapat diterima;

Selain itu, Hakim Leiws mengindikasikan bahwa isu-isu tertentu yang mungkin berdampak pada penilaian juri berpotensi untuk diatasi melalui instruksi juri, dan menyatakan kesediaannya untuk mempertimbangkan permintaan semacam itu jika dibuat.

Dia memilih untuk tidak membuat keputusan atas mosi pembela untuk memperkenalkan bukti yang menunjukkan bahwa penggunaan kebijakan penghapusan otomatis SBF pada aplikasi perpesanan dilakukan di bawah bimbingan mantan pengacaranya.

Selain itu, ia menolak, namun tanpa prasangka, mosi DOJ yang bertujuan untuk menerima pernyataan tertentu di luar pengadilan yang dibuat oleh para saksi.

Namun, ia menekankan pentingnya DOJ untuk memberikan rincian mengenai isi dan konteks dari pernyataan-pernyataan tersebut sebelum disampaikan.

Thepersidangan dijadwalkan akan dimulai pada tanggal 3 Oktober .

Mengapa SBF Diisi Ulang Untuk Pembebasan Sementara Menjelang Persidangan?

SBF sekali lagi meminta pembebasan sementara dari tahanan (tidak mengherankan) saat ia menghadapi persidangan, menurutsurat yang diserahkan oleh tim kuasa hukumnya kepada hakim ketua pada hari Senin.

Dalamsurat mereka Pengacara SBF mencatat bahwa putusan pengadilan baru-baru ini tidak menghalangi kemungkinan pengajuan pembebasan lain oleh pihak pembela.

Mereka menekankan tantangan praktis dalam mempersiapkan persidangan secara memadai, dan mengungkapkan rasa terima kasih atas upaya pemerintah dalam menyediakan materi kasus dan penasihat hukum.

Pihak pembela menunjukkan volume bukti yang signifikan, termasuk daftar lebih dari 50 saksi potensial, ribuan halaman dokumen, dan lebih dari 1.300 barang bukti yang disediakan oleh pemerintah, sehingga sulit untuk dipersiapkan secara memadai.

Mereka juga menyoroti ketidakpastian seputar jadwal saksi dan barang bukti, sehingga menyulitkan untuk mempersiapkan persidangan keesokan harinya di luar jam sidang.

Permohonan yang telah diperbaharui tersebut meminta pembebasan SBF pada tanggal 2 Oktober, satu hari sebelum persidangan dimulai, dengan syarat-syarat tertentu.

Kondisi ini termasuk kehadirannya bersama pengacaranya di kantor mereka atau ruang kerja di luar kantor atau di bawah pengawasan petugas keamanan di tempat tinggal sementara di New York City saat tidak berada di pengadilan.

Dia akan diizinkan meninggalkan gedung pengadilan bersama tim hukumnya untuk persiapan persidangan.

SBF telah menyetujui perintah pembungkaman, yang membatasi komunikasinya dengan pengacara, orang tua, dan saudara laki-lakinya selama persidangan.

Selain itu, dia akan memiliki penjaga keamanan pribadi dari jam 10 malam dan seterusnya untuk mencegah akses ke perangkat elektronik, termasuk komputer, ponsel, internet, televisi, atau peralatan elektronik apa pun.

Para pengacara menyatakan dalam surat tersebut:

"Kami bersedia menerima persyaratan lain yang dianggap perlu oleh Pengadilan";