Taruhan atau DApp? Dengan mempertaruhkan cairan, Anda tidak harus memilih

Musim panas lalu, Polkadot membuat sedikit sejarahnya sendiri setelah mengonfirmasi lima proyek pertama yang akan ditempatislot parachain pada jaringan kenarinya Kusama. Blockchain berbeda yang melesat ke Rantai Relay utama Polkadot untuk keamanan, namun sebaliknya independen, parachain mewakili cara baru dalam berbisnis di blockchain, sebuah visi maksimalis yang bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas dan tata kelola sambil memungkinkan kemungkinan peningkatan tanpa cacat. Kelima proyek tersebut adalah Karura, Moonriver, Shiden, Khala dan Bifrost.

Maju cepat ke hari ini, dan batch pertama parachain akan kedaluwarsa, merilis lebih dari 1 juta token Kusama (KSM) yang terkunci ke pasar. Mengingat pasokan KSM saat ini adalah 9 juta, ekonomi dasar menentukan bahwa harga akan menderita, karena token yang sebelumnya tidak dapat diakses tiba-tiba akan masuk kembali ke sirkulasi. Fluktuasi harga, tentu saja, memengaruhi staking dan liquid staking — meskipun inovasi terakhir memungkinkan pengguna untuk menggunakan token mereka bahkan saat terkunci.

Terkait:Berapa banyak intrik di balik lelang parachain Kusama?

Memiliki kue Anda dan memakannya

Kita semua akrab denganmempertaruhkan : Ini adalah proses "mengunci" token ke dalam sistem sebagai jaminan untuk tujuan mengamankan jaringan. Sebagai imbalan atas partisipasi seseorang dalam upaya semacam itu, imbalan diperoleh.

Di dalam kompleks proof-of-stake (NPoS) yang dinominasikan Polkadotekosistem , pemegang saham dapat menjadi nominator (yang berperan untuk menominasikan validator yang mereka percayai) atau validator, tetapi dalam kedua kasus tersebut, insentif ekonomi yang sama berlaku. Masalahnya, seperti dijelaskan di atas, adalah apa yang terjadi pada akhir periode taruhan. Semuanya baik dan bagus menerima hadiah yang murah hati untuk mengamankan Rantai Relai (belum lagi beberapa rantai paralel), tetapi jika harga token asli menukik, itu bisa membuat ejekan seluruh usaha.

Sementara liquid staking tidak melindungi harga dasar dari aset yang dipertaruhkan, hal itu seolah-olah memungkinkan pengguna untuk membuka likuiditas on-chain dengan aman dan memanfaatkan peluang menghasilkan yang ditawarkan oleh banyak aplikasi terdesentralisasi. Ini dimungkinkan melalui penerbitan token terpisah itumewakili nilai dari taruhan seseorang. Dengan derivatif likuid ini yang pada dasarnya bertindak sebagai token asli di pasar, risiko ketidakstabilan harga yang tiba-tiba setelah berakhirnya periode unbonding dapat diatasi.

Model ini memungkinkan pengguna untuk mempertahankan likuiditas mereka dan memanfaatkan token yang mendasarinya, baik melalui transfer, pembelanjaan, atau perdagangan sesuai keinginan mereka. Memang, pembuat taruhan bahkan dapat menggunakan turunannya sebagai jaminan untuk meminjam atau meminjamkan di berbagai ekosistem untuk berpartisipasi dalam peluang keuangan terdesentralisasi (DeFi) lainnya. Dan bagian terbaiknya adalah hadiah staking terus bertambah pada aset asli yang dikunci dalam kontrak staking.

Terkait:Bagaimana pertaruhan likuid mengganggu lelang parachain di Polkadot

Tapi apa yang terjadi ketika periode mempertaruhkan berakhir, saya mendengar Anda bertanya. Nah, turunannya hanya ditukar kembali dengan koin asli untuk menjaga pasokan yang beredar tetap.

Singkatnya, ini adalah kasus memiliki kue dan memakannya.

Masa depan proof-of-stake?

Mekanisme konsensus proof-of-stake berada di bawah sorotan yang semakin terang, terutama saat kita semakin dekat dengan peluncuran PoS untuk Ethereum 2.0. Transisi panjang blockchain ke proof-of-stake diharapkan dapat mengurangi konsumsi energinya hingga lebih dari 99%, meninggalkan kritik lingkungan untuk mengarahkan kecaman mereka ke Bitcoin dan model proof-of-work yang kontroversial.

Tidak ada keraguan bahwa PoS adalah opsi yang ramah lingkungan, bahkan jika beberapa kritik PoW dilebih-lebihkan karena peningkatan matriks energi yang disukai oleh para penambang. Meskipun banyak peningkatan yang telah dilakukan mekanisme konsensus pada pendahulunya, namun masih ada pekerjaan yang harus dilakukan. Jauh dari sains yang mapan, proof-of-stake adalah inovasi yang dapat dan harus disempurnakan. Dan kita bisa mulai dengan meningkatkan jumlah dan kemampuan validator PoS.

Ini adalah ide di balik model NPoS Polkadot, yang berupaya menggabungkan keamanan PoS dengan manfaat tambahan dari pemungutan suara pemangku kepentingan. Dalam pandangan saya, liquid staking dibangun di atas keunggulan tersebut dengan memecahkan masalah lama yang dihadapi oleh pengguna: apakah akan mengunci token mereka atau menggunakannya dalam aplikasi desentralisasi DeFi (DApp).

Terkait:Banyak lapisan kripto yang dipertaruhkan di ekosistem DeFi

Dilema ini tentu saja tidak hanya mengganggu pengguna; itu merusak lanskap DeFi secara keseluruhan. Untuk beberapa mata uang kripto, persentase sirkulasi pasokan yang terkunci dalam staking bisa melebihi 70%. Pada saat penulisan, misalnya, hampir tiga perempat dari SolanaMATAHARI token dipertaruhkan —- dan lebih dari 80%.BNB ,menurut ke Statista. Tidak perlu seorang jenius untuk mengetahui bahwa hanya memiliki 30% dari pasokan token yang tersedia untuk digunakan di DApps adalah negatif bersih bagi industri secara keseluruhan.

Sementara sistem proof-of-stake membutuhkan komunitas staking yang aktif untuk memastikan keamanan, pengembang DApp ingin memfasilitasi transaksi — dan transaksi membutuhkan token. Munculnya pertaruhan likuid dengan demikian disambut baik oleh kedua belah pihak dan khususnya oleh pembuat DApp, yang telah dipaksa untuk menawarkan APY yang lebih tinggi dan lebih tinggi untuk meyakinkan pengguna bahwa aset mereka paling baik digunakan di DApps yang menguntungkan daripada mempertaruhkan kontrak.

Dengan mempertahankan pasokan yang beredar secara stabil, mengatasi fluktuasi harga yang mengkhawatirkan, dan membantu pengguna menghasilkan hadiah yang lebih tinggi (mempertaruhkan pembayaran ditambah hasil DApp), mempertaruhkan cairan adalah salah satu inovasi paling cemerlang dalam sejarah singkat DeFi. Mari berharap lebih banyak pembuat taruhan menyadari hal itu.

Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat mengambil keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.