Kucing Stoner Menabrak Tembok: Pasar NFT Memperketat Pembatasan di Tengah Pengawasan SEC

Pada 18 September, tiga pasar non-fungible token (NFT) terkemuka telah memberlakukan pembatasan pada aktivitas perdagangan yang melibatkanKoleksi NFT kartun Stoner Cats .

Proyek NFT ini, yang digagas secara kreatif oleh aktris Mila Kunis, yang juga meminjamkan suaranya untuk serial web animasi yang menyertai koleksi ini, telah mendapat tanggapan yang beragam dari masing-masing pasar.

OpenSea dan Blur telah memilih untuk mempertahankan visibilitasKucing Stoner dalam koleksi mereka tetapi telah mengambil langkah-langkah untuk menghambat perdagangan.

Daftar dan penawaran disembunyikan secara diam-diam di bawah halaman NFT individu, membuat perdagangan tidak tersedia.

Perwakilan OpenSea mengonfirmasi bahwa Kucing Stoner tidak dapat dibeli, dijual, atau ditransfer di platform mereka, dan mengklarifikasi bahwa koleksi tersebut belum dihapus atau dihapus.

Pengguna dirujuk kekebijakan umum perusahaan untuk wawasan lebih lanjut.

Sebaliknya, Rarible telah memilih pendekatan yang lebih komprehensif dengan sepenuhnya menyembunyikanKucing Stoner koleksi dari pandangan publik.

Khususnya, Rarible meyakinkan pengguna bahwa mereka tetap memiliki kepemilikan atas barang yang dipermasalahkan, karena sebagian besar NFT masih dapat ditransaksikan secara bebas di blockchain atau di pasar lain yang kompatibel.

Laporan-laporan menunjukkan bahwa keputusan pasar ini mungkin dipengaruhi, baik secara langsung maupun tidak langsung, oleh pertimbangan regulasi.

Pada tanggal 13 September, timKomisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (AS) (SEC) mengambil tindakan terhadap perusahaan induk Stoner Cats menuduhnya melakukan pelanggaran sekuritas dan mengumumkan penyelesaian senilai $1 juta.

Peristiwa ini bertepatan dengan fluktuasi perdagangan yang tiba-tiba.

Menurut data dari DappRadar, volume perdagangan harian untuk Kucing Stoner melonjak dari hampir nol hingga melebihi $6.000 dan $11.000 pada tanggal 12 dan 13 September, sebelum kembali menurun tajam.

Masuk akal bahwa keputusan pasar untuk membatasi perdagangan mungkin berakar pada kekhawatiran tentang keberlanjutan tren ini, daripada risiko hukum yang dirasakan.

Namun, tidak ada satu pun pasar yang memberikan pembenaran eksplisit atas tindakan mereka, dan penyebab yang mendasari masih bersifat spekulatif.