Bisnis ganja legal berada di ambang mendapatkan akses ke layanan perbankan dasar.

Panel legislatif Senatbaru-baru ini menyetujui RUU meskipun dengan beberapa perubahan, yang ditujukan untukmemberikan perusahaan ganja yang diatur akses ke layanan ini.

Rintangan Legislatif

Di bawah undang-undang federal saat ini, penyediaan layanan semacam itu masih diatur secara ketat, yang secara efektif mengecualikan banyak bisnis, terutama operator independen kecil, dari manfaat perbankan konvensional.

Dan hal ini tidak terbatas hanya di Amerika Serikat.

Di Eropa, perusahaan kartu kredit sering kali menolak pembayaran yang dilakukan untuk bisnis ganja yang beroperasi sepenuhnya dalam batas-batas hukum, mencerminkan kebijakan yang diadopsi oleh platform pembayaran digital seperti PayPal atau Payoneer.

Akibatnya, sebagian besar bisnis yang sah ini secara eksklusif bertransaksi secara tunai, sehingga rentan terhadap risiko keamanan.

Tidak Ada Akses ke Perbankan

Bisnis-bisnis ini dapat dilihat sebagai "bisnis yang tidak memiliki rekening bank";

Membawa uang tunai juga menjadi masalah, karena menimbulkan masalah keamanan dan penyimpanan.

Untuk perusahaan ganja yang dibatasi oleh keterbatasan ini, cryptocurrency memberikan solusi yang layak.

Mata uang digital ini tidak hanya memungkinkan transaksi non-tunai yang aman, tetapi juga mengurangi biaya perbankan dan melewati pengawasan regulasi yang ekstensif.

Untuk mengatasi tantangan ini, mudah untuk melihat mengapa beberapa pengecer ganja yang sah memilih USDT, khususnya varian TRON, karena efisiensinya yang nyata dalam transaksi.

USDT dalam bentuk TRC20 memiliki total jumlah token yang diotorisasi dengan kapitalisasi pasar hampir $45 miliar.

Namun demikian, pertanyaannya tetap ada - apakah ini alternatif yang aman?

Didukung Oleh Cadangan

Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan Tether, mereka menegaskan bahwa setiap token USDT adalah 100%.didukung oleh cadangan mencakup berbagai aset fisik seperti uang tunai, obligasi perusahaan, logam mulia, Bitcoin, dan pinjaman dengan jaminan.

Alaporan asurans terbaru yang diaudit oleh BDO Italia menegaskan bahwa cadangan Tether melebihi $3,3 miliar per 30 Juni.

Meskipun kepemilikan keuangan Tether tidak dapat disangkal kecuali oleh para pengkritik yang paling keras, fakta bahwa token-token ini dikelola di blockchain TRON patut dicurigai.

Bagaimanapun, blockchain TRON dikendalikan oleh maestro kripto kontroversial Justin Sun, yang baru-baru inidigugat oleh SEC untuk tuduhan manipulasi pasar.

Justin Sun Memanipulasi Stablecoin?

Dylan Leclair kepala riset pasar untuk Bitcoin Magazine, menunjukkan bahwa kepemilikan saham Sun di Huobi mungkin merupakan upaya untuk memanipulasi stablecoin.

Pertimbangkan bahwa Huobi awalnya memiliki lebih dari $ 1,5 miliar dalam bentuk deposito USDT sebelum akuisisi Sun atas saham pengendali utama.

Dana ini mulai digantikan oleh Staked USDT yang dikendalikan oleh Sun (stUSDT ) setelah akuisisi.

Leclair menuduh bahwa stUSDT mengklaim berinvestasi dalam "Aset Dunia Nyata" (RWA) seperti tagihan Treasury, tetapi aliran dana menunjukkan sebaliknya.

Token tidak diinvestasikan, tetapi tetap berada diJustLend sebuah protokol pinjaman terdesentralisasi yang dikendalikan oleh Sun.

Pengguna kemudian mendapatkan stUSDT, bukan USDT yang mereka yakini mereka pegang.

Mereka secara nominal akan mengelola USDT di platform, tetapi pada kenyataannya mengelola stUSDT.

Dan pola ini tidak hanya terjadi pada USDT, ia menegaskan.TrueUSD (TUSD), yang juga berada di bawah kendali Sun, menunjukkan perilaku serupa.

Umpan dan Sakelar?

Leclair menduga bahwa Sun memanfaatkan reputasi merek USDT untuk menukarnya dengan stUSDT palsu sementara itu muncul sebagai USDT biasa di antarmuka pengguna di Huobi.

Ini adalah blockchain yang setara dengan menimang bola dan berpura-pura bahwa bola yang berada di bawah cangkir adalah bola yang sama dengan yang ditimang.

Menurut Leclair, Sun mungkin sedang membangun sebuah rumah kartu; sebuah jaringan penipuan yang rumit untuk menyedot likuiditas USD dari pasar kripto melalui berbagai stablecoin palsu.

Di Sisi Lain

Namun, dalam perspektif, tindakan Sun hanya mencerminkan praktik-praktik dalam sistem fiat tradisional di mana uang tidak selalu didukung oleh ATMR.

Bank sentral sering membuat klaim serupa tentang uang kertas mereka, hanya untuk mencetak uang atau bertindak terhadap pemegangnya ketika situasi menguntungkan.

Dan karena orang-orang tidak memiliki pilihan selain mengadopsi sistem fiat, bentuk model kepercayaan terpusat tersebut jauh lebih besar dalam cakupan dan skalanya daripada yang dapat dicapai oleh Sun.

Kita hanya perlu percaya bahwa bank sentral yang bersangkutan akan bertindak untuk "kebaikan bersama".

Langkah Selanjutnya

Dengan alternatif yang sesuai hanya muncul jika dan ketika RUU Senat disahkan, industri ganja yang sah tidak akan punya pilihan selain terus menggunakan token TRC20 USDT.

Sampai saat itu kita hanya bisa menunggu dan melihat apakah kepercayaan terhadap blockchain TRON milik Justin Sun ini dibenarkan atau salah tempat.