Masa Depan Internet: Perlombaan menuju Infrastruktur Web3

Kami berinteraksi dengan aplikasi open source (seperti MetaMask, game Web3, metaverse, dan protokol DeFi) setiap hari, tetapi tidak sering berhenti memikirkan apa yang perlu dilakukan di balik layar agar berfungsi dengan baik. Jika kita menganggap Web3 sebagai kota baru yang berkembang pesat, penyedia infrastruktur simpul adalah jaringan dasar yang memungkinkan pengoperasian.

Semua DApps perlu berkomunikasi dengan blockchain, dan node penuh dapat memenuhi miliaran permintaan dari DApps untuk membaca dan menulis data ke rantai setiap hari. Kami membutuhkan infrastruktur node besar untuk mengimbangi ekosistem DApp yang berkembang pesat dan memenuhi semua permintaan. Namun, menjalankan node sangat memakan waktu dan modal, sehingga generator DApp beralih ke penyedia untuk mengakses node dari jarak jauh. Penyedia infrastruktur memiliki insentif moneter yang sangat besar untuk memperkuat sebanyak mungkin ekosistem Web3, tetapi sejauh ini siapa yang memimpin perlombaan?

masalah sentralisasi

Cara tercepat untuk menyediakan infrastruktur yang andal untuk ekosistem DApp adalah perusahaan terpusat membangun armada node blockchain, biasanya terletak di pusat data Amazon Web Services (AWS), dan memungkinkan pengembang mengaksesnya dari mana saja untuk berlangganan. Inilah yang dilakukan oleh segelintir pemain di luar angkasa, tetapi ini harus dibayar dengan biaya sentralisasi. Ini adalah masalah besar bagi ekonomi Web3 karena membuat ekosistem rentan dan bergantung pada belas kasihan beberapa pemain kuat.

Pertimbangkan bahwa lebih dari 80% node Ethereum terletak di AS dan Jerman, dan tiga kumpulan penambangan terbesar dapat digabungkan untuk menyerang 51% jaringan. Dalam banyak hal, blockchain saat ini jauh lebih terpusat daripada yang kita harapkan, sangat kontras dengan semangat yang awalnya diartikulasikan dalam kertas putih Bitcoin (BTC) Satoshi Nakamoto.

Jika penyedia node besar berkolusi satu sama lain, Web3 akan kehilangan semua keunggulannya dibandingkan Web2, dari penolakan sensor hingga kepercayaan, dan hanya akan terjebak dengan kerugiannya, dari biaya yang relatif tinggi hingga throughput transaksi yang lebih rendah.

Tidak hanya itu, ketergantungan pada penyedia terpusat juga membuka pintu untuk pemadaman listrik. Misalnya, pemadaman di Infura telah memaksa bursa dan dompet cryptocurrency seperti Coinbase Wallet, Binance, dan MetaMask untuk menangguhkan penarikan token Ethereum dan ERC-20 karena mereka tidak dapat sepenuhnya bergantung pada node.

Perlu juga dicatat bahwa Amazon, tulang punggung dari banyak penyedia terpusat ini, telah mengalami banyak pemadaman di masa lalu, menciptakan lapisan kerentanan lainnya. Pemadaman Infura Ethereum bukan satu-satunya. Baru-baru ini, migrasi ethereum ke ethereum 2.0 terhambat oleh pemadaman selama tujuh jam karena kegagalan perangkat keras dari satu node di jaringan. Ini adalah risiko yang tidak perlu dikhawatirkan oleh web yang benar-benar terdesentralisasi.

Desentralisasi adalah prinsip utama ekonomi Web3, dan infrastruktur blockchain terpusat dapat merusak prinsip ini. Misalnya, Solana mengalami banyak gangguan karena kurangnya node terdesentralisasi yang cukup untuk menangani lonjakan lalu lintas. Ini adalah masalah umum untuk protokol blockchain yang mencoba mengukur.

Bukan hanya Solana, banyak protokol blockchain teratas mencoba menemukan cara untuk meningkatkan dan menjadi lebih terdesentralisasi. Faktanya, sementara blockchain besar seperti Ethereum dan Bitcoin telah gigih dalam perang melawan desentralisasi, blockchain yang lebih kecil telah kalah perang, menderita serangan 51% dari penyedia node yang terlalu terpusat.

Misalnya, pada 8 Juni 2013, Feathercoin (FTC) diserang 51%. Ini berarti bahwa satu entitas dapat mengontrol lebih dari setengah kekuatan pemrosesan total jaringan FTC. Ini memungkinkan mereka untuk membalikkan transaksi yang dikonfirmasi dan bahkan menghentikan transaksi baru.

Pada saat yang sama dengan serangan FTC, situs tersebut terkena serangan DDoS. Ini mempersulit pengguna untuk mengakses informasi tentang serangan atau mencoba menarik uang mereka dari jaringan. FTC sejak itu menjadi samar-samar. Harganya anjlok dan tidak lagi terdaftar di bursa utama.

Sentralisasi historis ini disebabkan oleh ketergantungan yang berlebihan pada penyedia cloud Web2 seperti AWS dan Infura, yang sejauh ini merupakan penyedia infrastruktur yang dominan untuk ekonomi Web3. Tapi sekarang, untuk menghindari sentralisasi dan “satu titik kegagalan” blockchain, penyedia infrastruktur terdesentralisasi berkembang pesat. Ini adalah berita bagus untuk prospek ekosistem Web3 tetap sehat dan terdesentralisasi.

Infrastruktur terdesentralisasi menawarkan solusi yang lebih baik

Untungnya, inovasi terbaru melahirkan penyedia yang lebih terdesentralisasi. Penyedia ini menjalankan node lokal, atau bahkan node di rumah pengguna, daripada mengandalkan penyedia cloud terpusat.

Sementara penyedia terpusat memimpin, penyedia terdesentralisasi muncul sebagai alternatif yang sangat layak. Keuntungan utama mereka adalah bahwa mereka tidak dapat dihancurkan oleh satu titik kegagalan dan dalam banyak kasus menyediakan koneksi yang lebih cepat untuk pengguna di seluruh dunia. Selain itu, penyedia infrastruktur simpul terdesentralisasi menciptakan ekonomi baru di mana penyedia independen melayani permintaan data dan diberi hadiah dengan token asli di dalamnya. Jenis penyedia baru ini dengan cepat mendapatkan pangsa pasar dan bahkan mungkin pada akhirnya menggantikan penyedia infrastruktur Web3 yang ada.

persaingan semakin intensif

Ada banyak penyedia berbeda di ruang ini, seperti Ankr, Flux, dan QuickNode, bersaing memperebutkan pangsa pasar. Bidang bermain ini bagus untuk ekonomi Web3 karena menghadirkan inovasi dan menurunkan harga. Ini juga memastikan bahwa penyedia terus berusaha untuk meningkatkan layanan mereka untuk memberikan pengalaman terbaik kepada pelanggan.

Lebih penting lagi, kompetisi infrastruktur terdesentralisasi mendorong desentralisasi ekonomi Web3 lebih lanjut. Ini adalah hal yang baik karena membuat perekonomian lebih tahan terhadap serangan dan penyensoran. Penyedia infrastruktur tersebar di berbagai wilayah, membuat 51% serangan menjadi masa lalu.

Persaingan antar penyedia ini sangat penting untuk menjaga ekosistem yang sehat dan terdesentralisasi.

Mewujudkan janji Web3

Janji Web3 bukan hanya untuk membangun internet yang lebih baik, tetapi juga untuk membangun dunia yang lebih baik. Penyedia infrastruktur terdesentralisasi meletakkan dasar untuk internet baru — yang lebih adil, lebih aman, dan lebih tahan sensor.

Dengan hanya mempertahankan status quo, penyedia hosting terpusat tidak dapat memberikan inovasi nyata dan rentan terhadap pengawasan. Di sisi lain, penyedia infrastruktur terdesentralisasi diberi insentif untuk mendorong amplop dan memberikan layanan terbaik dalam struktur demokratis, memastikan bahwa mereka lebih tahan terhadap penyensoran dan pertahanan terhadap serangan.

Cointelegraph Chinese adalah platform informasi berita blockchain, dan informasi yang diberikan hanya mewakili pendapat pribadi penulis, tidak ada hubungannya dengan posisi platform Cointelegraph Chinese, dan bukan merupakan saran investasi dan keuangan apa pun. Pembaca diminta untuk menetapkan konsep mata uang dan konsep investasi yang benar, dan dengan sungguh-sungguh meningkatkan kesadaran akan risiko.