Sanksi Tornado Cash pada akhirnya akan melemahkan AS dan memperkuat crypto

Amerika Serikat' langkah untuk menyetujui kode sumber terbuka yang membentuk protokol privasi Tornado Cash mungkin mengejutkan, tetapi tidak mengejutkan. Amerika telah memperketat cengkeramannya atas sistem keuangan global selama beberapa dekade, seolah-olah untuk mengurangi perilaku buruk, tetapi juga untuk memproyeksikan kekuatan ke luar negeri.

Sanksi ekonomi, seperti yang diberlakukan oleh Kantor Pengawasan Aset Asing, adalah senjata ampuh. Agensisitus web menyatakan bahwa itu “menegakkan sanksi ekonomi dan perdagangan berdasarkan kebijakan luar negeri AS dan tujuan keamanan nasional.” Ini dilakukan untuk memerangi pengedar narkoba, teroris, dan “ancaman lain terhadap keamanan nasional, kebijakan luar negeri, atau ekonomi Amerika Serikat”.

Hal-hal yang menakutkan, terutama jika dipaksakan oleh penerbit mata uang cadangan global. Tapi di situlah intinya karena semakin banyak persenjataan ASakses ke dolar , semakin besar insentif bagi setiap negara lain untuk menemukan alternatif. Salah satu kemungkinan pemenang dari dinamika ini adalah Bitcoin (BTC). Untuk mengetahui alasannya, kita perlu mempelajari arsitektur uang.

Mata uang Fiat seperti dolar AS tidak memiliki mekanisme transfer bawaan. Pembayaran dalam jumlah besar hanya dapat dilakukan melalui sistem perbankan, dan bank memerlukan piagam pemerintah untuk beroperasi. Hubungan simbiosis ini memungkinkan pemerintah tidak hanya mengontrol pengeluaran uang mereka, tetapi juga akses ke sana. Bagi penerbit mata uang cadangan, sensor moneter menjadi senjata yang ampuh, bisa dibilang sama merusaknya dengan bom dan peluru.

Terkait:Tornado Cash menunjukkan bahwa DeFi tidak dapat melarikan diri peraturan

Bitcoin berbeda karena memiliki miliknya sendirisistem pembayaran yang tahan sensor . Siapa pun dapat melakukan pembayaran kepada siapa pun — dengan atau tanpa keterlibatan perantara berlisensi. Pemerintah masih dapat menggunakan kekuasaan atas pertukaran individu, penjaga, atau penambang, tetapi mereka tidak dapat menghentikan protokol atau komunitas yang menjalankannya.

Bitcoin juga apolitis dengan cara yang tidak pernah bisa dilakukan oleh mata uang fiat. Seiring dengan rezim sanksi yang semakin ketat, AS baru-baru ini mengambil langkah drastis dengan membekukan cadangan devisa negara.Rusia DanAfganistan . Terlepas dari pendapat seseorang tentang keabsahan tindakan semacam itu, mereka menegaskan bahwa cadangan dolar hanya berguna selama pemiliknya tetap berada di sisi baik Amerika.

Seorang kritikus dapat berargumen bahwa sanksi Tornado Cash membuktikan cryptocurrency tidak kebal dari politik. Memang, AS telah memberikan sanksi pada alamat Ethereum dan Bitcoin selama bertahun-tahun. Apa yang membuat crypto unik adalah kenyataan bahwa protokol terdesentralisasi yang dimaksud tidak peduli, setidaknya tidak dengan cara yang mungkin dilakukan bank.

Lagi pula, sifat tanpa izin dari jaringan ini berarti siapa pun dapat melakukan apa saja, termasukmelanjutkan untuk memproses transaksi untuk alamat yang terkena sanksi. Itu tidak berarti bahwa penambang Eropa atau pertukaran Amerika Selatan ingin mengecewakan Washington, tetapi itu berarti mereka bisa melakukannya jika harus. Opsionalitas ini mungkin berguna dalam suatu krisis.

Tornado Cash dev ditangkap

Do Kwon masih bebas dan melakukan wawancara media

Dunia adalah tempat yang konyol
— sassal.eth (@sassal0x)15 Agustus 2022

Semua ini tidak berarti bahwa adopsi Bitcoin secara global sudah dekat. Infrastruktur tetap mentah, dan sebagian besar pemerintah tetap berhati-hati, sebagian karena penolakan sensor juga menantang cengkeraman moneter mereka di dalam negeri. Tetapi semakin globalisasi berbalik arah, dan semakin Amerika berusaha memaksakan kehendaknya pada negara lain, semakin besar kebutuhan akan rencana cadangan.

Terkait:Tornado Cash DAO turun tanpa penjelasan setelah pemungutan suara pada dana perbendaharaan

Ancaman yang relatif baru terhadap dolar ini adalah salah satu penjelasan mengapa Amerika menolak untuk mengesahkan peraturan crypto yang masuk akal, meskipun industri dalam negeri berkembang pesat. Semakin AS menormalkan Bitcoin sebagai penyimpan nilai secara internal, semakin tinggi kemungkinannya diadopsi sebagai aset cadangan di luar negeri. Jika itu baik untukBatu hitam , lalu mengapa bukan bank sentral?

Negara tidak perlu menempatkan seluruh cadangan mereka dalam Bitcoin untuk mendapatkan keuntungan dari kegunaannya. Mengingat relatif muda dan volatilitasnya, akan berisiko untuk memiliki terlalu banyak —tanya saja El Salvador . Tetapi sebagai aset cadangan "pemecah kaca jika terjadi keadaan darurat", sedikit saja sudah cukup.

Seperti kerajaan tua mana pun, Amerika kemungkinan besar akan bereaksi terhadap persaingan ini. Jika negara lain mulai mengadopsi Bitcoin, maka Washington mungkin menjadi lebih Draconian dengan penggunaan sanksi, mencoba memasukkan koin yang dipegang oleh rezim yang tidak disukainya ke dalam daftar hitam, dan menghukum penambang yang memproses transaksi tertentu. Tapi itu sebagian besar akan merugikan industri crypto Amerika sambil memperkuat kebutuhan akan alternatif global.

Secara historis, mata uang cadangan paling populer telah dikeluarkan oleh negara-negara dengan sistem hukum yang dapat dipercaya. Semakin sewenang-wenang sanksi Amerika, semakin sedikit kepercayaan orang lain terhadap uangnya. Bitcoin selalu melakukan apa yang seharusnya, menjadikannya mata uang cadangan yang ideal.

Omid Malekan adalah asisten profesor di Columbia Business School dan penulis dariRe-Architecting Trust: Kutukan Sejarah dan Obat Kripto untuk Uang, Pasar, dan Platform.