[Fitur] When Art Meets Mayhem: Azuki Elementals NFT Mishap

Peluncuran Azuki "Elementals" berlangsung minggu lalu selama acara eksklusif bertajuk "Ikuti Kelinci," yang secara eksklusif dihadiri oleh pemegang non-fungible tokens (NFT) di Las Vegas. Dibangun di atas konsep menawan dari empat elemen Azuki — tanah, api, kilat, dan air — sebagian dari 20.000 NFT dengan anggun diterbangkan ke pemegang yang ada.

NFT yang tersisa tersedia untuk dibeli, yang dimulai pada pukul 12 pagi hari ini. Untuk memastikan proses distribusi yang adil dan teratur, pemegang Azuki NFT diberikan jendela pencetakan prapenjualan selama 10 menit, diikuti oleh pemegang BEANZ, sebuah proyek turunan, yang memperoleh akses ke prapenjualan 10 menit kemudian.

Hanya dalam 15 menit, semua gambar profil (PFP) 10.000 Ethereum (ETH) diperoleh dengan cepat, menghasilkan ETH senilai $38 juta yang mengalir ke pundi-pundi Chiru Labs. Itu melampaui semua harapan dan meniadakan kebutuhan untuk penjualan publik.

Namun, perkembangan yang menarik membayangi kisah sukses ini. Beberapa pemegang telah mulai berpisah dengan Elementals NFT mereka dengan harga yang jauh lebih rendah dari harga mint awal, memicu gelombang ketidakpuasan yang berpusat di sekitar karya seni itu sendiri, kesalahan teknis pada platform hosting, dan jendela pencetakan yang terbatas.

Semakin Tinggi Ekspektasi, Semakin Keras Kejatuhannya
Sebagai buntut dari pengungkapan karya seninya yang sangat dinantikan, harga NFT Azuki Elementals, yang awalnya dicetak dengan harga masing-masing 2ETH (sekitar USD 3.800), mengalami penurunan yang cepat. Tak lama setelah pembukaan karya seni, harga mencapai titik terendah 1,32ETH. Pada saat penulisan, NFT ini terdaftar di pasar OpenSea seharga 1,54 ETH (kurang dari USD 2.900).

Kemiripan yang Mencolok, Ketidaksempurnaan yang Mencolok
Paduan suara bergema di seluruh platform media sosial sebagai pemegang, kolektor NFT, dan pencipta dengan penuh semangat mengungkapkan ketidakpuasan mereka dengan estetika visual dari Azuki Elementals. Dengan karya seni yang memiliki kemiripan yang mencolok dengan gambar profil Azuki (PFP) asli yang terinspirasi anime, perbandingan telah ditarik, mengungkapkan tumpang tindih yang signifikan antara keduanya.

Setelah diamati lebih dekat, seseorang mungkin melihat perbedaan kecil dan perubahan halus, tetapi secara keseluruhan, kemiripannya tetap sangat kuat. Selain itu, pengamat yang cerdik telah mengidentifikasi kelemahan aneh dalam karya seni tersebut, terutama dicontohkan oleh sebuah contoh di mana seseorang digambarkan memegang tongkat sihir tanpa pegangan yang terlihat.

Hanya sebagian kecil dari ketidakpuasan dan ejekan di Twitter

Salah satu pendiri Milady Maker NFT Project, Charlotte Fang , mengejek kegembiraan karya seni Azuki Elementals dan menyebutnya "pada dasarnya identik" dengan koleksi aslinya.

Nama samaranSolana Legend, mitra pengelola di Frictionless Capital, tweeted , “Azuki berhasil menghilangkan persepsi koleksi baru dan asal usul pada saat yang bersamaan? Sangat mengesankan.”

Dalam komunitas kolektor, muncul spekulasi seputar Chiru Labs' rilis karya seni Azuki Elementals. Beberapa kolektor cerdik telah mendalilkan teori menawan, menunjukkan bahwa kesamaan antara karya seni Elemental dan kreasi asli Azuki mungkin merupakan manuver strategis — bisa dikatakan, pemalsuan yang rumit.

Gagasan mendasar di balik hipotesis ini berkisar pada anggapan bahwa Chiru Labs sengaja menyajikan karya seni dalam bentuknya yang sekarang, mengantisipasi pembaruan selanjutnya untuk memikat dan melibatkan komunitas. Dengan memprovokasi penolakan yang substansial dan mengumpulkan perhatian melalui diskusi ini, diperkirakan bahwa startup Web3 berupaya mendorong peningkatan keterlibatan dan kegembiraan seputar koleksi Elemental Azuki yang baru.

Ironisnya, Zagabond, pendiri Azuki dengan nama samaran, menyatakan bahwa, “Azuki Elementals memperluas alam semesta yang kami buat dengan koleksi Azuki asli…Ini adalah upaya artistik kami yang paling ambisius hingga saat ini, dan kami sangat bersemangat untuk menceritakan bab selanjutnya dari kisah Azuki menggunakan seni dan teknologi.”

Suara Gembira Menutupi Perbedaan Bisikan
Sementara ada curahan kegembiraan karena beberapa pemegang Azuki berhasil mendapatkan Elemental yang mereka inginkan selama proses pencetakan, sentimen yang kontras meresap ke udara, dengan beberapa individu mengungkapkan ketidakpuasan mereka meskipun dengan rajin mengikuti kerangka waktu yang ditentukan, namun gagal mendapatkan mint yang didambakan. Beberapa mengaitkan kesulitan yang dihadapi selama proses pencetakan dengan masalah teknis dalam platform pencetakan, sementara yang lain menyuarakan ketidakpuasan mereka dengan singkatnya periode pencetakan.

Anehnya, perlu dicatat bahwa tidak ada batas pencetakan yang dikenakan pada Azuki untuk pra-penjualan, yang menghasilkan skenario di mana pengguna tertentu berhasil mencetak lebih dari batas yang dialokasikan 10. Faktanya,satu pengguna secara mengejutkan mencetak 332 Elemental yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Di sisi lain, banyak pemegang Beanz mendapati diri mereka tidak dapat ikut serta dalam proses pencetakan, menghadapi kendala tak terduga yang mencegah mereka mengamankan Elemental yang diinginkan.

Menghadapi Musik: Merangkul Akuntabilitas untuk Kesalahan
Namun, dalam tampilan transparansi yang luar biasa, lokasi tba, salah satu pendiri Azuki dan perusahaan induknya Chiru Labs, secara terbuka mengakui kekurangan yang signifikan dalam mint Azuki Elementals. Mereka dengan terus terang menyatakan penyesalan karena meremehkan alokasi waktu yang diperlukan untuk fase prapenjualan — keputusan yang secara tidak sengaja menghasilkan pengalaman pengguna yang kacau dan tidak memuaskan.

Yang menambah masalah adalah keterbatasan kapasitas platform hosting, Vercel, yang digunakan oleh situs web tersebut. Meskipun koordinasi proaktif antara tba lokasi dan Vercel untuk memastikan kesiapan untuk permintaan yang diantisipasi, masuknya pengguna yang sebenarnya jauh melampaui perkiraan awal.

Akibatnya, situs web mengalami masalah pembatasan kecepatan, yang semakin memperburuk tantangan yang dihadapi peserta.

Colin Wu atau dikenal sebagai Wu Blockchain di Twitter , memposting bahwa “thesalah satu pendiri Azuki menyatakan bahwa ini adalah kesalahan teknis di mana metadata untuk beberapa token diproses secara tidak benar karena log peristiwa dari penyedia data yang kedaluwarsa karena pengaturan ulang blok eth.”

BerdasarkanCharu Sethi, Chief Marketing Officer di Unique Network , setiap proyek JPEG mengikuti siklus hype harga yang tak henti-hentinya dipisahkan dari nilai sebenarnya dan kegunaan NFT, yang berpuncak pada penurunan di bawah harga mint awal. Teka-teki terletak pada durasi siklus ini, sifatnya yang tidak dapat diprediksi menambah sedikit ketidakpastian ke dalam campuran. Dia melanjutkan dengan mengutip Azuki sebagai contoh, “Dalam kasus Azuki, hype itu berumur pendek. Kami telah membahas utilitas selama lebih dari setahun, namun NFT merek terkemuka seperti Azuki masih gagal menunjukkannya.”

Ledakan ke Masa Lalu
Baru tahun lalu, Zagabond, pendiri penuh teka-teki di balik koleksi Azuki NFT yang diakui secara luas, mengejutkan komunitas dengan meluncurkan postingan Mirror berjudul "Perjalanan Seorang Builder". Karya tersebut menjelaskan sejarah rumit Zagabond dalam ruang NFT, mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh komunitas Azuki dan sekitarnya. Dalam narasinya, Zagabond menyelidiki kegagalan masa lalunya dan pelajaran berharga yang diperoleh dari memulai berbagai usaha dalam ranah NFT.

Pendekatan itu dengan cepat menjadi bumerang. Pengakuan keterlibatan dengan CryptoPhunks, Tendies, dan CryptoZunks — tiga proyek NFT yang didirikan Zagabond dan kemudian ditinggalkan setelah mereka gagal mendapatkan daya tarik — menyebabkan harga dasar koleksi Azuki NFT jatuh.

Zagabond membuat pengakuan jujur ​​mengenai keterlibatannya dalam CryptoZunks khususnya. Pengungkapan muncul menunjukkan bahwa Zagabond telah terlibat dalam taktik yang dipertanyakan untuk membangkitkan minat pada proyek NFT. Sebelum peluncurannya, Zagabond menggunakan persona seorang wanita, berpotensi sebagai strategi untuk menarik perhatian yang lebih besar pada usaha tersebut. Tangkapan layar yang dibagikan oleh anggota komunitas NFT di Twitter mengungkapkan Zagabond beroperasi dengan nama samaran "Amanda," disertai dengan foto profil CryptoZunk wanita.

Namun, penting untuk dicatat bahwa Zagabond membantah tuduhan melakukan "permadani tarik" tindakan umumnya terkait dengan kegiatan penipuan. Sebaliknya, dia berpendapat bahwa tiga proyek terakhirnya harus dilihat sebagai eksperimen yang gagal daripada penipuan langsung.

Ini adalah Pekerjaan yang Sedang Berlangsung
Mengatakan bahwa itu mengecewakan bagi banyak pemegang Azuki adalah pernyataan yang meremehkan. Lokasi tba menyampaikan bahwa dia dan tim juga merasa "putus asa atas apa yang terjadi".

Sebenarnya, realitas kesalahan mengundang eksplorasi yang lebih dalam ke interaksi yang rumit antara perencanaan, pelaksanaan, dan dinamika permintaan yang tidak terduga, mendorong perenungan tentang bagaimana pengalaman tersebut dapat ditingkatkan untuk memberikan perjalanan pengguna yang lebih lancar dan lebih bermanfaat. Bahkan pada saat penulisan, beberapa bagian situs web masih mengalami masalah yang menyebabkannya mogok (seperti yang terlihat di bawah).