Mengapa desentralisasi bukanlah tujuan akhir dari Web3

Transisi dari Web2 ke Web3 tidak bisa dihindari. Namun, seiring meningkatnya kebutuhan akan desentralisasi, beberapa pertanyaan penting diajukan tentang keadaan teknologi blockchain saat ini dan “desentralisasi” yang dijanjikannya.

Vitalik Buterin menjawab: "Banyak dari ini disebabkan oleh sumber daya teknis dan pendanaan yang terbatas. Lebih mudah untuk membangun sesuatu dengan cara yang malas dan terpusat, dan dibutuhkan upaya serius untuk 'melakukannya dengan benar'." bahwa sebenarnya pemodal venturalah yang memiliki jaringan yang ada saat ini.

Komentar mereka memperjelas bahwa, mengingat status quo, blockchain populer tampaknya jauh dari mewujudkan impian terdesentralisasi mereka. Hal ini menimbulkan pertanyaan, siapa sebenarnya pemilik masa depan internet?

Akankah Web3 memenuhi janjinya?

Bahkan sebelum Moxie dan Jack meminta Web3 untuk menjadi apa yang pernah coba diganti, ada beberapa insiden yang membuat banyak orang mempertanyakan desentralisasi ekosistem. Ambil beberapa rantai layer-1 lama sebagai contoh. Sementara banyak yang mengiklankan diri mereka sebagai terdesentralisasi, peristiwa baru-baru ini telah memperjelas bahwa protokol lapisan 1 yang ada tidak benar-benar terdesentralisasi.

Apakah itu crash Infura Ethereum pada tahun 2020 (jaringan mengalami beberapa pemadaman yang berpuncak pada hard fork "tidak disengaja" karena perilaku misterius oleh tim pengembangan inti), pemadaman Solana yang sedang berlangsung, atau pemadaman AWS yang menurunkan dYdX. Jika Anda melihat lebih dekat, Anda akan menemukan banyak contoh yang menimbulkan pertanyaan kunci: apakah blockchain saat ini benar-benar terdesentralisasi, atau apakah kekuatan yang disediakan jaringan ini masih ada di tangan beberapa orang?

Di luar itu, Web2 sekarang berada di puncak sentralisasi. Dari pemantauan data, penyensoran platform media sosial hingga pelarangan pengguna tanpa alasan yang sah, tidak ada kekurangan masalah yang perlu diselesaikan oleh Web3. Menunjukkan dengan jelas bahwa desentralisasi lebih penting daripada sebelumnya di generasi web berikutnya.

Namun, masa depan tetap tidak pasti karena memastikan bahwa versi internet berikutnya dijalankan oleh penggunanya tampaknya merupakan tugas yang menakutkan dan menakutkan. Karena tuntutan sumber daya yang meningkat dari rantai saat ini pada partisipasi individu, sebagian besar rantai tidak memenuhi syarat karena kendala pendanaan, atau kurangnya keterampilan atau motivasi untuk berhasil karena kompleksitas menjalankan simpul penuh.

Mengganti L1 adalah solusi jangka pendek terbaik

Sementara yang seperti Solana, Avalanche, dan bahkan Polygon pada awalnya diperkenalkan sebagai solusi untuk biaya tinggi dari blockchain lainnya, pertukaran yang mereka lakukan ada harganya. Biaya murah, meski bagus untuk pengguna, dapatkan uang dengan mengorbankan desentralisasi. Jaringan Solana telah melihat aktivitas botnya hanya karena murah untuk melakukannya.

Namun, biaya tidak akan tetap rendah selamanya. Faktanya, biaya jaringan seperti Polygon dan Avalanche mulai meningkat seiring dengan meningkatnya permintaan. Berikan jaringan tempat pengguna dapat bertransaksi dengan biaya lebih rendah dan mereka akan datang. Lebih banyak permintaan membutuhkan lebih banyak transaksi untuk diakomodasi di ruang blok yang sama seperti sebelumnya. Akhirnya, pengguna mulai bersaing untuk mendapatkan ruang blok, menyebabkan biaya meningkat.

Cukup membuat layer-1 baru, mengorbankan desentralisasi tanpa biaya tetap, tentu bukan jawaban dalam jangka panjang.

pemikiran ulang yang radikal

Scott Galloway juga baru-baru ini mulai mengkritik tren Web3. Dan, dia benar tentang beberapa hal, terutama kurangnya keragaman dalam industri ini. Namun, seperti orang lain, dia gagal menemukan ide nyata tentang cara mengubah keadaan. Alih-alih mempertimbangkan apakah suatu hari setiap orang dapat menjalankan server, dia melampaui kesimpulan Moxie bahwa "orang tidak akan pernah menjalankan server mereka sendiri". Kemudian, dikatakan juga: jika Anda harus membayar sesuatu, mengapa ada orang yang menggunakan Web3?

Tidak ada yang namanya makan siang gratis.

Kami terbiasa tidak membayar tunai. Harga yang kami bayar sekarang jauh lebih tinggi. Kami membayar untuk privasi kami, kami membayar untuk informasi terbatas yang dapat kami akses, dan jenis informasi yang ingin kami lihat oleh agensi tertentu. Harga yang kami bayar tidak gratis.

Saya percaya bahwa agar Web3 berhasil, pertama-tama kita perlu memikirkan kembali biaya yang saat ini kita tanggung dan nilai kendali yang sebenarnya kita miliki.

Kami juga harus memikirkan kembali apa yang kami anggap sebagai server. Apakah orang benar-benar tidak pernah menjalankan server mereka sendiri? Saya sangat tidak setuju. Mengapa kita membatasi diri untuk berpikir bahwa server seperti yang kita kenal sekarang tidak akan berubah? Apa yang membuat kita berpikir bahwa suatu hari ponsel kita tidak akan sekuat server?

Mari pertimbangkan kembali asumsi kita dan apa yang menurut kita layak dibayar.

Desentralisasi adalah sarana

Meskipun dalam industri blockchain, tujuan utamanya tampaknya adalah desentralisasi. Namun, saya melihat desentralisasi sebagai alat untuk mencapai tujuan. Hanya ketika web benar-benar terdesentralisasi, web itu bisa tahan sensor.

Dan, ketika jaringan tahan sensor, informasi dapat mengalir dengan bebas dan orang dapat terhubung dan mentransfer nilai tanpa batas. Itu sebabnya itu adalah kekuatan yang sangat kuat. Ini memungkinkan kami untuk mendapatkan kembali kebebasan yang saat ini kami bayar untuk menggunakan Web2.

Agar Web3 diberikan kontrol dan memberikan akses tanpa mengunci siapa pun, itu perlu didesentralisasi. Sangat terdesentralisasi sehingga tidak ada titik pusat kendali. Hanya dengan begitu Web3 dapat membantu mewujudkan potensi manusia dan memberdayakan kebebasan.

Saya percaya bahwa jika kita secara mendasar memikirkan kembali asumsi kita, jika kita menantang seperti apa server itu, dan menumbuhkan lingkungan tempat kita berkolaborasi untuk mewujudkan desentralisasi yang sebenarnya, Web3 akan memberi kita versi Web yang lebih baik seperti yang kita ketahui .