Persidangan Avraham Eisenberg, yang dituduh mengeksploitasi Mango Markets, telah dijadwalkan ulang dari 4 Desember 2023 menjadi 8 April 2024, setelah mosi yang diajukan oleh tim kuasa hukumnya berhasil.

Permintaan penundaan tersebut berawal dari pemindahan Eisenberg yang tidak terduga ke Pusat Penahanan Metropolitan di Brooklyn, yang mendorong pihak pembela berargumen bahwa mereka membutuhkan waktu tambahan untuk mempersiapkan pembelaan karena kompleksitas kasus tersebut dan banyaknya materi pembelaan yang disediakan pemerintah.

Eksploitasi Pasar Mangga dan Tantangan Hukum Selanjutnya

Avraham Eisenberg menghadapi tuntutan pidana atas penipuan komoditas, manipulasi komoditas, dan penipuan kawat yang terkait dengan dugaan eksploitasi Mango Markets senilai $116 juta.

SEC menuduh bahwa Eisenberg terlibat dalam skema manipulatif untuk menaikkan harga token MNGO secara artifisial, yang mengakibatkan kerugian finansial yang besar bagi Mango Markets.

Tindakan Eisenberg, yang awalnya dianggap sebagai bagian dari "strategi perdagangan yang sangat menguntungkan", menyebabkan tuntutan hukum perdata berikutnya dari SEC, CFTC, dan Mango Markets.

Khususnya, tuntutan terhadap Eisenberg melibatkan Departemen Kehakiman, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC), dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC), dengan tuduhan eksploitasi senilai $116 juta terhadap Mango Markets.

Pihak berwenang menuduh Eisenberg melanggar ketentuan anti-penipuan dan manipulasi pasar, meminta putusan sela permanen, putusan sela berdasarkan perilaku, disgorgement dengan bunga yang merugikan, dan hukuman perdata. Jika terbukti bersalah melakukan penipuan kawat, Eisenberg terancam hukuman penjara maksimal 20 tahun.

Eisenberg telah mengajukan pembelaan 'tidak bersalah' sebagai tanggapan atas dakwaan tersebut.

Manuver dan Perselisihan Hukum

Pengacara Eisenberg menekankan perlunya menyaring materi-materi penemuan yang sangat banyak yang diajukan oleh jaksa penuntut AS, dan menyatakan bahwa produksi bukti yang terus menerus oleh pemerintah menghambat persiapan mereka.

Jaksa menentang mosi tersebut, dengan menyatakan bahwa Eisenberg bertindak sendiri pada hari tertentu melalui serangkaian transaksi keuangan yang telah ditentukan, dan pihak pembela memiliki waktu yang cukup untuk persiapan persidangan.

Tindakan Kontroversial dan Potensi Konsekuensi

Eisenberg, yang membela tindakannya sebagai hal yang legal dan bagian dari strategi trading yang menguntungkan, tidak hanya menghadapi tuntutan pidana tetapi juga tuntutan perdata.

Meskipun ada proposal yang memungkinkannya untuk mempertahankan $47 juta sebagai "bug bounty", para ahli hukum mengungkapkan keraguannya tentang kemungkinan pembebasan penuh dari tanggung jawab.

Kata-kata dalam proposal tersebut dianggap lemah, dan potensi klaim hukum mungkin akan tetap ada, meskipun dengan berkurangnya insentif komersial bagi pengguna yang terkena dampak untuk menuntut Eisenberg.