Vitalik Buterin：私たちは、トークン投票によって管理される金庫だけでなく、より多く、より優れたDAOを必要としています。

Vitalik Buterinは投稿で、現在の暗号業界におけるDAOの実践は当初のビジョンから逸脱しており、「異なる、より優れたDAO設計」を再考し構築する必要があると述べた。Vitalikは、イーサリアムの初期構想は分散型自律組織（DAO）に大きく影響を受けたが、現在のDAOは「トークン投票で制御される金庫」に簡略化されがちだと指摘。形式的には機能するものの、非効率的で操作されやすく、人間の政治的駆け引きがもたらす問題を真に緩和できていないと述べた。ヴィタリックは、DAOが依然として不可欠なインフラであり、応用シーンとして以下の点を挙げた：オラクル設計の改善、オンチェーン紛争仲裁の実現、各種重要リストの維持、短期共同プロジェクトの迅速な立ち上げ、そしてオリジナルチーム離脱後の長期プロジェクト維持支援。彼は、現在の問題は参加者の動機ではなく、ガバナンスやオラクルなどのシステム設計自体が依然として不十分にあると考える。ガバナンス枠組みに関して、Vitalikは「凹性と凸性の問題」という分析視点を導入し、異なるタイプの問題には異なるガバナンス構造が必要だと主張した。コンセンサスと堅牢性を重視するシナリオでは、広範な参加と操作耐性を重視すべきであり、断固たる意思決定が必要なシナリオでは、リーダーシップの存在を許容しつつ、分散型メカニズムによる抑制を併用すべきだと述べた。さらにヴィタリックは、DAOが真に機能するためにはプライバシーと意思決定疲労という二大課題を解決する必要があり、ゼロ知識証明（ZK）やマルチパーティ計算などのプライバシー技術、AIや合意形成型コミュニケーションツールを活用してガバナンス負担を軽減できると指摘。AIは人間の判断を代替するのではなく、人間の意図を増幅・補助するツールとして機能すべきだと強調した。最後にVitalikは、将来のDAO設計においては、ガバナンスメカニズム・プライバシー技術・コミュニケーション層を付属モジュールではなく中核的構成要素と位置付け、イーサリアム基盤の分散性と堅牢性が上位アプリケーションに継承されるよう確保すべきだと述べた。