ブルームバーグ：規制権限と資源不足、米国の暗号資産規制は期待通りの効果を上げられない恐れ

ブルームバーグ編集委員会は最近の論評で、米議会が技術革新を支援しつつ違法行為への規制を強化するため、より明確なデジタル資産の法的枠組み構築を推進しているものの、現在の規制当局の権限が弱体化し、執行リソースが明らかに不足している状況では、この立法プロセスが期待される効果を達成するのは難しいと指摘した。記事は、ステーブルコイン規制に関連する「Genius Act」が複数の核心的職責を異なる監督部門に分散させていると指摘。その中で重要な役割を担う通貨監督庁（OCC）は、人員削減とサイバーセキュリティ事件を経て、執行能力が明らかに制限されている。一方、「Clarity Act」は規制分担の見直しを提案し、米国証券取引委員会（SEC）の管轄範囲を縮小し、大半のトークンを商品先物取引委員会（CFTC）の規制下に置くが、後者の予算規模はSECのわずか一部に過ぎず、人的資源と執行資源は長期的に逼迫している。さらに、暗号分野の消費者苦情を扱ってきた消費者金融保護局（CFPB）の機能が大幅に削減され、規制ネットワーク全体の整合性がさらに損なわれている。ブルームバーグは、規制能力がまだ補完されていない状況下で、暗号資産をより広く一般投資家や機関投資家の領域に導入することは逆効果になる可能性があると指摘している。詐欺や違法行為が継続的に発覚すれば、市場の信頼や業界の発展がむしろ打撃を受ける恐れがある。記事は、ビットコインやイーサリアムなど分類が難しいデジタル資産に対し、統一的な取引規制枠組みを構築し、SECとCFTCが共同で規則を策定することで、市場の安定性、情報開示、投資家保護を強化すべきだと提案している。コメントの最後では、議会が規制当局に十分な権限、専門能力、資源を真に提供するまでは、暗号市場は長期にわたり「自己責任」の状態が続くと警告している。（ブルームバーグ）