ポリマーケットとカルシは定義の相違で対立、米政府閉鎖の駆け引きが予測市場の「定義精度」問題を浮き彫りに

米国議会が歳出法案の全立法手続きを完了できなかったため、米政府は現地時間土曜日から短期的な部分的な閉鎖状態に陥ると予想される。しかしこの事態は、予測市場における契約の「定義精度」問題も浮き彫りにした。PolymarketとKalshiで取引されている「政府閉鎖の有無」に関する予測契約は、トリガー条件の定義が異なるため差異が生じている。Polymarketの関連契約では政府閉鎖確率が約88%を示しているのに対し、一方Kalshiの類似契約では約93%と高い確率を示している。その背景には、一部の契約が「米人事管理局（OPM）による正式な閉鎖宣言」を決済基準としており、部分的な閉鎖でも成立と見なすためと考えられる。今回の事象は、予測市場が政治・マクロイベントにおいて、契約のトリガー条件・公式確認主体・タイミングに極めて敏感であることを浮き彫りにした。契約の詳細そのものがオッズに影響する重要な要素となっている。（CoinDesk）