6人の法学教授がコインベース事件におけるSECの「投資契約」理論に反論するアミカスブリーフを提出

Odaily Planet - 暗号通貨弁護士のジェームス・マーフィー（別名MetaLawMan）は、イェール大学、シカゴ大学、UCLA、フォーダム大学、ボストン大学、ワイドナー大学の法学教授が最近、コインベースを支持するアミカス・キュリエを提出し、SECの「投資契約論」を完全に打ち砕いたとツイートした。「投資契約」理論を完全に粉砕した。 このアミカスブリーフは、1933年の連邦証券法成立前、成立中、成立後の「投資契約」の意味の歴史をたどっている。以下が学者たちの結論である： 1. 「1933年までに、州裁判所は『投資契約』という用語を、売り手の将来の収入、利益、または資産の契約上の取り分を投資家に与える契約上の取り決めとして解釈する基準を確立していた」。 2.1946年のHowey判決以降、「（投資契約の）共通点は......投資家は、その投資によって、事業の収入、利益、または資産に対する継続的な契約上の利益を約束されなければならない」。 3.最高裁が認定したすべての "投資契約 "は、事業への残余持分を与えるという契約上の約束を含んでいる。 マーフィーは、"私の見解では、このアミカスブリーフは、流通市場での暗号トークン取引は投資契約であるというSECの主張に致命的な打撃を与える "と結論づけた。 ブロックチェーン協会、Crypto Council for Innovation、Chamber of Digital Commerce、DeFi Educationなど昨日のニュースデジタル商業会議所、DeFi教育基金、進歩会議所、消費者技術協会などのロビー団体、a16z cryptoやパラダイムなどのベンチャーキャピタル、そして6人の学者が合計6つの準備書面を提出した（米国上院議員は含まず）。シンシア・ルミスの準備書面を除く）。