クラーケンがSECの管轄権と戦い、画期的な暗号訴訟で棄却を求める
クラーケンは、暗号通貨を証券として誤分類することで米国の金融規制を根本的に変えることになると主張し、SECの訴訟の阻止を目指す。オリック判事は6月12日に判決を下す。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0287/e0287d1ee3fa5246f7dde82469fd1e8471351e03" alt="image Cheng Yuan"
クラーケンは、暗号通貨を証券として誤分類することで米国の金融規制を根本的に変えることになると主張し、SECの訴訟の阻止を目指す。オリック判事は6月12日に判決を下す。
トロン財団がSECの訴訟で管轄範囲に異議を唱え、オフショア取引への米国規制の適用に反対を主張。一方、SolanaやBNB Chainのような競合他社は、TVLギャップを急速に縮めており、手ごわい挑戦となっている。この法廷闘争は、グローバルな暗号市場における複雑な管轄権の問題を浮き彫りにし、規制監督や国際取引に影響を与える。
バイナンスは米国商品先物取引委員会(CFTC)に対し、世界的な暗号通貨活動を規制しようとするCFTCの試みはその管轄を超えていると主張し、裁判所への提出書類で反論した。
研究主導のハイテク企業であるパラダイムは、米国の証券規制当局がビットレックスを誤って追求していることを強く批判した。
6月初旬に開始されたこの訴訟は、Coinbaseのウォレットや取引プラットフォームを通じて提供されるいくつかの仮想通貨が未登録有価証券であると主張している。
彼はこの問題について何も説明しておらず、仮想通貨コミュニティは推測を始めています。
SECとCFTCが内部で問題を解決できない場合、米国議会は、誰が暗号規制の自慢する権利を得るかを決定するために介入する必要があります.
デジタルトークンの劇的な弱気の動きは、いくつかの暗号とビットコインの投資家の心に疑問をもたらしました...