OpenAI理事会、元理事によるサム・アルトマン氏への否定的な申し立てに反論

OpenAIが新しい安全委員会の設立を発表したわずか数日後、前取締役会メンバーのHelen TonerとTasha McCauleyは、CEOのSam Altmanが責任あるAI開発よりも利益を優先し、重要な開発を取締役会に隠し、社内に有害な（toxic）環境を作り出していると公に非難した。 しかし、OpenAIの現取締役であるブレット・テイラーとラリー・サマーズは本日、アルトマンを強力に擁護し、疑惑に反論するとともに、アルトマンの安全性とスチュワードシップへのコミットメントを主張した。 私たちは、Toner女史とMcCauley女史のOpenAIでの出来事の説明を受け入れないし、Toner女史が前に進むのではなく、徹底的に調査された問題を蒸し返し続けていることを残念に思う。 2人の元取締役は、アルトマンの "長年の行動パターン "が、同社の取締役会が "重要な決定と内部セキュリティ・プロトコル "を適切に監督することを妨げていたと述べた。しかし、アルトマンの現在の同僚は、同社が委託した紛争に関する独立したレビューが、「レビューの結果は、AIの安全性に問題があればアルトマンを交代させる必要があるという考え方を否定するものである」と結論づけたと指摘した。実際、この調査は、前回の取締役会の決定が、製品の安全性やセキュリティ、開発のスピード、OpenAIの財務状況、投資家、顧客、ビジネスパートナーに対する声明に対する懸念によって動機づけられたものではないことを明らかにしました。" また、テイラーとサマーズも同様に、アルトマンが有害な企業文化を醸成しているという疑惑に反論し、アルトマンは従業員から高い評価を得ており、アルトマンはAI開発のリスクを軽減するために政府と協力することに尽力していると述べた。(Decrypt)