北京高等法院：チャン・ムー被告に懲役3年6ヶ月の実刑判決、106.15ETHを職務を通じて「取得」した罪による

北京市高級人民法院の公開番号によると、あるネットワーク会社のブロックチェーンエンジニアであるZhang Mouは、会社のあるプロジェクトの開発中に、そのプロジェクトの口座に大量のイーサがあることを知り、その会社の口座を攻撃してイーサを手に入れたいという曲がった心を持ち、業務に基づいて、「コード学習」を口実に、自分の業務権限の範囲を超えたプログラムコードと秘密鍵を同僚に求めた。彼は「コード学習」を口実に、自分の業務権限の範囲外のプログラムコードと秘密鍵を同僚に求めた。 Zhangによると、彼は「技術交流グループ」に参加しており、そのメンバーはコードを解読することで裁定取引用の仮想通貨を手に入れることができたため、コードと秘密鍵をグループで共有し、グループメンバーのJackにコードを解読して会社のアカウントを攻撃し、106.15イーサを手に入れるよう誘った。張氏は、「コインを洗う」操作でイーサを入手し、配布前に後で上昇させるつもりだという。彼はイーサを他の形態の通貨に変換し、彼の妻や他のアカウントを介してそれらを転送し、その後、自分のアカウントにそれらを転送した。同社は、仮想通貨のアカウントが盗まれたことを発見した迅速検察庁に報告した後、起訴、昌平裁判所は、事件の公開審理、合議パネルを形成した。 長平裁判所は、イーサ、イーサコードアドレスと対応する秘密鍵情報を抽出するために張自身のコンピュータの流れなどの事件の証拠によると、張の妻とのチャットが含まれている "コインロンダリング "と関連する証人の証言を聞いた、それは被告張が他人にプログラムコードと秘密鍵を求めるために、法律の規定に違反していると判断するのに十分である。イーサ情報の会社のコンピュータシステムへの不正アクセス、およびイーサ取引利益の事実の一部。結局、裁判所は、張被告はコンピュータ情報システムのデータを不法に入手した罪があると判断し、有期懲役3年6ヶ月、罰金6万元の判決を下した。同時に、張被告の違法所得3万8329.76元は、法律に基づいて回収され、没収された。一審判決後、張慕被告は控訴した。二審は控訴を棄却する判決を下し、原判決を支持した。この事件は現在施行されている。