ログイン/ 登録

リップル社CTOがCharacter.AIに対する訴訟に反対、法的メリットに欠けると発言

27/10 10:55

リップル社のデイヴィッド・シュワルツCTOは、Character.AIに対する訴訟に反対し、米国法の下ではメリットがないと述べた。シュワルツ氏はXへの投稿で、Character.AIの倫理的責任を擁護するわけではないが、同社に対する法的論拠には欠陥があると強調した。 AIの行為は憲法修正第1条によって保護されていると彼は述べた。同社のチャットボット・プラットフォームは表現的なコンテンツを生成するが、それが扇動や直接的な脅迫など、保護されない言論の狭いカテゴリーに入らない限り、保護され続ける。シュワルツによれば、この訴訟は、Character.AIが言論を生成するためのプラットフォームを設計する際に無謀であったという事実に焦点を当てているという。保護される言論の表現内容が無謀であったり、危険であったり、"欠陥がある "という議論は、言論の自由とは完全に相容れないものです」と彼は言う。同氏は、この状況を新しい形態のメディアをめぐる過去のモラル・パニックと比較し、Character.AIに対する法的挑戦は、ビデオゲームやコミックブック、その他の表現コンテンツに関わる過去の論争を反映していると主張した。同氏は、言論の選択の仕方を規制することは憲法上の権利に抵触すると強調した。今回の訴訟は、14歳の少年スウェル・セッツァー3世の母親が起こしたとされ、Character.AIに対して過失、不法死亡、欺瞞的取引慣行、製造物責任を主張している。訴訟では、未成年者向けに販売されているにもかかわらず、このプラットフォームは「過度に危険」であり、十分な安全対策が講じられていないと主張している。 Character.AIの創業者であるNoam Shazeer氏とDaniel De Freitas氏、そして8月に同社の首脳陣を買収したGoogleが、この訴訟に名を連ねている。原告側の弁護士は、AIキャラクターを擬人化し「無認可の心理療法」を提供する同プラットフォームのチャットボットが、セッツァーの死につながったと主張している。同社は、新しい年齢ベースのコンテンツフィルターや有害なユーザーとのやり取りの検出強化など、セキュリティプロトコルのアップデートを行った。(コインゲープ)

強気

弱気