米国上院銀行委員会がCLARITY法案に関する7つの誤解を解明：証券法から逸脱せず、投資家保護と規制の境界線を強調

米国上院銀行委員会は『CLARITY法案』に関する7つの誤解を解明する文書を発表した。主な内容は以下の通り：1. 現行の証券法から逸脱せず、成熟した証券法の原則に基づき、どのデジタル資産が証券に該当し、どの資産が商品に該当するかを明確化する。2. 本法案は本質的に投資家保護法案であり、明確なルールを通じて詐欺・操作・濫用行為を抑制し、FTXのようなリスク事象の再発防止を目指す。3. SECとCFTCの監督権限を明確に区分し、規則調整のための合同諮問委員会を設置することで規制の空白を補完。同時に、標的を絞った規制回避防止条項を導入し、裁定取引の余地を縮小。4、主要仲介機関に対し、マネーロンダリング防止（AML）およびテロ資金供与防止（CFT）義務の履行を要求し、制裁コンプライアンスと財務省の執行権限を強化する。5、DeFiを違法資金の経路として放置せず、「違法行為への的確な対応」を強調。DeFiプロトコルと相互作用する中央集権型仲介機関にはリスク管理基準の遵守を求めると同時に、真の分散化を実現していない仲介機関に対しては、コードとイノベーションそのものを保護する特別規則を制定する。6、ソフトウェア開発者とユーザーの自己管理権を明確に保護し、ユーザー資金を管理せずコードの公開・保守のみを行う開発者を金融仲介機関とは見なさず、同時に規制当局が実在するリスクに対して介入する能力を保持する。7、核心目標は国家安全保障の強化と投資家保護であり、明確なルールのもとでコンプライアンスイノベーションを推進することであり、特定業界向けに「特注」するものではない。