Changpeng Zhao (CZ) が言うように、それは単なる恐怖、不確実性、疑い (FUD) なのか、それともバイナンスが資産を流出させていることをデータが本当に示しているのか? CZ は、ポイント 4 で「FUD、フェイク ニュース、攻撃などを無視する」ように他の人に伝えたツイートを彼の Twitter に固定しました。それから彼は1月10日にツイートしたフォーブス ' 「Binance は資産を出血させています。120 億ドルが 60 日以内に失われています」と報告し、固定ツイートに基づいて FUD を無視する「4」を実行し、ここから無視すると報告しています。
Forbes によると、「Binance からの現金の流出は、CEO の Changpeng Zhao が先月指摘したよりも悪化しており、それ以降、かなり深刻になっていることが Forbes の分析によって示されています。」 Forbes によると、Defillama のデータによると、「顧客は金曜日に正味 3 億 6000 万ドルを引き出しました」。状況が安定したというCZの保証にもかかわらず、流出は加速しているようだ.
Nansen は 2022 年 12 月 13 日に、Binance が過去 1 週間で 30 億ドルの資産を失ったと報告しました (会社全体の約 4%)。実際、フォーブスの調査によると、同社は資産の 15% を失いました。 CZ は以下のツイートでそれを軽視したが、2 か月足らずの間に Binance 資産の約 4 分の 1 が取引所を離れたという事実は変わらない。
引用された引き出しは、2022 年 11 月 4 日から 2023 年 1 月 4 日の間に行われたと述べられています。Defillama と Glassnode のデータによると、120 億ドルの損失は、Binance が 4 で保有していた資産の 18% から 31% を見たことを意味します。 11月消去。加えて、ブルームバーグ バイナンス発行のステーブルコインであるBUSDは、さまざまな時点で財政的支援の多くを失ったと火曜日に報告した.バイナンスはブログ投稿で火曜日遅くに、BUSD が実際に何度も支持を失ったことを認めたが、同社は「タイミングの不一致」があったと主張しようとした。それ自体とBUSDの通常の発行者であるPaxosとの間で。抽出したものを表示できますブログ投稿 以下またはリンクから。
これに対し、バイナンスの広報担当者はブルームバーグに対し、ステーブルコインを裏付けるプロセスは「常に完璧であるとは限らなかった」と伝えたが、それは「運用上の遅れ」をもたらしただけだった.同社は、「Binance は常に、ペグされたアドレスの資産をリアルタイムではなく定期的にリバランスまたは更新してきた」と書いています。現在、常に 1 対 1 で裏付けられるように、より頻繁にリバランスを行っています。」先月、この非常に限定的な監査を実施していた Mazars は、監査が各企業の財務状況の真の範囲を実際に示していないことが示された後、Binance を含むすべての仮想通貨クライアントを破棄しました。
CZ の固定ツイートに対する応答の 1 つ (以下を参照) は、「Binance が監査を行うことができない理由があり、Binance 自身の Fake-BUSD が終わった理由がある」と説明しました。無担保で10億ドル。」
フォーブスによるそのようなレポートでは、「攻撃された」人々にとってのみ意味があります。報復する側。バイナンスのスポークスパーソンであるイスマエル・ガルシア氏は電子メールで、バイナンスは「取引所の健全性」を判断することを好むと示唆した。 「1 日の取引量」に基づくただし、この統計は簡単に操作できます。メールでも「流出は加速していない」とのことでした。 「フォーブスの分析は不十分に考えられており、彼らが到達した数字は数十億もずれている」と言っているにもかかわらず、そして、「私たちは資産を 1 対 1 で保有し続けており、いつでも引き出しに資金を提供することができます。たとえ誇張されていても、この記事の数字ではあります。」バイナンスは、主張されている不一致の正確な数字を提供していません。
論争にもかかわらず、CZは今週の水曜日、1月11日から13日までスイスのサンモリッツで開催されたCrypto Finance Conferenceで、Binanceが今年の人員を15%から30%増やす計画であることを発表しました。これは、他の多くの取引所が大規模なレイオフを行っているにもかかわらずです。彼によると、同社は昨年、3,000 人から「ほぼ」100 人に人員を増やしました。 8,000。 CZ によると、Binance は会社を「よく組織化」する必要があります。次の仮想通貨の強気相場に先立ち、取引所は「あまり効率的ではない」と認めた。
CZがこれまで断固として断言しているように、それは純粋にFUDにすぎないのでしょうか、それとも数字は最終的に、すべての人が見ることができる、より具体的で目に見えるものに変換されるのでしょうか?彼の言うことと彼らの言うことの間で、遅かれ早かれ、砂糖でコーティングされていない事実に基づいて判断できるようになります。