ログイン/ 登録

暗号プロジェクトを示す 3 つの危険信号は、投資家を誤解させる可能性があります

2022/05/21 05:50

従う

サトシ・ナカモトは、ビットコインのコードを公開した後、埋めるために大きな靴を残しました (ビットコイン ) を世界中に広め、ネットワークの確立を支援し、その後、痕跡もなく消えていきます。

何年にもわたって、仮想通貨のエコシステムでは、多くの開発者やプロトコルの作成者が、気まぐれな開発者によってプロトコルがハッキングされたり、荒廃したり、放棄されたりしたときに、最善を尽くした計画が最終的に大惨事に終わってしまう忠実な保有者にとって、仮想通貨の救世主となるまでに成長してきました。

2022年はまだ半分終わったばかりではなく、今年はすでに特に悪い善意が失敗に終わっており、市場が弱気市場の領域に突入するのに一役買っています。ここでは、これらの各事例を詳しく見ていきます。これは、将来同様の結果を回避する方法についての洞察を提供するのに役立ちます.

一部の開発者は何らかの理由で匿名です

サトシはビットコインのローンチ時に匿名を維持することに成功した可能性がありますが、それ以来、ほとんどの場合、匿名の開発者を持つことは危険信号であることが判明しました.

多くの匿名の開発者は、このルートを取る個人の安全上の理由を挙げています。これが正当な理由である場合もありますが、anon 開発者は以前の不正行為から身を隠したり、将来の犯罪に備えて痕跡を隠すために事前に計画したりすることがあります。

これの顕著な例は、トレーダーが彼らがトークンを販売できない任意の交換で。

投資家は最終的に、すべての開発者が匿名であり、すべてのソーシャルメディアチャネルがコメントからブロックされていることを発見しました。

暗号コミュニティは、匿名の開発者に対してかなり不信感を抱くようになりました。これは、Azuki の創設者が代替不可能なトークン (NFT) プロジェクトは、最終的に放棄された他の 3 つの NFT プロジェクトに関与していました。

匿名の開発者が悪党になる別の事例は、2022 年に発生し、匿名の Wonderland (TIME) の財務管理者 @0xSifu が疑わしい金融犯罪者、QuadrigaCXの共同創設者Michael Patrynと共に。

1/ 今日のチームメンバーに関する申し立て@0xSifu 循環します。私はこれを認識しており、個人の過去がその人の未来を決定するものではないと判断したことを皆さんに知ってもらいたい.彼の過去を知らずに一緒に過ごした時間を大切にすることにしました。
— Daniele は DM を要求することはありません (@danielesesta)2022 年 1 月 27 日

このつながりが明らかになった結果、Wonderland や Popsicle Finance などのいくつかの人気プロジェクトが崩壊しましたが、Abracadabra.Money の作成者である Daniele Sestagalli にはかなりの量の批判が向けられました。

@0xSifu が明らかになる前は、3 つのプロトコルすべての採用が増加していましたが、各プロトコルは以前の成功の影にすぎません。

匿名の開発者を持つことは、方程式から説明責任を取り除き、数百万ドルの暗号通貨プロトコルを扱う際にますます危険信号になりつつあります.

カルト的人物に注意

金融はカルト的な人物に見知らぬ人ではなく、仮想通貨もこの現象と無縁ではありません。

長年の仮想通貨専門家は、Roger Ver が「ビットコインのイエス」と呼ばれ、ビットコインコアをフォークし、ビットコインキャッシュを作成する (BCH ）。億万長者のダン・ラリマーも思い浮かび、投資家は彼が EOS (EOS) の 40 億ドルの調達を支援したことを思い出します。初期のコイン提供 2017 年から 2018 年にかけての (ICO) ブーム。いずれの場合も、各プロジェクトを前進させたのは熱心なフォロワーの群れでした。

BCH も EOS も、2021 年の強気相場では、最初にローンチされたときの将来についての誇大宣伝にもかかわらず、史上最高値を取り戻すことができませんでした。これはおそらく、誇大広告の一部がプロジェクトの背後にある人物に集中しているためです.

より最近の例には、Fantom エコシステムのトークン価格の崩壊が含まれます。分散型金融 (DeFi) 開発者の Andre Cronje は、自身の Twitter アカウントを無効にし、コミュニティに彼が暗号空間を完全に離れる .

Cronje は非常に人気があり、彼が関与したという理由だけで多くの人々がトークンを購入しました。彼が去ったとき、これらの投資家の多くはトークンの価格に悪影響を及ぼしました。

以前、Fantom のブランド/マーケティングは Andre Cronje でした。
今、私たちはそのアイデンティティを持っていません。
今すぐブランディング/マーケティングに集中するようにという提案ではなく、絶対に必要なことです。
— ジャック・ザ・オイラー (@Jacktheoiler)2022 年 5 月 7 日

Cronje は自分が正しいと思うことを行っており、コミュニティに対して何の悪意もありませんでしたが、コミュニティ内での彼の人気とフォロワーの献身により、彼の行動は暗号市場に悪影響を及ぼしたようです。

主なポイントは、開発者が間違ったことをすることができないと見なされた場合は警戒し、カルトのような信者がコミュニティを超えて波及する結果をもたらす可能性があることを覚えておくことです.

分権化にはコミュニティの関与が必要

ar を警戒するもう 1 つの危険信号です。分散型自律組織 (DAO) および DeFi プロトコルは、その名前が示唆するよりも集中化されているように見えます。

多くのプロトコルが分散型であると主張するのはよくあることですが、それらは次のような集中型サービスプロバイダーに依存しています。アマゾンウェブサービスそれらが適切に機能することを確認します。

AWS の大規模な停止により、dYdX 取引所は現在ダウンしています。エンドポイントが機能せず、ウェブサイトが読み込まれないなど、サービス全体での遅延が大きくなり、機能が損なわれています。

最新のステータス更新については、以下を購読してください。https://t.co/EvjpZdRyby
— dYdX (@dYdX)2021 年 12 月 7 日

もう 1 つの適切な例は、トークン所有者にガバナンス権を提供すると主張するプロジェクトが、コミュニティにフィードバックと承認を求めることなく主要なプロトコル決定を行う場合です。

テラの技(役員）TerraUSD（UST）ステーブルコインの担保としてBTCを財務省に追加することは、見出しを作り、多くの人に賞賛されましたが、Terraコミュニティ内で、トークン所有者がどう思うかを確認するための投票にかけられることはありませんでした.

計画が承認され、テラの崩壊がまだ起こっていた可能性は十分にありますが、責任はコミュニティにあり、プロジェクトのリーダーであるド・クォンには責任がなかった可能性があります。また、Do Kown は非常にカルト的な支持者を獲得しており、Twitter でさまざまな人々を頻繁に侮辱していたことにも言及する価値があります。

暗号通貨セクターの主な信条の 1 つは、分散化の遵守であり、これを怠ると、ネットワークが侵害され、投資家が不満を抱くことがよくあります。