バイナンスは、60日で120億ドルが引き出されたと見ている

https://cryptoslate.com/binance-sees-12b-withdrawn-in-60-days/

バイナンス 過去 2 か月間に資産の大幅な流出があり、最近では報告書 フォーブスから発見。

Forbes のアナリストが Binance のウォレットを詳しく調べたところ、11 月以降、Binance から約 120 億ドルが流出したことがわかりました。

大量の流出は別として、レポートは、バイナンスの保有に関するレポート間の不一致が厄介であることを発見しました.分析プラットフォーム間のコンセンサスの欠如により、Forbes は取引所内での不正行為について心配するようになりました。一部のレポートでは、Binance のウォレットに数十億ドルのギャップがあることが示されました。

ただし、このレポートは、広範な仮想通貨市場の状況を簡単に取り上げているだけであり、Binance の保有に対するその影響を過小評価しています。

バイナンスの資産レポートの不一致

12 月の初め、バイナンスは、オンチェーン データが、取引所が 1 週間で 30 億ドルの資産を失ったことを示したというニュースを発表しました。取引所では総資産残高の 4% が引き出され、市場は熱狂しました。当時、Binance の CEO である Changpeng Zhao 氏は、引き出し額は取引所の 5 つの最大規模の中でもなく、心配する必要はないと顧客に保証していました。

フォーブスのレポートによると、それ以来、取引所は資産の 15% を失っています。取引所の残高BNB ネイティブ トークンである は、11 月から半分に削減されました。取引所にある BUSD ステーブルコインの数も 40% 減少しました。 Forbes は、取引所の MATIC、APE、および GALA の残高も 40% から 50% の間で減少したと指摘しました。

さまざまな暗号データ会社からのデータを集計すると、11 月の初め以降、Binance の資産のほぼ 4 分の 1 が取引所から流出したことがわかりました。

コインマーケットキャップによると、バイナンスの総資産の約 31% が 1 月 4 日に BNB に保管されていました。これは、バイナンスが 11 月の透明性レポートで開示した金額よりも大幅に高くなっています。しかし、Forbes は、CoinMarketCap が報告した 5,700 万の BNB トークンは「疑わしい」と考えています。

つまり、この数は、Nansen、DefiLlama、および Arkham によって識別された 2,200 万から 4,000 万のトークンの範囲の BNB の数とは対照的です。 Forbes による Etherscan の独自の分析では、取引所で 1,600 万の BNB しか見つかりませんでした。

Binance の BUSD 残高の約 40% も 11 月以降、取引所を離れています。分析会社によって提供されたデータ間の不一致により、Forbes は、Binance 自体が、Nansen と DefiLlama によって提供された数値よりも数十億 BUSD 少ないと報告したと信じるようになりました。

このレポートでは、Binance の保有する BTC にも矛盾があることがわかりました。取引所が保有するトークンの数は、287,000 BTC から 577,000 BTC までさまざまです。分析会社の CER.LIVE は、Binance のウォレットで 96 億ドルの BTC を特定したと伝えられています。これは、Glassnode と CoinMarketCap の両方が示した金額の 2 倍以上です。

Binance が 449 万 ETH を保有しているという Forbes 自身の推定は、他のプラットフォームで示されている数字よりもはるかに高い — CoinMarketCap は、取引所が約 258 万 ETH しか保有していないと推定している。

勝つものもあれば失うものもある

ただし、Binance が 11 月以降資産を出血させているだけではないことに注意することが重要です。

取引所はかなりの数の BUSD を失いましたが、同じ期間に USDT と USDC の残高が 2 倍になりました。取引所は現在、2 つのステーブルコインを合わせて 62 億 7000 万ドル相当を保有しています。

フォーブスは、バイナンスの流出がより広範な市場の混乱の結果である可能性を却下しました.その分析では、公的に入手可能な証拠のある取引所を調べたところ、バイナンスが過去 30 日間で最も多くの資金流出を経験したことがわかりました。 Crypto.com、Bitfinex、Huobi、Bitmex、OKEX などの他の大規模な市場プレーヤーは、資産に 1 桁の変化しか見られませんでした。

「この状況は、バイナンスに関する信頼の問題があることを示しており、最大の暗号市場としてのその地位は、それらが十分に資金提供されていることが証明された場合、伝染の可能性を高めます」とフォーブスは指摘しました.

この出版物は、取引所が「銀行のソフトラン」を経験しており、ランが激化する可能性があると結論付けました。

バイナンスが壊滅的な銀行の取り締まりを目にする可能性は確かにあります。しかし、Forbes のレポートは Binance の規模に言及しておらず、Binance がサービスを提供しているユーザーの数に対する流出の規模に貢献していません。また、Binance が処理する量も考慮していません。同程度の割合のユーザーが小規模な取引所から資産を引き出した場合、流出の合計額ははるかに少なくなります。

また、USDT と USDC の残高が増加するケースもあります。 BUSD と BNB の保有量の減少は、ユーザーが取引所自身のトークンをより不安定でより大きなステーブルコインに交換した結果である可能性があります。