https://cryptopotato.com/bitcoin-energy-concerns-are-lobbyist-propaganda-says-michael-saylor/
MicroStrategy のエグゼクティブ チェアマンである Michael Saylor は、ビットコイン マイニングと、その環境およびエネルギー システムへの影響についての彼の考えを明らかにする書簡を公開しました。
彼は、ビットコインのマイニングは実際には、しばしば考えられているよりもはるかに環境問題ではないと主張しました。むしろ、彼は、仮想通貨業界内で競合する利害関係者による大規模なロビー活動がなければ、公のレーダーに載ることはなかったと考えています。
マイケル・セイラーがマイニングを擁護
を公開した上で、手紙 水曜日、セイラー氏は、ビットコインと環境との関係について「真実を共有する」動機があると述べた。プロパガンダ」が最近出回っています。
ビットコイン ネットワークは現在、他のどのブロックチェーン ネットワークよりも多くのエネルギーを消費しています。これは、ブロックチェーンを保護するためにエネルギー集約型のコンピューター リグ (マイナー) を必要とするプルーフ オブ ワーク (POW) コンセンサス メカニズムによるものです。
このメカニズムを使用する同等のサイズのネットワークは Ethereum だけです。ただし、マージ 今後 24 時間以内に発生すると予想されているビットコインは、すぐに注目に値するエネルギー プロファイルを持つ唯一の暗号通貨として独立するでしょう。
しかし、マイケル・セイラーが主張したように、気候変動へのビットコインの貢献は、世界の舞台では依然として「丸め誤差」です。
「世界の二酸化炭素排出量の 99.92% は、ビットコインの採掘以外のエネルギーの産業利用によるものです」と彼は言いました。 「ビットコインのマイニングは、二酸化炭素排出量を削減するという課題に対する問題でも解決策でもありません。」
ビットコインの二酸化炭素排出量が少ない理由の 1 つは、再生可能エネルギーが非常に多いことです。あ調査 7 月のビットコイン マイニング カウンシルの調査によると、マイニング業界のエネルギー ミックスは 59.5% であり、この数値は時間とともに上昇しています。比較すると、全体的なグリーン エネルギー ミックスは約 21.7% です。
議長はまた、ビットコインマイニングが環境およびエネルギーシステムに客観的な利益をもたらす方法についても説明しました.たとえば、鉱山労働者は、取り残されたメタンガスを収益化するために使用できます。メタンガスは、そうでなければはるかに環境に有害な方法で燃焼させる必要があります。
さらに、鉱山労働者は、風力や太陽光発電などの「信頼性の低い」再生可能エネルギー源を使用して、エネルギー グリッドに柔軟な負荷を提供できます。これにより、これらの送電網の収益性を維持し、「主要な産業/人口センターに責任を持って電力を供給するために必要な追加容量の構築に資金を提供する」ことができます。
反ビットコインロビー
統計を見て、Saylor は、プルーフ オブ ワークに対する環境保護論者の議論が誠実に行われているとは信じていません。
「[ビットコインの二酸化炭素排出量] は、他の仮想通貨プロモーターによる競争的なゲリラ マーケティング活動がなければ、ほとんど気付かれないでしょう。プルーフ・オブ・ワークのマイニングに否定的な注意を向けようとするロビイスト」と彼は述べた。
他の仮想通貨の代表者がビットコインのエネルギー要件を悪口を言うことは珍しくありません。
カルダノ共同創設者チャールズ・ホスキンソン言った Lex Friedman は昨年、Tesla がエネルギー集約型の Bitcoin ではなく ADA を車の支払いに使用できるようにすべきだと述べました。 3 月、Ripple の共同創業者である Chris Larsen は資金提供 ビットコインの潜在的な環境への害についての認識を広めるための 500 万ドルの環境キャンペーン。
このような取り組みの影響は、自由市場と規制の分野の両方に波及しているようです。特定の企業は後退した 環境問題をめぐってビットコインの支払いを受け入れることについて、ホワイトハウスは現在、検討中 この問題に対処するための採掘事業の完全な禁止。
セイラー氏の見解では、これらのロビー活動は、独自の規制上の問題があるプルーフ オブ ステーク暗号から政府の関心をそらすことを意図しているだけです。
これらの取り組みは、「規制当局、政治家、および政府の注意をそらします」とセイラー氏は述べています。プルーフ・オブ・ステークの暗号資産は一般に規制されていない取引所で取引されている未登録の証券であり、個人投資家に不利益をもたらすという不都合な真実から一般大衆を遠ざけています。」
リップルは現在、訴訟 XRPの形で未登録の有価証券の販売を行ったとして、証券取引委員会(SEC)に.一方、Coinbase のような仮想通貨取引所は的を絞った Howie テストに合格した複数の暗号をリストする委員会によって。