「半減期」としても知られるビットコインの半減期は、ビットコインの歴史の中で最も熱望されているイベントの 1 つの名前です。
2020 年 5 月、ブロック報酬として知られる 10 分ごとに流通するビットコイン (BTC) の数は、12.5 から 6.25 に半減しました。これは、210,000 ブロックごと (約 4 年ごと) に発生し、2020 年までに 2 回発生していたため、簡単に実現できるマイルストーンです。
可能性のある富の魅力は、これらの出来事に多くの注目を集めるものです.流通する新しいビットコインの数は減少しますが、理論的には需要は同じままであり、ビットコインの価格を押し上げる可能性があります。そのため、このイベントは、ビットコインの価格予測と市場がどのように反応するかについての熱烈な議論を引き起こしました.
「理論上は、マイナーが売るものが減れば、買えるビットコインも少なくなるというものです」と、仮想通貨研究の非営利団体である PoWx の共同創設者である Michael Dubrovsky 氏は述べています。
しかし、ビットコインの発行率の定期的な低下は、通貨の機能にとって短期的な価格変動よりも深い意味を持つ可能性があります。ブロック報酬はビットコインの重要な要素であり、このリーダーレス システムのセキュリティを確保するものです。今後数十年で報酬がゼロになると、ビットコインのセキュリティの根底にある経済的インセンティブが不安定になる可能性があります。
この複雑なトピックを理解しようとしている人にとって、知っておくべきことはすべてここにあります。
ビットコインの半減期とは?
新しいビットコインは、高価な電子機器を使用して獲得または「マイニング」する「マイナー」の努力によって生成されるブロック報酬として流通します。
およそ 4 年ごとに、マイナーが獲得できる可能性のあるビットコインの総数は半分になります。
2009 年、システムは成功したマイナーに 10 分ごとに 50 ビットコインを与えました。 3 回の半減後、10 分ごとに 6.25 ビットコインが分配されます。
流通しているビットコインの数が2100万に達すると、プロセスは終了します。 2140 年頃に発生するというのが一般的な推定です。
ビットコインの配布スケジュールを決めたのは誰?なぜ?
ビットコインの仮名の作成者であるサトシ・ナカモトは、個人またはチームであった可能性があり、ソフトウェアを世界にリリースしてから約 1 年後に姿を消しました。したがって、彼または彼女または彼ら (これからは単に「彼ら」と呼びます) は、新しいビットコインを流通に追加するためにこの特定の式を選択した理由を説明することはもうありません.
しかし、ナカモトによって書かれた初期の電子メールは、謎の人物 (人物) の思考に光を当てています。
ビットコインのホワイト ペーパーを発表した直後、ナカモト氏は、選択した金融政策 (マイナーがブロック報酬を受け取るスケジュール) が実行される可能性のあるさまざまな方法を要約し、それがデフレ (通貨の購買力が増加するとき) またはデフレにつながる状況を熟考しました。インフレ(通貨で購入できる商品やサービスの価格が上昇するとき)。
当時、ナカモト氏は、新しいデジタル通貨を何人が使用するかを知ることはできませんでした (もしあれば)。
彼らは、彼らが行った特定の公式を選択した理由についてほとんど詳しく説明していません。
米国連邦準備制度理事会などの中央銀行は、州が発行するほとんどの通貨を使用して、流通からドルを追加または削除できるツールを自由に使用できます。たとえば、経済が低迷している場合、FRB は銀行から証券を購入することで流通を増やし、融資を促進することができます。あるいは、連邦準備制度理事会が経済からドルを排除したい場合、その口座から証券を売却することができます。
良くも悪くも、ビットコインは少し違います。 1つは、供給スケジュールがほぼ確定していることです。
政治プロセスと人間の制度を通じて展開される国家発行の通貨の金融政策とは異なり、ビットコインの金融政策は、ネットワーク全体で共有されるコードに書き込まれます。それを変更するには、Bitcoin ユーザーのコミュニティ全体での調整と合意の膨大な成果が必要になります。
「ドルやユーロなど、私たちがよく知っているほとんどの国の通貨とは異なり、ビットコインは固定供給と予測可能なインフレ スケジュールで設計されています。ビットコインは 2100 万枚しか存在しません。このあらかじめ決められた数が希少性を高めており、市場価値に大きな影響を与えるのは、この希少性と実用性です」と、2016 年の半減期に先立って、暗号通貨ウォレット企業である Blockchain.com はブログ投稿に書いています。
ビットコインのもう 1 つのユニークな側面は、ナカモトが時間の経過とともにブロック報酬が減少するようにプログラムしたことです。これは、中央銀行がマネーサプライを管理する現代の金融システムの標準とは異なる別の方法です。ビットコインのブロック報酬が半減するのとはまったく対照的に、ドルの供給量は 2000 年以降、およそ 3 倍になりました。
中本氏は、政治的な理由でビットコインを作成したという手がかりを残しました。最初のビットコイン ブロックは新聞記事の見出しを特徴としています。
多くの人が、その声明を中本の政治的信念と目標の兆候として解釈するようになりました.ビットコインが広く採用されれば、苦境にある金融機関の救済を含め、金融政策に対する銀行や政府の力を弱める可能性があります。ブロック報酬で示されているように、厳密なスケジュール以外で中央エンティティがビットコインを作成することはできません。
半減期はビットコインの価格にどのように影響しますか?
多くの人がそれが価格の上昇につながると信じているため、ビットコインの半減期は多くの注目を集めています.真実は、何が起こるか誰にもわからないということです。
ビットコインはこれまでに 3 回の半減を経験しており、前例として見ることができます。
2012 年の半減期は、ナカモトの非正統的な供給スケジュールに市場がどのように反応するかを初めて示しました。それまで、ビットコイン コミュニティは、報酬の突然の減少がネットワークにどのような影響を与えるかを知りませんでした。結局のところ、価格は半減期の直後に上昇し始めました。
2016 年の 2 回目の半減期は、CoinDesk がイベントのライブ ブログを運営し、Blockchain.com が「カウントダウン」を発表したことで、非常に期待されていました。各半減期は、イベントがビットコインの価格にどのように影響するかについての活発な憶測を助長しています.
2016 年 7 月 16 日の第 2 半減期には、価格が 10% 下落して 610 ドルになりましたが、その後、元の価格に戻りました。
ビットコインの価格への直接的な影響は小さかったものの、市場は第 2 半減期に続く 1 年間で最終的に反応しました。増加は半減期の遅れた結果であると主張する人もいます。理論的には、ビットコインの供給が減少すると、ビットコインの需要は変わらず、価格が上昇するというものです。 2 番目の半減期から 365 日後のビットコインの価格を見ると、284% 上昇して 2,506 ドルになっていることがわかります。
最新の半減期を見ると、ビットコインの価格は、イベントが行われてから 1 年後も引き続き強気で推移していることがわかります。今回は、559% 以上上昇しました。
なぜマイナーはこれらの報酬を得るのですか?
ビットコインは、ブロック報酬なしではまったく機能しません。
仮名の独立した研究者 Hasu が述べたように、ビットコインを機能させるには 2 つの部分があります。 「ビットコインの元帳の状態は、『誰が何をいつ所有するのか』という問いに答えるべきだ」とハス氏はCoinDeskに語った。
第一部「誰が何を所有しているか」暗号化によって解決されます。秘密鍵 (シークレット アクセス コードのようなもの) の所有者のみがビットコインを使用できます。
「後半(「いつ?」)は大きな課題であり、ビットコイン以前は未解決でした」とハス氏は説明した。そうしないと、コインを「二重に使う」ことが簡単になり、何もないところから効果的にお金を生み出すことができます。
ブロック報酬がなければ、ネットワークは混乱します。 Hasu は、十分な計算能力があれば、マイナーは 2 つの方法でネットワークを攻撃できると説明しています。しかし、ブロック報酬を失うリスクがあるため、どちらも試さないという強い動機があります。
「ビットコインを保護するゲーム理論では、a) マイナーは正直なブロックをマイニングするインセンティブを持ち、b) マイナーは不正を試みる代償を払う必要があります」と Dubrovsky 氏は述べています。
言い換えれば、マイナーはルールに従わなければお金を失うことになります。
攻撃者がこのような攻撃を実行するには、ハッシュレートと呼ばれるこの処理能力のかなりの部分が必要になるため、マイナーがビットコインに向けるコンピューティング能力が高いほど、ネットワークを攻撃するのが難しくなります。
ブロック報酬で得られるお金が多ければ多いほど、ビットコインのマイニング力が高まり、ネットワークがより保護されます。
ブロック報酬が非常に少なくなったり、完全に先細りになったりするとどうなりますか?
そのため、報酬の定期的な減少が最終的に問題になる可能性があります。
マイナーには、自分がしていることをするためのインセンティブが必要です。彼らは支払いを受ける必要があります。結局のところ、彼らは健康のためにこれらの高価で電力を大量に消費するコンピューターを実行しているわけではありません。
しかし、ブロック報酬の減少の結果は、最終的にはゼロになることです。ユーザーがトランザクションを送信するたびに支払うトランザクション手数料は、マイナーがお金を稼ぐもう 1 つの方法です。 (理論的には、これらの手数料はオプションですが、実際の問題として、ネットワークが混雑している場合、手数料のないトランザクションは処理されるまで長時間待たなければならない場合があります。手数料のサイズは、ユーザーまたはウォレット ソフトウェアによって設定されます。)ブロック報酬が低下するにつれて、手数料はマイナーにとってより重要な報酬源になると予想されます。
「報酬が少なくなりすぎる数十年で、取引手数料がノードの主な補償になるでしょう。
20 年後には、取引量が非常に多くなるか、まったくなくなると確信しています」と中本氏は書いています。
しかし、ビットコインの研究者たちは長い間、取引手数料が十分ではない可能性を考えてきました。 1 つには、ネットワークを安全に保つために、時間の経過とともにトランザクションのコストが高くなる可能性があることを意味します。
「ビットコインはチェーン上で大量のトランザクションを処理できないため、これは非常に高価なトランザクションコストなしでは機能しません」とドゥブロフスキー氏は述べています。
そして、前述のように、ビットコインのコンピューティング パワーをさらに引き出すのはマイニング報酬であり、ネットワークのルールを回避しようとする攻撃に対してビットコインを強化します。手数料が追加されたとしても、将来の減額されたブロック報酬がマイナーにとって同じ魅力を持つかどうかは不明です。
「この半減によってビットコインの安全性が大幅に低下するとは思いませんが、8年から12年で、私たちはお湯に浸かる可能性があります」とHasu氏は述べています。
問題の一部は、ビットコインの誕生から 10 年以上経った今でも、ネットワークを攻撃者から保護するための真のコストを市場が把握していないことです。
「ビットコインを安全に保つために必要なセキュリティの正しいレベルを誰も知りません。現在、ビットコインは年間 50 億ドル程度を支払っていますが、成功した攻撃はありません。ただし、価格の発見はありませんでした。ビットコインは払い過ぎている可能性があります。攻撃を回避するために必要な最小レベルのセキュリティを実際に見つけるには、マイニングの報酬を攻撃が発生し始めるポイントまで下げてから、攻撃が止まるまで増加させる必要があります」と Dubrovsky 氏は主張しました。
「もちろん、これは現在設計されているビットコインにとって破滅的ですが、報酬が減少し、ビットコインコミュニティがそれについて何もしなければ、実際にこのようなシナリオになる可能性があります」と彼は付け加えました。
ハス氏は、取引手数料が最終的にビットコインのセキュリティを強化するのに十分であることを「望んでいる」と述べたが、「最悪のケース」を予測する価値があると考えている.
「今日のビットコインを攻撃するインセンティブが、5 年前よりも大きいことは明らかです。現在、[元米国大統領のドナルド] トランプ、[中国の習近平国家主席]、および他の世界の指導者がそれについて批判的に話している.ビットコインが成長すればするほど、彼らはビットコインを脅威と見なし、最終的には対応を余儀なくされるかもしれません.とにかく、それは最悪のケースになるだろう」とハスは言った.
この質問は、ビットコインの将来の見通しについて考えるときに興味深い質問ですが、遠い話のように聞こえるかもしれません.
「何が起こるかを予測することは不可能ですが、100 年続くシステムが必要な場合は、最悪の場合に備える必要があります」と Hasu 氏は述べています。 「最悪のケースは、ブロック スペースの需要が、必要とされる劇的な形で増加しないことです。その結果、ブロック報酬は最終的にゼロに近づく傾向にあります。」