ログイン/ 登録

暗号の継承: HODLer は中央集権的なオプションに依存する運命にあるのでしょうか?

2022/05/23 22:58

従う

自己主権は、暗号通貨分野の中核原則です。投資家は、他人の保有資産を切り下げることが知られている中央エンティティではなく、トラストレスで分散型のネットワークに依存する必要があります。ただし、自己主権に関連する 1 つの欠点は継承です。

推定 400 万ビットコイン (ビットコイン ) は時間の経過とともに失われ、現在はアクセスできないウォレットに保管されています。これらのコインのうち、ウォレットへのアクセスを他の誰とも共有せずに亡くなった HODLers のものはどれくらいあるのでしょうか?信じている人もいますサトシ・ナカモトの推定100万BTCの財産まさにこの理由で触れられていません。他の誰もアクセスできませんでした。

Crenation Institute が 2020 年に実施した調査では、ほぼ暗号通貨所有者の 90% 自分の財産と、自分が亡くなったらどうなるかについて心配しています。懸念にもかかわらず、仮想通貨ユーザーは、非仮想通貨投資家に比べて相続に遺言を使用する可能性が 4 分の 1 であることがわかりました。

しかし、解決策がないように見えることは、広く議論されていないようです。仮想通貨取引所KuCoinのジョニー・リュー最高経営責任者（CEO）は、コインテレグラフの取材に対し、仮想通貨の保有者のほとんどは若く、自分の死や相続について考えていないため、仮想通貨の継承はまだ「十分に理解されていない」と語った。

さらに、Lyu は、「この件に関して立法上の前例に出くわすことはまだない」と述べています。そのため、「仮想通貨の盗難や返還などの相続紛争を解決する」には十分な経験がありません。リュウにとって、暗号の継承は「親族に秘密鍵を提供することに帰着する」とのことです。彼は、コールドウォレットの秘密鍵を介して管理できると付け加えました。これは、金庫に保管され、公証人によって保持されます。

「所有者が死ぬ前に暗号通貨を譲渡したくない場合は、遺言書を作成し、相続人がウォレットを開くために必要な内容の目録を作成することを考える必要があります。」

最高経営責任者（CEO）は、資産を譲渡したい投資家は「相続人が本領を発揮できる瞬間まで匿名性を維持するという問題を解決する必要がある」と付け加えた.同時に、アクセス認証情報を転送すると、所有者の「安全性や匿名性が損なわれる」可能性があることも認めました。

リュウにとって、最高の暗号継承オプションはジャーメインの公証人によって開発されたものであり、「アカウントのパスワードが既に含まれているマスターパスワード」を備えたフラッシュドライブで構成されています。公証人がマスターパスワードを保持している間、そのフラッシュドライブは資産の所有者によって保持されていると彼は言いました。

ただし、Lyu の提案には注意点があります。それは、自己主権の欠如です。他の誰かが私たちの資金にアクセスできる場合、信頼は神聖なものです。

最近: インド政府の「暗号ではなくブロックチェーン」のスタンスは、理解の欠如を浮き彫りにする

鍵と信頼

仮想通貨保有者は、信頼できる第三者と鍵を共有する必要がありますか?答えにくい質問です。

一部の暗号愛好家にとって、他の誰かが暗号資産を含むウォレットの鍵を管理している場合、彼らは本質的に共同所有者です。資金へのアクセス方法を誰も知らない場合、所有者が早すぎる死を遂げた場合に資産が失われる可能性があります。

不動産計画を専門とするトラスト・アンド・ウィルの不動産計画のアソシエイト・カウンシルであるミッチ・ミッチェル氏は、コインテレグラフの取材に対し、仮想通貨投資家は信頼できる家族と秘密鍵を共有すべきだと語った。秘密鍵の知識は彼らと共に消えていきます。」

Mitchell 氏は、秘密鍵をいつ、どのように共有するかが争点であると付け加えました。仮想通貨レンディングのスタートアップ、コインローンの共同創業者兼最高技術責任者であるマックス・サペロフ氏は、コインテペグラに対し、秘密鍵の共有は「議論の余地がある問題」であり、それは「関係の深さ」と、投資家が第三者に対して持っている信頼にかかっていると語った。

サペロフ氏は、秘密鍵を共有する前に考慮すべき主な脅威が 2 つあります。

「第一に、異常な状況では、最も近い家族でさえ、お金と富に関して背を向ける可能性があります.第二に、秘密鍵 (または回復シードフレーズ) の管理は困難な作業です。」

適切な知識がなければ、不適切なバックアップ手順や暗号を盗もうとするハッカーからの攻撃により、秘密鍵への「アクセスを失いやすい」と彼は述べた.

著名な仮想通貨コミュニティのメンバーが、自分の秘密鍵を家族と共有して、自分の資金に確実にアクセスできるようにすることを公然と認めていることは注目に値します。最初のビットコイン取引の受取人であるハル・フィニーは、書きました 2013 年には、ビットコインの相続に関する議論は「学術的関心以上のもの」であり、彼の BTC は息子と娘がアクセスできる貸金庫に保管されていたと述べています。

ただし、秘密鍵を共有することは解決策ではないという人もいます。信頼の欠如ではなく、セキュリティの潜在的な欠如のため.自己管理は万人向けではないため、多くの仮想通貨ユーザーは取引所から資金を移動することさえしません。

関連: ビットコインとは何ですか? どのように機能しますか?

取引所で仮想通貨を保有

暗号通貨の継承に関してよく検討されるもう 1 つの解決策は、単に主要な暗号通貨取引所で資産を保持することです。何年にもわたってハッキングされてきた取引プラットフォームの数を考慮すると、この戦略は最初は危険に思えるかもしれませんが、市場が成熟するにつれて、セキュリティ侵害に見舞われた後でもなんとか生き残っているものもあります.

Mitchell 氏にとって、ユーザーは仮想通貨取引所で資金を保持する代わりに、ウォレットファイルをポータブルハードドライブに保存し、それを無記名債券として扱うことができます。ただし、二重層の保護を提供するために、暗号化されたバックアップをクラウドに保存するのが賢明かもしれません.

ミッチェル氏によると、Coinbase や Binance などの取引所に保管する利点は、資金を回収しようとしている家族にとってより使いやすいことです。サペロフ氏は、主要な取引所はこの分野で「最高レベルのセキュリティを備えており」、法律により「アカウント継承プロセスを実施する」ことが義務付けられていると指摘しました。

たとえば、コインベースは、許可します死亡診断書や遺言状などの多くの書類を提出した後、家族が亡くなった親族のアカウントにアクセスできるようにします。

受益者が暗号通貨取引所にロックされた資金にアクセスするには、確かにフープを飛び越える必要がありますが、キーを使用してドライブに直接アクセスできれば、資金に即座にアクセスできます.

代替案は、暗号通貨の継承サービスです。サペロフ氏にとって、誰かがそのようなサービスにお金を払うかどうかは「その人の好みによる」とのことです。なぜなら、それは「確実に人気を集めている」が「まだ実績が証明されていない」新しい業界だからです。代わりに、手遅れになる前に継承オプションを検討するために使用する取引所のカスタマーサポートチームに連絡することをユーザーに勧めています。

逆に、仮想通貨取引所や相続サービスは、時間の経過とともに閉鎖されるか、資金自体へのアクセスを失う可能性があります。可能性は低いですが、暗号通貨への投資をどのように譲渡するかを検討する際には、検討する価値があります。