簡単に
- キャシー・ウッドは、「地方分権化」がもたらす影響を信じています。仮想通貨のステーキングに対する米国政府の最近の取り締まりの真の勝者です。
- ウッド氏は、不確実性により、米国を拠点とする仮想通貨取引所がオフショアのライバルに負ける可能性があると付け加えました。
- いくつかの仮想通貨関係者は、仮想通貨のステーキングに対する最近の取り締まりの影響について、さまざまな見解を持っています。
暗号空間は、投資家、起業家、トレーダーにとって魅力的な機能である分散型の性質で常に知られています。しかし、最近では、米国の金融規制当局が仮想通貨セクターの精査を強化しており、この分野の利害関係者の間で議論が巻き起こっています。
最新の開発は、Krakenに対する米国証券取引委員会(SEC)による強制措置 、人気の暗号交換。これにより、米国居住者向けのステーキング プログラムが終了し、3,000 万ドルの罰金が科せられました。
ステーキングに対する暗号とSECの取り締まり
アーク・インベストの CEO 兼創設者であるキャシー・ウッドは、最近の規制米国での圧力は地方分権にとって良いことだろう .しかし、新しい法律は、暗号空間における国の競争力に影響を与える可能性があります.彼女は、規制の監視が強まれば、住民は「オフショア取引所またはセルフカストディ」を使用するようになると主張し、これは地方分権化に適しています。
それでも、Cathie Wood 氏は次のように述べています。
アーク・インベストのリサーチ・ディレクターであるフランク・ダウニングは、クラーケンに対するSECの措置を中国の禁止令になぞらえた。ビットコイン 採掘。彼は、施行が同じ影響を与える可能性があると述べたプルーフ・オブ・ステーク ネットワーク。
暗号コミュニティの多くのメンバーは、この見解に同意しました。規制当局は、消費者の保護とイノベーションの支援との間でバランスを取る必要があると考える人もいます。
しかし、誰もがこの見解に同意するわけではありません。暗号投資家のニック・カーターは、暗号はプロトコルは状況から恩恵を受けるでしょう 、取引所がドミナント ノードになることがプルーフ オブ ステークの主な失敗であるためです。
これは理論上は素晴らしいことのように聞こえるかもしれませんが、コロンビア ビジネス スクールの非常勤教授である Omid Malekan は別の見方をしています。彼の意見では、カーターの見解はより良い世界でしか成り立たないでしょうが、彼は次のようにも述べています。最終的には、クジラと機関(認定された投資家)だけが合法的にステークできるようになり、これは分散化にとってさらに悪いことです。」
仮想通貨業界の他の人々も、マレカン氏が提起した懸念を共有しています。市場参加者は、この禁止により、人々は集中型のステーキングプールを使用せざるを得なくなり、セルフステーキングはセルフカストディよりもさらに恐ろしく、誰もが手段を持っているわけではないと指摘しています。
声明の中で、SEC議長のゲイリー・ゲンスラーは、暗号仲介者が適切な開示と保護手段を提供する 投資家のトークンと引き換えに投資契約を提供する際に証券法で義務付けられています。
「ステーキング・アズ・ア・サービス、レンディング、またはその他の手段によるものであるかどうかにかかわらず、仮想通貨仲介者は、投資家のトークンと引き換えに投資契約を提供する場合、証券法で要求される適切な開示と保護を提供する必要があります」とゲンスラー氏は述べています。
免責事項
BeInCrypto は、最近の展開に関する公式声明を得るために、この話に関与している企業または個人に連絡を取りましたが、まだ返事はありません.