自分のデータを所有して管理するという約束は革新的であり、Web3 プラットフォームとアプリケーションへの関心が高まっています。たとえば、最近の調査結果によると、Web3 市場は推定 昨年は約 29 億ドルの価値がありましたが、この数字は 2028 年までに 233 億ドルに達すると予想されています。Cointelegraph Research がこのセクターが最も重要であると発見したため、Web3 はベンチャーキャピタリストの関心も集めています。2022 年に人気の高い投資案件です。
Web3 の台頭により、最終的にはユーザーが自分のデータをアーカイブ、取得、維持できるようにする分散型ストレージ ソリューションの必要性も生じています。 Huobi Research Institute の調査結果は、グローバル ストレージのデータ量が増加すると、高める セキュリティのコストと高い電力消費が、分散型ストレージへのトレンドを後押しします。レポートには、「世界のストレージ システムの需要は、リモート ストレージからインスタント クラウド ストレージ、そして今では Web3 ストレージと呼ぶブロックチェーン分散型ストレージへと進んでいる」と述べられています。
分散ストレージの分解
分散型ストレージの背後にある可能性をよりよく理解するには、これらのソリューションが提供するものと、集中型プラットフォームとの違いを説明することが重要です。ファイルコイン・ネットワークのガバナンスを促進する組織であるファイルコイン・ファウンデーションの社長兼議長であるマルタ・ベルチャー氏は、コインテレグラフに対し、分散型システムは、データを保存し、ウェブサイトを利用可能にするための集中型システムに代わるものであると語った。彼女は言いました:
「今日のインターネットは集中化されています。現在、私たちが毎日使用する多くの Web サイトを構成するデータの大部分は、Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Cloud という 3 つの企業が所有するデータ ウェアハウスに置かれています。これらの企業が停電に見舞われ、Web の一部が何時間もダウンするのを私たちはよく見てきました。これが単一障害点の問題です。」
これらの課題を念頭に置いて、ファイルコインのような分散型ストレージ プロバイダーは、多くの個々のデバイスのストレージ容量と計算能力を組み合わせて、データの複数のコピーを保存できるスーパーコンピューターのようなネットワークにすることで、より優れたバージョンの Web を作成できるとベルチャーは説明しました。 「インターネットのこの分散型バージョンでは、一部のノードに障害が発生してもウェブサイトは稼働し続け、情報の可用性は特定のサーバーや企業に依存しません」と彼女は言いました。
これを容易にするために、ファイルコインはプログラム可能なお金の概念を使用して分散型ストレージネットワークを作成するとベルチャー氏は説明しました。 「ユーザーが自分のコンピュータ ハードウェアに余分なストレージ スペースを持っている場合、ファイルコイン トークンで支払う他の人にそれを「レンタル」できます。私たちは、これを次世代のウェブの基盤技術と考えています」と彼女は述べています。
Belcher 氏は、Filecoin はインセンティブ モデルに基づいていると説明しました。これは、ユーザーがネットワーク上に情報を保存するたびに報酬が支払われることを意味します。今日まで、ファイルコイン モデルは成功しており、ネットワークには 18 エクサバイトのストレージ容量があり、4,000 を超えるストレージ プロバイダーが 1,460 を超える新しいプロジェクトを動かしていると Belcher 氏は述べています。
これは信じられないかもしれませんが、Belcher 氏は、AWS のような集中型ストレージ プロバイダーは、特定のサーバーまたは企業に依存して情報の保存と提供を行っていると指摘しました。しかし、Filecoin は InterPlanetary File System (IPFS) の上に構築されています。
「IPFS は、コンテンツがある場所からコンテンツを取得するのではなく、暗号化ハッシュを使用したコンテンツ アドレス指定を利用してコンテンツを取得します」と彼女は説明しました。そのため、コンテンツの可用性は 1 つのサーバーや企業に依存しなくなりました。つまり、ネットワークの遅延を減らしながら、情報をより速く取得できます。ベルチャー氏は、ファイルコイン財団が最近、防衛請負業者のロッキード・マーチンとのパートナーシップを発表し、宇宙から惑星間ネットワークを可能にすることを発表したと説明した。彼女は言いました:
「月に人工衛星があり、月と地球の間を行き来するデータに数秒の遅延があると想像してください。 IPFS により、人工衛星は遅延なく最も近い場所からデータを取得できます。これにより、システム間のネットワーキングが高速化されます。」
分散型ストレージ ネットワーク Storj の最高執行責任者であるジョン グリーソン氏は、コインテレグラフに対し、分散型インフラストラクチャは集中型インターネットにとって最も信頼できるディスラプターであると語っています。
コンセプトは革新的ですが、ベルチャー氏は、プロジェクトは現在調査段階にあると述べました。 「これを宇宙技術で実行可能にする適切な実証ミッションをまだ特定しています。」データストレージに関して、Belcher 氏は、多くのユーザーが現在 IPFS を使用していることにさえ気付いていない可能性があると指摘し、代替不可能なトークン (NFT) の大多数がIPFSに保存されます .彼女は、スタンフォード大学と南カリフォルニア大学のショア財団研究センターのプロジェクトであるスターリング ラボは、Filecoin ネットワークを使用して人類の歴史の機密デジタル記録を保管していると付け加えました。
「Web2 で AWS、Google、または Microsoft と競合するサービスを開始するには、数十億ドルが必要です。クラウドソースのキャパシティ、トラストレスな抽象化レイヤー、トークンベースのインセンティブを通じて、分散型インフラストラクチャは、Web2 ハイパースケーラーよりもプライベートで、安全で、パフォーマンスが高く、経済的なインフラストラクチャを提供できます。」
Filecoin のインセンティブ モデルと同様に、Gleeson 氏は、Storj ネットワークは、他のユーザーのデータを保存するために使用される「ストレージ ノード」で構成されていると説明しました。寄稿者は、ストレージと帯域幅の割り当てに対して報酬を受け取ります。 「ストレージ ノードに保存されているすべてのデータは、クライアント側で暗号化され、イレイジャー コーディングされています」と彼は言いました。
Gleeson 氏は、Storj は「アップリンク クライアント」を使用して、開発者が Storj の分散型クラウド ストレージに情報を格納できるようにすると付け加えました。次に、ファイルは 80 個に分割され、ストレージ ノードのネットワーク全体に分散されます。 「80 ピースのそれぞれが、さまざまなオペレーター、電源、ネットワーク、地域などを備えたさまざまなストレージ ノードに保存され、セキュリティ、パフォーマンス、耐久性の面で非常に優れています」と Gleeson 氏は説明します。
Filecoin と Storj が提供する機能は集中型システムが提供する機能とは大きく異なりますが、多くの Web3 プラットフォームではこれらのソリューションが特に必要です。たとえば、分散型 Web3 インフラストラクチャ プロバイダーの Ankr Network は、多くのブロックチェーン企業がノード インフラストラクチャを実行するのに役立ちます。
Ankr の最高マーケティング責任者である Greg Gopman 氏は、Cointelegraph に対し、上位 20 のプルーフ オブ ステーク ブロックチェーンのうち 17 が使用していると語った。Ankr のリモート プロシージャ コール (RPC) サービス ブロックチェーン データへのアクセスを許可します。 Ankr が RPC リクエストを処理するたびに、それを実行するためにノードが必要になります。これは Gopman が言及した Ankr のコア サービスです。 Gopman によると、Ankr は Filecoin と Storj の両方を使用して、ブロックチェーン トランザクションと共にノードのイメージを保存します。彼は言った:
「BNB Chain、Polygon、Avalanche は当社のソリューションを使用しており、舞台裏では分散型ストレージ プロバイダーを使用して運用を高速化しています。新しいノードをスピンアップする必要がある場合、分散型ストレージ プロバイダーを使用すると、AWS よりも 90% 高速に実行できます。」
このプロセスを概観するために、Gopman 氏は、Ankr がさまざまなブロックチェーンのアーカイブ ノードを管理していると説明しました。 「『アーカイブ ノード』は、ブロックチェーン ネットワークで発生したすべてのトランザクションのすべての履歴データです」と彼は言いました。 Ankr は、さまざまなブロックチェーンのこれらのアーカイブ ノードを管理します。つまり、プラットフォームには、特定のネットワークで発生したすべてのトランザクションのスナップショットが必要です。この情報はサーバーに置かれ、スピンアップして新しいノードを作成します。
Gopman 氏は、Ankr は当初、このプロセスに AWS を使用していましたが、プラットフォームは遅く、より高価だったと付け加えました。 「AWS は Web3 向けに最適化されていませんでした。 AWS は分散システム用にセットアップされていますが、分散インフラストラクチャ用のサーバーでプロファイルを実行しています。さらに、AWS には 13 の地理的位置しかありませんが、約 30 あります。」
分散型 Web サービスの台頭
ストレージに加えて、Web3 エコノミー向けの分散型 Web サービスのスイート全体を確保するために、他のソリューションが提供されています。たとえば、Akash Network は十分に活用されていないコンピューティング リソースのマーケットプレイスです。 Akash の CEO である Greg Osuri 氏はコインテレグラフに対し、Akash の中核はオークション市場で構成されており、ユーザーは無限のコンピューティング パワーを持つプロバイダーに質問を出すことができると語った。 Osuri によると、価格は市場主導型であり、作る コスト削減 AWS よりも 97% 安価です。
ユースケースに関して、Osuri 氏は、世界最大のデータセンターおよびインフラストラクチャ プロバイダーの 1 つである Equinix Metal が Akash と統合して、分散型の方法でコンピューティング リソースをオフロードすると述べました。
Web3 プロジェクトも、分散型コンピューティング プラットフォームを利用しています。たとえば、分散型検索エンジン Presearch の CEO である Colin Pape 氏は、Cointelegraph に対し、ユーザーは Akash 上で自分のプラットフォームのノードを実行できると語っています。 Pape 氏によると、Presearch ユーザー ノードは Web 全体から検索結果を収集し、Presearch ネットワークを強化するために使用されます。他のインセンティブ ベースのモデルと同様に、ノード オペレーターは、ユーザー クエリを正常に処理すると、Presearch の PRE トークンで報われます。
Pape 氏は、世界中に 70,000 を超えるユーザー ノードが存在し、Presearch ネットワークを支えていることを共有しました。これらのノードの多くは仮想プライベート サーバー (VPS) を使用してデータ センターで実行されていますが、Presearch はノード オペレーターがノードを実行するためにできるだけ多くの異なるプラットフォームを使用することを奨励していると彼は指摘しました。彼は、分散型クラウド プロバイダーは、単一のインスタンスで動作するノードよりも分散しているため、ネットワークに回復力の追加レイヤーを確保するのに役立つと付け加えました。
また、さまざまなタイプの分散型ストレージ ネットワークを集約できるソリューションが実現しつつあり、市場の成長が強調されていることも興味深い点です。たとえば、Computecoin の最高執行責任者兼創設者である Max Li 氏は、Cointelegraph に対し、同社はコンピューティング、ストレージ、機械学習などのすべての主要な AWS サービスを分散型の方法で提供することを目指していると語った。 「当社のストレージ ソリューションである Oortech Storage Service (OSS) は、Web2 ユーザー エクスペリエンスを備えた分散型ストレージ ソリューションを提供します。インフラストラクチャをゼロから構築するのではなく、OSS は、ホテルを集約する Expedia と同様に、Filecoin、Storj、Crust などのあらゆるタイプの分散型ストレージ ネットワークを集約します」と彼は説明しました。
Li 氏によると、OSS は分散型ストレージ ソリューションを活用するプロセスを簡素化することを目的としています。彼はこれが必要であると考えており、分散型 Web ソリューションを利用するエンド ユーザーの学習曲線は急勾配であると指摘しています。 「開発者は、Filecoin で Web サイトを展開する方法を理解するのに少なくとも数週間は必要です。 AWS にウェブサイトをデプロイするのに 1 時間もかからないかもしれません」と彼は言いました。リー氏は、非仮想通貨ネイティブのユーザーは、仮想通貨ウォレットを使用して取引所でファイルコイン トークンを購入し、それらをデータ ストレージに活用する方法を学ぶ必要があると付け加えました。
分散型ストレージ ソリューションは集中型 Web サービスを追い越すでしょうか?
それでも、分散型 Web ソリューションによって提供される利点は、これらのプラットフォームの利用に関連する問題を上回る可能性があります (少なくとも Web3 プロジェクトの場合)。たとえば、グリーソン氏は、分散型ストレージ ソリューションによって、プライバシー、パフォーマンス、耐久性、およびコスト効率が向上すると指摘しました。 「Storj DCS サービスに保存されているすべてのデータは (データとメタデータの両方で) 暗号化されており、ユーザーは独自の暗号化キーを所有しています。これは、ユーザーが自分のデータを管理しており、データが侵害されたりマイニングされたりすることがないことを意味します」と彼は説明しました。
Gleeson 氏は、分散型クラウド ストレージは、資本支出ではなく運用支出を通じて容量をクラウドソーシングするという、まったく異なるアプローチをとっていると付け加えました。彼は言った:
「分散型クラウド ストレージは、世界中の膨大な潜在容量を活用し、使用した分だけ料金を支払うことで、集中型クラウド ストレージに匹敵する耐久性と可用性を、AWS より 80% 低い価格で提供します。」
これを考えると、集中型ストレージ ソリューションがすぐに不要になるかどうかという疑問が残ります。グリーソン氏によると、分散型技術が成熟するにつれて、ユースケースが具体化し、企業がそのメリットを実感できるようになるでしょう。次に、特に分散型スタックの残りの部分が一般的な統合パターンのコンピューティングおよびツールキットで進化するにつれて、採用が加速すると彼は信じています。しかし、グリーソン氏は、分散型ストレージやその他のサービスはまだ新しい技術であり、開発が必要であることを認識しています。 「たとえば、IPFS はコンテンツ アドレッシングを提供し、革新的ですが、最大の IPFS ピニング サービスの一部は、集中化されたプロバイダーにデータを保存します」と彼は述べました。
CyberConnect (分散型ソーシャル グラフ プロトコル) の共同創設者兼最高執行責任者であるウィルソン ウェイ (Wilson Wei) は、Cointelegraph に対し、AWS は全体として、ストレージを超えた幅広いサービスを提供していると語った。したがって、彼は AWS が消滅することはないと信じています。 Wei 氏は、現在のほとんどの分散型ストレージ システムは、プロバイダーが何らかの経済的インセンティブの下で動作する場合にのみ堅牢であると付け加えました。しかし、彼は、これらのインセンティブが非常に不安定になり、パフォーマンス/データ可用性の低下につながる可能性があると指摘しました.彼は言った:
「IPFS を使用してシンプルなフロントエンド ページをホストするのは簡単ですが、ウェブサイトに複雑なコンピューティング環境が必要な場合、中央サーバーが最も効率的でパフォーマンスの高いコンピューティング リソースを提供できるため、開発者は AWS などのクラウド プロバイダーでコンピューティング インスタンスを生成する必要があります。 .集中型ストレージと分散型ストレージのどちらを選択するかには、常にトレードオフが伴います。」