導入
最近、イーサリアムのフォークについての声が多くなりましたが、結局、合併日は基本的に確定しましたが、ネットワーク全体の800T以上の計算能力の所有権はまだ疑わしいままです。数日前に独自のイーサリアムマイニングマシンを導入しました。
Weiboの襄陽氏のインタビューでは、ビットコインプレイヤーの先輩である郭宏才氏のコミュニティフォークに関するスピーチが掲載されており、彼はイーサリアムが間違いなくフォークすることを認めたようで、その言葉からこれが高い確率で起こる出来事であることが明らかになった。興味深いことに、郭宏才氏は長い間市場の視界から遠ざかっていたが、今回は準備ができているようだ。私は彼だけではないと信じています。そして、この貴重な機会を利用して、コンピューティング パワー フォークのためにマイナーを召喚する計画を立てようとしている人が他にもいるはずです。
ネットワーク全体が注目した最後のフォークは、BCH と BSV の間の戦いでしたが、それはビットコインでした。イーサリアムが本当にフォークされるのであれば、それはコンピューティング能力の問題ではなく、資産の問題です。世界最大のアプリケーションチェーンであるETHの主導権はすでにアセット側に移管されており、これらが決定的な鍵となっている。
これは昨年 12 月に BlockBeats が投稿した記事であり、議論の内容は古いものではありませんが、イーサリアム コミュニティで何が起こっているのかを理解する一助になれば幸いです。
以下テキスト内容です
「イーサリアム 2.0」という言葉を見た人は誰でも、これがイーサリアムのアップグレード版であると考えるでしょう。これはまさにイーサリアムの当初の計画です。同様に、「アイアンマン2」はアイアンマンの続編でなければなりません。しかし、おそらく一部の人々の目には、イーサリアム 2.0 は続編ほど単純ではありません。
「これは実際には、別の新しいプロジェクトです。」イーサリアムに深く参加しているブラザー T は、「以前のイーサリアムではありません。」と言いました。
このような見方は現在の市場心理と一致しません。
2020 年最後の週から 5 週目は、今後の仮想通貨分野の振り返りで何度も言及されることになるでしょう この週では、時価総額最大のビットコインが最高値を更新し、第 2 位のイーサリアムも注目を集めましたまた、次の新しいステージであるイーサリアム 2.0 の第 0 ステージも正式にオープンしました。
「イーサリアム 2.0 は非常に早くオンラインになる予定です。」 これが、このアップグレードに関する最も一貫した見解です。イーサリアムのアップグレードが間に合わないことはよく知られており、当初第0フェーズは来年になると予想されていましたが、こんなに早く始まるとは予想していませんでした。
第 0 フェーズでは、524,000 ETH モーゲージの開始基準が設定されており、要件が満たされた場合にのみ開始できます。 ETHの価格が上昇するにつれて、各ノードによって担保されている少なくとも32 ETHの価値は1ビットコインの価値に近くなり、100,000人民元以上のロックアップはムードに影響を与えず、開始しきい値は抵抗なく完成しました。 12月8日の時点で、120万以上のETHが約束されています。
テクノロジー、価格、センチメント、信頼感、イーサリアム 2.0 は現時点では完璧に見えます。
しかし、イーサリアムコミュニティはそれほど楽観的ではないようだ。
断片化の疑い
イーサリアム 2.0 のアップグレードでは、最も顕著な変更が 2 つあります: 1 つは、PoW から PoS へのコンセンサスの変更であり、もう 1 つは、ネットワーク パフォーマンスを拡張するためのシャーディング テクノロジの導入です。
Spark Mining Pool のプロダクト マネージャーである Uncle Miao 氏は、「最初にシャーディング テクノロジーの導入を提案したのは合理的でした。しかし、今はこの問題を再考する必要があります。」と述べています。
現在、イーサリアムコミュニティのスケーラビリティソリューションの中でロールアップ技術は最も高い地位を占めており、創設者のヴィタリック・ブテリン氏からエコロジーアプリケーションチームに至るまで、全員の意見はほぼ一致しており、プロジェクト当事者もイーサリアム2.0よりも先にロールアップに重点を置いている。 「私たちは今、2.0には注意を払っていません。私たちが最も大切にしているのはロールアップです。」とdForce創設者のYang Mindao氏はRhythm BlockBeatsに語った。
Rollup と比較して、シャーディングのステータスはデータ実行からデータ保存まで削減されており、これは Vitalik も認めています。 11月中旬のイーサリアム2.0コア開発者カンファレンスコールで、コア開発者らは以下について議論した:イーサリアム2.0は、データシャーディング層のロールアップスキームの実現可能性が偽られるまで、第2フェーズ計画を一時的に棚上げする可能性がある。
つまり、Rollup は Ethereum の最も潜在的な拡張ツールとして認識されています。最初にすべてを Rollup で開発する必要があります。Rollup が失敗した場合に備えて、データ実行にシャーディングの使用を検討してください。現在のシャーディング機能は、データの保存のみを行っています。
凡例: 2021 年 11 月中旬のイーサリアム 2.0 開発者電話会議議事録
「ただし、シャードがデータストレージのみに使用されている場合、データの可用性の問題を解決するには、もともと容量拡張に使用されていたシャードを直接使用するのではなく、研究目標と実現可能な解決策をリセットする必要があります。」とミャオおじさんは提案しました。彼自身の質問。
この問題については、国内のイーサリアムコミュニティは一度ヴィタリックと協議したが対話には至らず、双方の説得には至らなかった。結局のところ、これはプロジェクトのロードマップの大きさの問題です。一言で明確に議論することは不可能であり、この問題は遠すぎます。イーサリアム 2.0 はフェーズ 0 に入ったばかりで、まだ数年あります。フェーズ2。
しかし今、シャーディングよりも身近で厄介な問題があります。それは、コンセンサスが置き換えられた場合、イーサリアムはフォークするのでしょうか?
凡例: Vitalik はコミュニティのフォークについての見解を表明しました
PoWの永続性
これは従来の意味でのフォークではありません。
「もし最後のフォークが本当に起こったとしたら、以前のThe DAOとは異なり、それは事故によって引き起こされたのではなく、ロードマップによって引き起こされたことになります。」 ミャオおじさんのもう一つの疑問は、コンセンサスレベルでのイーサリアム2.0の変更です。すべての技術的な改善が PoW のコンセンサスに基づいて実行できる場合は、PoS ですか?
Vitalik 氏の見解は非常に明確で、「PoS のアップグレードはセキュリティと効率を向上させることです。」とイーサリアム コミュニティで答えています。
このトピックに関しては、数日前にコミュニティで白熱した議論が行われました。同様に、ほとんどのプロジェクトで使用されている 2 つの最も主流のコンセンサスには、互いに競合できる場所が必要です。「PoS は、他のコンセンサスよりも安全でなければなりません」 PoW」。結論としては、誰もが同意するわけではありません。
Vitalik のイーサリアム 2.0 計画では、イーサリアム 1.0 チェーン (現在はイーサリアム PoW チェーン) とビーコン チェーンが特定の時点で合併します。現時点では、具体的な合併は提案にすぎません。アイデアは大まかに言うと、全員が最初に投票します。Aブロックの高さこの高さを超えると、イーサリアム 1.0 はステータスの追跡を停止し、2.0 のステータスの追跡を開始します。
「彼の言ったことは非常に明確です。理論的には、マイナーが継続している限り、イーサリアム1.0チェーンは影響を受けることなく動作し続けます。」とミャオおじさんは説明した。
つまり、このスクリプトによれば、「イーサリアム」と呼ばれる 2 つのチェーンが同時に実行されており、1 つは PoW を使用し、もう 1 つは PoS を使用していることがわかります。これは通常のフォークではありませんが、結果から判断すると、確かにフォークです。フォーク。楊敏道氏は「可能性はかなり高いと思う」と語った。
現在の1つのチェーンが将来的には2つのチェーンとなり、イーサリアム2.0に1:1の割合で移管された1つのETHが将来的に登場し、価格の異なる2つのETHが登場し、巨大なイーサリアムコミュニティが分断されることになる二つに。
従来のフォークには選択を行うための計算能力が必要であり、選択の主人公はマイナーです。実際に 2 つのイーサリアム チェーンが同時に出現する場合、必要なのはプロジェクト当事者であるイーサリアムの全体的な生態系です。今回選択するのはユーザーであり投資家です。
イーサリアムエコロジーの選択
DeFiプロジェクトはすでにイーサリアム生態系の半分を占めているが、DeFiプロジェクトの基盤はチェーン上の資産であり、「合意当事者は主に資産当事者に従う」とヤン・ミンダオ氏はDeFiプロジェクトの見解を説明した。
いわゆるアセットサイドとは、USDTやUSDCなどのオンチェーン資産を指します. DeFiのモーゲージ融資エコロジーは基本的にアセットサイドに基づいています. たとえば、他の通貨を貸すためのモーゲージUSDT. DeFiプロトコルは間違いなく資産側に従う必要があります。しかし、資産側の観点から見ると、これは問題があるように思えます。
現在の時価総額が約200億米ドルであるUSDTを例に挙げると、別のイーサリアムチェーンの出現によりUSDTの発行額が直接倍増することを発行者のテザーが直接発表することは不可能である。 100億米ドルのERC-20 USDTを2つのチェーン上で分配する比率を考慮する必要があり、イーサリアムチェーン上の資産はUSDTだけではありません。ほとんどのプロトコルは複数のアセットをサポートしているため、USDT がイーサリアム 1.0 を選択し、USDC が 2.0 を選択すると、プロトコル当事者にとっては困難になります。
「資産当事者は共同で同じチェーンを選択すべきだ」とヤン・ミンダオ氏は述べた。つまり、エコロジーは本当に「イーサリアム」と呼び続けられるネットワークを選ぶという選択をする必要があるのです。
チェーンを 1 つだけ選択した場合は、現状維持が最適解と思われます。 「フォークはイーサリアム 1.0 の熱を奪うことはありません。」と兄弟 T は言いました。
マイナー、投資家、そして DeFi プロジェクト xDeFiLabs の創設者である T 兄弟は、イーサリアム 2.0 の利点がわかりません。彼の意見では、現在の問題点は Layer2 または Polkadot で解決できると考えています。解決できない場合は、イーサリアム 2.0 もそれを解決できません。同氏は、「人々がイーサリアム1.0から離れる理由が見つからない。私はイーサリアムASICマイニングマシンプロジェクトにも投資した」と語った。
ビットコイン マイニング マシンとは異なり、現在のイーサリアム マイニング マシンはマイニングに GPU を使用します。グラフィック カードの性能が優れているほど、マイニング効率は高くなります。ASIC チップの概念は、イーサリアム エコシステムには実際に登場したことはありません。
しかし、イーサリアム 2.0 の発売と同時に、イーサリアム ASIC チップ マイニング マシンも集中的に開発されていました。 「ビットメイン、リンジ、イノシリコンはいずれもイーサリアムASICマイニングマシンを開発している。」この件に詳しい関係者はリズム・ブロックビートに「プロセスは主に14nmか16nmだ」と語った。
マイナーは利益を追求しており、マイナーが利益を確実に得ることができるため、マイニングマシンのメーカーも ASIC チップを開発する必要があります。イーサリアムが PoS に移行するまでには、まだ 2 ~ 3 年の PoW 期間があります。この期間中、マイナーは ASIC を使用して、それはそれで十分なのですが、見方を変えると、鉱山機械の寿命が2~3年しかないと鉱山機械メーカーが判断したのに、なぜわざわざ新たなコンセプトを開発する必要があるのでしょうか?
「フォークがあれば、私は間違いなくイーサリアム 1.0 をサポートします。」 ブラザー T の意見は、イーサリアムマイナーの大多数を代表しています。 「現時点で、私たちにPoSサービスの提供を依頼してきたマイナーはいない。」ミャオおじさんは、「イーサリアムPoWマイナーとPoSノードの間に接点はないようだ。」と述べた。
では、イーサリアムの PoS をサポートしているのは誰でしょうか?
PoS の新たな力
多くの人々と同様に、イーサリアム愛好家のリー・ゼリン氏は、イーサリアム 2.0 は現行バージョンの反復であり、イーサリアム自体のパフォーマンスを向上させるには、PoS ベースのシステムに切り替える必要があると考えています。 「不確実性があっても、PoS は必要なステップです。」
同氏の見解では、市場にはすでに多くのレイヤー 2 ソリューションが存在しますが、これらのソリューションはシステムの「プラグイン」に近いものであり、「プラグイン機能がどれほど強力であっても、基盤となるインフラストラクチャ自体の強度を表すことはできません」 。」
今年の11月、イーサリアム2.0の立ち上げがコミュニティの注目の的となったが、数百のETHを手にしていたリー・ゼリン氏は、イーサリアムを長期間保有することを決めたのだから、イーサリアム2.0に参加しても良いのではないかと考えた。技術的な基盤があれば、ノードを構築し、誓約システムに参加するためのバリデーターになることは問題ないはずです。
準備は順調に進み、彼はアイデアを交換するためにイーサリアム PoS WeChat グループも設立しました。 12 月 1 日 20:00、イーサリアム 2.0 ネットワーク ジェネシス ブロックが正式に開始され、5 分 23 秒後、Li Zelin のノードは最初のスロットを掘り出すことに成功し、非常に興奮してモーメントにスクリーンショットを投稿しました。
多くのネチズンが自分たちがバリデーターになったとTwitterに投稿した
イーサリアム 2.0 のリリースから 2 日目、ネットワーク全体の 600 以上のノードがさまざまな問題で罰せられました。これはイーサリアム 2.0 が批判されている点でもあり、ノードは 1 日 24 時間オンラインでなければならず、何らかの理由でオフラインになると罰せられます。これはノード サービス プロバイダーの台頭にもつながり、個人の能力には限界があるため、24 時間オンラインでプロフェッショナルなノード サービス プロバイダーがイーサリアム 2.0 ネットワークで最も活発なグループになりました。
しかし、李沢林氏は、これがPoSを認めない理由にはならないと考えている。彼の経験によれば、本土のマシンではなく中国の香港にあるノードを選択すると、ブロック同期遅延の可能性を減らすことができ、バックアップ マシンをセットアップすることが事故を回避する方法です。
「マイナーがフォークを開始する可能性は非常に高い。PoS派として、リー・ゼリン氏もフォークの可能性を認識しているが、明らかに彼はPoSチェーンに賭けている。「ユーザーはイーサリアムの新しいチェーンを選択するだろう。」
彼の口調は、PoW チェーンに賭けるイーサリアム 1.0 支持者のように毅然としたものでした。
もちろん、フォークの可能性はまだ遠いですが、PoS コンセンサスが実際に使用されるまでには、提案、議論、概念実証、クライアント実装、攻撃シナリオの検証、その他の手順など、数多くのテストを経る必要があります。イーサリアムでは PoS が機能しないと誰もが気づく可能性さえあります。イーサリアム 1.0+Layer2 はコミュニティ全体に認識されています。数年後、コンセンサスは同じレベルに戻りました。PoS についてはすべて試行錯誤です。
「イーサリアムは、現時点でも依然として最強のパブリックチェーンです。それはテクノロジーに先行者利益があるからではなく、コンセンサスと市場の信頼によって先行者利益があるからです。長い年月を経て、すべてのコミュニティの人々が新しい方向性を模索する際にイーサリアムを受け入れることができるようになりました」 . 失敗する可能性もあるよ」とニャーおじさんは言いました。
DAO事件、パリティウォレット事件、そして今回のDeFiハッキング事件など、イーサリアムユーザーはイーサリアムでリスクを取る可能性を受け入れており、同様にイーサリアム2.0も冒険です。これは、数千億ドルの価値があるエコロジー、数万人のユーザーと開発者、そしてブロックチェーンの最強のパブリックチェーンが関わる大冒険です。