毛沢東主席には、私がよく研究するのが好きな古典的な論文が 2 つあります。一つは「矛盾について」、もう一つは「持久戦について」です。
『矛盾について』では、事物の発展過程で事物の発展に影響を及ぼし得るさまざまな矛盾をどのように分析するか、多くの矛盾の中から事物の発展を支配する主要な矛盾をどのように見つけ出すか、主要な矛盾をどのように区別するかについて語る。副次的矛盾と主要な矛盾と、副次的矛盾の発展と変化である。これは、問題の分析をガイドする方法論です。
「持久戦争について」は、「矛盾について」の中で特に現実の状況を分析するために使用された古典的な演繹的論文です。本稿で著者は、抗日戦争初期の中日の国情の発展と起こり得る変化に基づいて、抗日戦争の全過程における矛盾の発展と変化を推論し、次のように推論した。抗戦全体が経験した発展段階、双方で何が起こったのか、そしてそれぞれの場合に私たちが何をすべきなのか。物事の中長期的な展開を予測する上で、非常に指導的意義があり、参考価値のある記事である。
私たちが議論したい具体的な問題に戻ります。現在、市場全体が弱気市場に入っており、私の以前の予測によれば、市場は弱気市場の第 2 段階に入っています。現時点で私たちが注意を払わなければならない主な疑問は 2 つです。まず、この弱気市場はどれくらいの期間続く可能性がありますか? 2つ目は、この時間をどのように利用して、自分に合った固定投資価格と計画を設定するかということです。
これらの問題を分析するには、上記の 2 つの記事が参照および研究に値します。
現在の暗号市場の動向は、大手機関投資家ファンドによる影響と支配がますます強まっている一方で、依然として独自の発展条件や法則が存在しており、大きく2つの矛盾があると考えています。弱気市場の発展: 1 つは連邦準備制度、もう 1 つは暗号化エコロジー自体の状況と法律です。
平たく言えば、いわゆるFRBのマクロ政策には2つのポイントが含まれています。1つは金利の規制であり、もう1つはお金の透かしです。これら 2 つの点は、暗号化市場全体に新たな外部資金が市場に参入しているかどうかを直接決定し、市場に新たな外部資金が参入しているかどうかは、市場が直接上昇する勢いがあるかどうかを直接決定します。
FRB の政策が暗号化市場に及ぼす影響についてはすでに多くのことを述べてきたので、この記事では繰り返しませんが、次の章で分析と推論を続けます。
暗号化エコロジー自体のいわゆる問題には主に 2 つの側面があります。1 つは暗号化エコロジー自体の否定的な問題であり、もう 1 つは暗号化エコロジーに含まれる新たな機会です。平たく言えば、前者はどれだけの地雷が爆発して市場が崩壊するかということを指し、後者は、平たく言えばどのような新たなシナリオや新たな生態系が生み出されるかを指す。
ここでは、暗号化エコロジー自体の問題の分析に焦点を当てます。
まず第一に、暗号化エコロジーの否定的な問題は、一方では市場の暴落を引き起こし、市場をさらに引き下げるでしょうが、他方では、新規資金の参入を深刻に妨げることになります。
今回のUSTのアンアンカリングは典型的なケースです。 USTの崩壊はLUNAとビットコインの下落を直接もたらし、ビットコインの急落は市場全体の下落をもたらしました。 USTの破綻がなければ、これほど短期間でここまで相場が下落することはなかったのではないかと思います。 UST の崩壊は暗号化エコロジーに影響を与えただけでなく、規制当局の注目も集めました。2 日前に米国財務長官が UST のリスクと問題点を挙げた後、最近米国証券規制委員会が UST を調査していると報じられました。
明らかに、この雷鳴はサークル内の人々に影響を与えただけでなく、サークルの外、さらには伝統的な金融界にまで深刻な影響を及ぼしました。このような事故の後、伝統的な大資本が短期または中期的にこのサークルを明らかに恐れることは想像できます。
暗号化エコロジーに含まれる新たな活力は、暗号化エコロジー全体の長期的な発展に対する希望と切望であり、すべての投資家が望む未来であり、私たちが堅持するための根本的な動機と基盤でもあります。この位置。これは、将来的に市場に参入する新たな資金を引き寄せる根本的な理由でもあります。新たな生態系が勃発し、人々が新たな機会に気づくと、新たな外部資金が市場に流入し続け、それが再び市場を牽引し、次の強気市場を導くことになる。
さて、次の弱気市場の発展に影響を与える 2 つの基本的な矛盾を列挙しましたが、これら 2 つの基本的な矛盾はどのように絡み合い、次の弱気市場の発展に影響を与えるのでしょうか?これが次回の記事の焦点です。