作者: @sal_coin
出典: ツイッター
NFTとDeFiの組み合わせに興味がありますか?
この記事では、いくつかの核となる洞察を提供します。
過去1年はPFP NFTが優勢でしたが、それは始まりにすぎません。 DeFiは新しいNFTのユースケースを強化し、NFTの有用性をさらに強化します。
私たちは、この分野の主要な問題(価格設定や流動性など)を解決するために、多数のNFT + DeFiプロトコルが登場するのを見てきました。これらの新しいプロトコルを次のカテゴリにグループ化します。
断片化
それは何か:NFTを代替可能なトークンに変えるプロトコル
方法:NFTをロックし、同種のトークンを発行する
例: @NFTX_ (トークンごとに 1 シリーズ)、 @uniclyNFT (トークンごとに複数のシリーズ)、 @fractional_art (単一の NFT をトークン化)
利点: 流動性の向上、個人投資家は主要な (高価な) コレクションへの価格エクスポージャーを得ることができ、AMM プールはコレクションに基づいて構築可能
リスク: 流動性不足の影響を受けやすく、最低価格のNFTでのみ経済的に実行可能
お金を借りる
それは何ですか:NFTを担保として使用してローンを発行するためのプロトコル
手法:ピアツーピア、ピアツープール(Compoundなど)、CDP(Makerなど)(CDP:担保付債務ポジション)
例: @NFTfi (ピアツーピア)、 @dropsnft (ピアツープール)、 @JPEGd_69 (CDP)
利点: NFT の資本効率を向上させ、ユーティリティを向上させ、NFT 市場に重要な流動性を注入します。
リスク: NFTの価格変動により、NFTの価格オラクルに依存した小売ユーザーがウォーターフォール清算にさらされる可能性があります。
リース
それは何か:NFTレンタルを促進することによるNFTの有用性の商品化
方法: 貸し手はパラメーターを定義します - 契約保管 + リストされた NFT - 契約はパラメーターに従って NFT を借り手にリースします
例: @renftlabs 、 @DoubleProtocol 、 @IQLabs_official
利点: 新規ユーザーを獲得するために、大量の事前購入 (P2E ゲーム、トークンしきい値アクティビティなど) を行う必要がなく、保有者は追加の収入も得ることができます。
リスク: 融資と同様に、回収はリース機能を垂直に統合する可能性があり、その結果、市場の流動性が断片化する可能性があります。
多様化
概要: インデックス (パッシブ運用) と DAO への投資 (アクティブ運用)
方法: DAOは、それぞれのNFTポートフォリオ/インデックスに対して断片化された株式を(同種トークンの形式で)発行します。
例:@indexcoop 、 @FLAMINGODAO 、 @PleasrDAO
強み:広範なNFTエクスポージャー、DAOを介したリスク/ポートフォリオ管理戦略を製品化する能力
リスク: 意思決定に関する調整は最適とは言えない結果を生み出し (例: Index COOP の JPG シリーズ)、NFT スペースの進化が DAO にとって速すぎる可能性があります。
デリバティブ
それは何か: 予測市場、オプション (現在は流動性が低い)、無期限契約 (いつかは可能性がある)
方法 (予測市場): ユーザーは、NFT で鋳造された二次価格のバイナリ結果に賭けます (例: X よりも高いか低いか?)
例: @CubistNFT 、 @SOSmarket_io 、 @AugurProject
利点: オプションによりヘッジ/空売りが可能、市場の予測はある程度のキャスティングプレッシャーを吸収できる、市場の予測データは貴重です
リスク: 現在、予測市場以外の用途は限られています
価格設定
それは何か: スマート コントラクト コードが NFT 価格データにアクセスできるようにする
方法: ML (オフチェーン)、オプティミスティック PoS、AMM を含む (ただしこれらに限定されない) さまざまな方法
例: @abacus_wtf (オプティミスティック PoS)、 @UpshotHQ (ML)、 @sudoswap (AMM)
強み: NFT と DeFi が普及するには価格設定が重要であり、ML モデルは NFT 価格設定に有望であることを示しています
リスク: ほとんどの手法は底値の NFT にのみ適用可能、ML モデルは透明性に欠け、PoS モデルは資本効率が低く、AMM は流動性に問題がある
より詳しい概要については、著者@kinaumovによる完全なレポートをご覧ください。