規制圧力の中でバイナンスに資金を維持するのは危険ですか?

簡単に

• バイナンスの市場シェアは、CFTC の訴訟後、70% から 54% に低下しました。
• ゲーム理論の分析によると、EV の唯一のポジティブなアクションは資金の引き出しであることが示唆されています。
• Coinbase のような他の仮想通貨取引所も、重要な市場シェアの低下を経験しました。

バイナンス 取引量で世界最大の仮想通貨取引所である .

仮想通貨取引所の市場シェアは、わずか 2 週間で 70% から 54% に劇的に低下しました。調査プラットフォームのカイコーによると、8月以来の最低水準に達した。

規制圧力の中でバイナンスの市場シェアが低下
突然の市場シェアの低下 米国商品の後に来る先物 取引委員会 (CFTC)訴えられた Binance とその創設者である Changpeng Zhao は、未登録の暗号デリバティブの提供 連邦法に違反する米国内の製品。

懸念に加えて、バイナンスは最低を記録しましたビットコイン (BTC) 2022 年 7 月以降の取引量。これは、13 のビットコイン スポット取引ペアの手数料なしの取引プロモーションを中止した後のものです。

Kaiko のレポートは、ゼロ手数料取引の終了により、他の仮想通貨取引所間で市場シェアがより均等に分配されるようになったことを強調しています。

世界の仮想通貨取引所は、特に米国で規制当局の精査に直面しているため、市場の風景 はますます壊れやすくなり、投資家は資金を維持することの安全性を再考する必要があります バイナンスで。

仮想通貨取引所に資金を保管するのは危険ですか?
ゲーム理論分析は、Binance からの資金の引き出しに関する 4 つの可能なシナリオを示しています。潜在的な結果を考慮し、各アクションの期待値 (EV) を重み付けします。

1. 資金を引き出し、Binance に問題はありません (-1): 引き出しには少額の損失が発生しますが、資金は安全です。
2. あなたが資金を引き出し、Binance が後で引き出しを制限する (+100): 制限を受ける前に資金を引き出すことができれば、良い結果が得られます。
3. 資金を引き出さず、Binance に問題はありません (-0): 損失も利益も発生しませんが、資金は取引所に残ります。
4. 資金を引き出さず、Binance は後で引き出しを制限します (-100): 資金にアクセスできないと、大きな損失が発生します。

この分析によると、Binance からの資金の引き出しは、唯一の肯定的な EV アクションです。一方、取引所に資金を残しておくことは、かなりのマイナスの EV リスクを伴います。

バイナンスが問題に直面した場合、資金の回収が困難になる可能性が強調されています。特に、同社の国際的地位と、中国やドバイなどの法域での規制環境をナビゲートする複雑さを考えると.

米国では、次のような他の取引所Coinbaseも市場シェアの低下を経験しています .一方、Binance.US は成長を遂げており、規制圧力が高まる中で仮想通貨取引所の状況が変化していることを示しています。

規制の圧力が高まる中、投資家はリスクを慎重に検討し、Binance に資金を維持するか、資金を引き出すことが最も賢明な行動であるかを判断する必要があります。

免責事項
トラスト プロジェクトのガイドラインに従い、BeInCrypto は偏りのない透明性の高いレポート作成に取り組んでいます。このニュース記事は、正確でタイムリーな情報を提供することを目的としています。ただし、読者は、この内容に基づいて決定を下す前に、独自に事実を確認し、専門家に相談することをお勧めします。