MEP Stefan Berger：「はい、規制が必要ですが、まだ息をする余地を残す必要があります」

欧州議会の経済通貨問題委員会は最近、その包括的な草案を承認しました。暗号資産の市場 、または MiCA、暗号規制パッケージ。新しいフレームワークは、すべての主要通貨とステーブルコインのステータス、仮想通貨マイニングと取引プラットフォームの規制など、仮想通貨に関連する幅広いテーマをカバーしています。

キリスト教民主同盟 (CDU) のメンバーである Stefan Berger は、今後の MiCA 規制に関する議会の報告者であり、法案に関連する手続きについて報告するように任命された人物です。関連する交渉では、ドイツの政治家は激しく反対した 、とりわけ、ビットコインなどのプルーフ・オブ・ワーク (PoW) ベースの資産の禁止 (ビットコイン ）。コインテレグラフ ドイツ語にバーガーと話した MiCA フレームワークをめぐる論争と、新しいフレームワークに関する彼の意見について資金移動規制 、TFRとも呼ばれます。

「自分の資産に対する批判的な調査はすでに行われている」

2020 年 9 月に MiCA を導入するという欧州委員会の最初の提案は、適切なタイミングで行われたとバーガー氏は述べています。 「私たちはこの技術開発の限界に達しており、規制は緊急に規制する必要があるいくつかの点を取り上げています」と彼は言いました。 MiCA は、「技術的に中立に保つ」「純粋に前向きな金融市場規制」となるように設計されました。

議会で MiCA の要点について最初の合意がありましたが、投票の直前に、左派、緑の党、社会民主党が突然規制に異議を唱えました。環境上の理由から .バーガー氏によると、議論は持続可能性を中心に展開され、欧州連合は特定の持続可能性基準を明らかに満たさないPoWなどのコンセンサスメカニズムを禁止すべきかどうかについても議論されました。

最後に、バーガー氏は独自のソリューションを紹介しました。それは、暗号資産を EU 分類法にリンクすることです。EU 分類法は、金融投資や資金の持続可能性を評価するためにすでに使用されています。 「委員会によって評価された株式ファンドがあれば、暗号資産やステーブルコインも評価できる」とバーガー氏は述べた。 「その後、継続するかどうかは誰もが自分で決めることができます。投資する金融商品の再考と、自分自身の資産の批判的調査はすでに行われています。」

PoW の禁止は検討の対象外です

MiCA 規制は、現在、欧州委員会、閣僚会議、欧州議会の間の 3 つの交渉で検討されています。のプルーフ・オブ・ワークの禁止は議論の対象外です 、およびバーガーは、EU機関が「あまり複雑ではない」分類法ソリューションを考え出すことを望んでいます.彼は言った：

「最終的には良い結果が得られ、プルーフ・オブ・ワークを再び禁止する方向に議論が進むことはないと思いますが、まったく逆です。」

MiCA 規制は 2023 年半ばから後半にかけて施行される予定です。加盟国の金融監督当局は、欧州銀行監督局や欧州証券市場局などの欧州機関と協力しなければならないため、この枠組みにより、加盟国の金融監督当局は比較的自由に動ける余地がなくなります。権限。全体として、バーガー氏は、MiCA は主にヨーロッパの暗号コミュニティからのサポートを享受していると述べています。

「多くの加盟国は、成長を可能にし、開発をオープンに保つような規制を持つことに関心を持っています。私たちはそのような規制を持つ最初の大陸なので、多くの人がそれを見ています。」

「はい、規制が必要です」

アンチマネーロンダリング規制は最新のMiCA草案には含まれていませんでしたが、欧州委員会は別のパッケージである資金移動規制を準備しました。問題に対処する .このフレームワークは、暗号資産取引に関与する当事者に対してより厳格な開示規則を規定しています。原則として、Berger はこの AML 規制を歓迎します。ただし、彼は、いわゆる「非ホスト型」ウォレット (カストディアンまたは集中型取引所によって管理されていない暗号アカウント) を扱う部分はサポートしていません。バーガー氏は次のように述べています。

「スーパーマーケットで 100 ユーロを現金で支払う場合、ID カードを提示したり、身元を確認したりする必要はありません。私は単に現金で支払います。それだけです。そして、なぜそれが暗号セクターで異なる必要があるのでしょうか?わかりません。ドイツでは現金が大好きで、EU全体で10,000ユーロの現金支払い上限を受け入れています.これらのゲームのルールが既にある場合、仮想通貨についても同じゲームのルールを作成しないのはなぜですか?通常の世界、暗号の世界。はい、規制が必要ですが、まだ呼吸する余地を残す必要があります。」

「クリプトは必ずしも悪ではない」

TFR に関する最終決定は、他のトリローグ交渉の結果に依存し、バーガーはそのプロセスの報告者ではありません。バーガー氏によると、「ホストされていない」ウォレットを扱うセクションは、評議会や委員会によって提案されたものではありません。提案された PoW 禁止を MiCA に追加するのと同様に、イニシアチブは左派、社会民主党、緑の党から生まれました。

したがって、交渉は暗号敵対的なTFR言語が削除されることにつながる可能性があると、バーガー氏は述べています。彼はまた、リベラル派に属するドイツのクリスティアン・リンドナー財務相が、現在の草案が変更されることを確実にするために働くことを望んでいる.しかし、それは難しいかもしれません。評議会の大多数は社会主義者に傾いており、リンドナー自身はドイツの社会民主党と緑の党と連立しています。

「中道的な考え方をする多くの人は、とにかく分散型システムを望んでいません。基本的に、この問題に関して欧州議会でも右派と左派の意見が少し分かれています。しかし、委員会と閣僚評議会がそれを少し違った見方をするだろうと私はまだ楽観的です。」

バーガー氏は、ビットコイン、ステーブルコイン、その他のデジタル資産がどのように機能するかを理解するには時間がかかり、欧州議会の多くの政治家はまだそこに達していないと指摘した.

彼らの理解は向上するでしょうか？はい、ブロックチェーン技術がますます重要になっているため、Berger 氏は言いました。最も厳しい批評家でさえ、「クリプトは必ずしも悪ではない」ことを理解する必要があります。結局のところ、1億3000万ドル以上の寄付 たとえば、ロシアとの紛争中にウクライナ人を支援するために、暗号通貨の形で使用されました。 「だからこそ、私はMiCAと一緒にこれらすべてを行っており、多少変化した世界の基礎を築いています。」

これは Stefan Berger へのインタビューの短いバージョンです。フルバージョンを見つけることができますここ（ドイツ語で）。