ニューヨークのアンチクリプト規制スタンスが敵意を生む

簡単に

• レティシア・ジェームスニューヨーク州司法長官の下で、暗号規制の執行のトーンは特に厳しいものでした。
• 州内の暗号交換と企業は、運用する前に BitLicense を通過する必要があります。
• ニューヨークは仮想通貨へのスタンスを緩めるのか、それとも最終的にイノベーションを窒息させるのでしょうか?

暗号規制は常に米国、特にニューヨークで最大の灰色のパッチでした.レティシア・ジェームズニューヨーク州司法長官の下では、執行のトーンは特に厳しいものでした。
ニューヨークは、アメリカで最も仮想通貨に反対している州の 1 つと見なされることがよくあります。主にその厳格な規制の枠組みが原因で、暗号ビジネスの運営が困難になっています。ただし、他の州でも暗号業界に対してさまざまな程度の規制があることに注意することが不可欠です。

仮想通貨とビッグアップルの奇妙な関係
ニューヨークがアンチクリプトと見なされる主な理由の 1 つは、実装 ビットライセンスの.この規制の枠組みでは、企業は州内で営業するためのライセンスを取得する必要があります。このフレームワークは、ニューヨーク州金融サービス局 (NYDFS) によって 2015 年に導入され、仮想通貨活動に従事する企業に適用されました。 BitLicense では、マネーロンダリング防止 (AML) や顧客確認 (KYC) 要件などの厳格な規制を遵守することが企業に求められます。

ビットライセンスは批判した 仮想通貨コミュニティの一部は、負担が大きすぎて制限が厳しすぎるため、一部の企業はニューヨークでの事業を完全に避けるようになりました。たとえば、2015 年に、人気のある仮想通貨取引所である Kraken は、BitLicense の規制により、ニューヨークでのサービスを一時停止すると発表しました。

他の暗号ビジネスも規制の枠組みに不満を表明しており、ニューヨークは業界に敵対的であると主張する人もいます.では、その地域が暗号に反対する理由は何ですか?

すべてはリーダーから始まる
州検事総長は、その管轄内で州法を執行する責任があります。これには、消費者保護、証券規制、および金融詐欺に関連する法律が含まれます。近年、州司法長官は、暗号通貨とブロックチェーン技術に関する法律の施行にますます注力しています。

仮想通貨の人気が高まり続ける中、仮想通貨市場における不正行為や消費者保護に関する懸念が生じています。州司法長官は、仮想通貨に関連する州法に違反する仮想通貨取引所、企業、および個人を調査し、起訴することができます。この場合、レティシア・ジェームズが率いるニューヨーク州司法長官事務所が最有力候補です。

民主党は厳しい 暗号通貨の規制へのアプローチ。

2018 年に、オフィスは仮想市場の整合性イニシアチブを開始しました。目指した 業界の透明性と説明責任を高めることにより、暗号通貨の投資家を保護します。このイニシアチブの一環として、司法長官室は 13 の仮想通貨取引所に、その運営に関する情報を求める書簡を送りました。安全 、およびコンプライアンス対策。

危険にさらされている暗号交換と会社
取引所は、市場操作を防ぎ、顧客の資金を保護する方法など、ポリシーと手順に関する詳細な情報を求めるアンケートに回答する必要がありました。 Virtual Markets Integrity Initiative は、仮想通貨取引所に対するいくつかの強制措置をもたらしました。落ち着く Bitfinexに対する告発とテザー 顧客資金の8億5000万ドルの損失を隠蔽した疑いで.

検事総長室も提出した訴訟 仮想通貨取引所コインシードに対して、投資家をだまし、資金を流用していると非難した。最近、注目を集めた執行措置は、KuCoin 、コインエックス 、 と摂氏 通信網。また、ジェームズ有料イーサリアム 証券として未登録で運営されており、ETH価格に直接影響を与えました。

さて、ここでひとつ疑問が生じます。この激しい敵意の背後にあるものは何ですか?ジェームズは仮想通貨を選んでいますか、それとも彼女の行動は正当化されていますか?ニューヨーク司法長官レティシア・ジェームズの仮想通貨業界に対する扱いをめぐる論争は、さまざまな意見や見解を引き出した。

暗号ドメインでのサイドの選択
NY AG の行動の支持者は、彼女の取り締まりが暗号会社 は必要 投資家を保護し、不正行為を防止するため。彼らは、仮想通貨業界は依然として大部分が規制されておらず、悪意のある人物が無防備な投資家を搾取できると考えています。

たとえば、12,000 人以上のフォロワーを持つ Twitter ハンドルの Parrot Capital は、次のように主張しています。

「レティシア・ジェームズは、仮想通貨詐欺を阻止するために、他のどの法執行官よりも多くのことを行ってきました。ニューヨーク州には規制の行き過ぎの長い歴史がありますが、暗号犯罪の取り締まりに関しては、他の州よりもはるかに優れています。」

一方、AG の行動を批判する人々は、彼女の仮想通貨規制へのアプローチはあまりにも強引であり、業界の革新と成長を阻害していると主張しています。彼らは、業界が厳格な施行よりも、規制当局からのより明確なガイダンスを必要としていると考えています。 Reddit の一部の回答者は BeInCrypto に、AG の行動は「政治ゲームでポイントを獲得したいという願望によって動かされている」と語った。

規制当局による仮想通貨業界の扱いをめぐる論争は複雑で多面的であり、さまざまな意見や見解があります。アメリカの他の州でもそうなの？

他の地域とその規制環境

他の州も仮想通貨業界向けの規制を実施していますが、後味が悪いかもしれません。 2019 年、ワイオミング州はいくつかの法案を可決し、好ましい 暗号ビジネスの規制環境。これらの法案には、州の証券法から特定の暗号資産を免除し、暗号ビジネスに銀行サービスを提供できる特別目的の預金機関（SPDI）を作成することが含まれていました。

他の州も採用しているステップ 彼らのアプローチはさまざまですが、業界を規制するために。たとえば、一部の州では、事業を運営するために送金業者のライセンスを取得することを義務付ける法律が可決されました。対照的に、企業が既存の規制に準拠せずに製品やサービスをテストできるようにする規制サンドボックスを作成した企業もあります。

暗号通貨が最大限の可能性を発揮するための規制は、米国の土壌では依然として曖昧であると言っても過言ではありません。それが暗号採用の理由の1つです曲線 米国では、他の地域と比較して減少しています。

全体として、ニューヨークが仮想通貨業界に対して敵対的であると見なされ続けるかどうかはまだ分からない.または、より有利な規制環境を作り出すための措置を講じるかどうか。

免責事項
当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って公開されており、一般的な情報提供のみを目的としています。読者が当社のウェブサイトで見つけた情報に対してとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。