オプティミズムトークンが40％下落、販売者へのエアドロップ禁止を求める声が高まる

オプティミズムが新たにローンチしたガバナンストークンであるOPは、ピーク時の2.10ドルから40%下落しており、コミュニティメンバーはトークンをダンピングする者への将来のエアドロップを禁止することについて議論している。

コインテレグラフは火曜日、トークン供給の5%が約25万人の適格ユーザーに割り当てられたため、イーサリアムレイヤー2スケーリングソリューションが最初のOPガバナンストークンエアドロップの需要に圧倒されたと報告した。

CoinGeckoのデータによると、OPトークンは約1.43ドルで開始され、その後2.10ドルまで急騰しましたが、その日より多くのユーザーが無料エアドロップを受け取ったため、OPは1.09ドルまで下落し、執筆時点では43％下落して1.18ドルまで回復しました。

OP の価格が急落したため、Optimism ガバナンス コミュニティのメンバーである OxJohn は、エアドロップされたトークンの 100% をダンプしたアドレスを除外するという提案を Optimism ガバナンス フォーラムで行いました。この投稿はコミュニティから大きな注目を集め、閲覧数は 11,200 件、返信数は 305 件、いいね数は 595 件でした。

OxJohnは、少なくとも32,000のOPトークンを受け取ったいくつかのアドレスを強調し、それらをすぐに市場に投げ捨て、その行為はコミュニティにとって「逆効果」であり、ガバナンスプロセスを希薄化していると主張した。

OP保有者は続けて、これらのアカウントは次回のOPエアドロップへの参加を禁止され、「そのような行為を行っているアカウントの公開リスト」から除外されるべきだと提案した。彼らの見解では、そうすることは、積極的に参加する計画のある人々にガバナンスの重要性を分配するだけになるでしょう。

「なぜオプティミズム コレクティブはこれらの傭兵たちに報酬を与え続ける必要があるのでしょうか？なぜ今後のエアドロップでこれらのアドレスに報酬を与える必要があるのでしょうか？」

この提案は純粋にコメントとフィードバックを目的として提出されたものであり、まだ投票段階には入っていません。これまでのところ、ガバナンスコミュニティからの反応はまちまちだ。全面的に賛成するユーザーもいれば、真っ向から反対するユーザーもいますが、さらに微妙なスタンスを求めるユーザーもいます。

ユーザーの Mohammedt75 は、「非常に正当な指摘です。長期的なことを気にする人を奨励し、エコシステムを気にしない人は荷物をまとめて立ち去らせてください。」と述べました。

「エアドロップの目的の 1 つは、人々にチェーンの使用を促すことです。彼らがオプティミズムを使用しているからといってチェーンをドロップするかどうかは問題ではありません。チェーンが気に入っていれば、使い続けるでしょう。」ムゴメス氏は語った。

メンバーのJustinMarxも興味深い反論を強調し、「トークンをダンピングした人の個人的な状況は決して分からない」ため、ダンピング犯は処罰されるべきではないと述べた。

最も注目を集めている暗号 Twitter ユーザーの 1 人は、約 70 万人のフォロワーを持つ UpOnly 暗号ポッドキャストの共同ホストである Cobie です。彼はその申し出に対し、典型的な皮肉/嘲笑的な態度で応じた。

コビー氏はフォーラムに「今後のエアドロップの資格を延長する」というタイトルの長い対案を提出したが、「不適切」とのフラグが立てられたため一時的に削除されたが、後に復活した。

同氏は提案の中で、「私はその見解に同意できないため、この提案を支持しない。むしろその逆である。なぜなら、この提案は十分に進んでいないからだ」と述べた。

「私たちオプティミズム・コレクティブは、過去6か月以内にトークンを販売した人に対して、今後のエアドロップをキャンセルすることをお勧めします。これらの人々は素行が悪いので、私たちは彼らを『潜在的な将来の販売者』とみなすことができます。」

コビー氏は、売り手候補者に対抗するために、彼らに債務トークンを発行し、彼らに対して「身体的暴力」を行使することを検討することを提案した。

しかし、この提案に対してもっと真剣な対応を求められた後、コビー氏はそれが悪い考えだと考える理由をいくつか強調した。 。

同氏は、OPの初期価格は問題ではない、売り手には異なるインセンティブがある、販売しながらガバナンスに参加する可能性、トークンはオプティミズムの顧客獲得コストの一部として使用される、容易さの抑制を避けるために新しいアドレスを作成するなどのいくつかの点を指摘している。

「唯一の懸念は、価格投機家、トレーダー、短期投資家だ。価格が1.50ドルであろうと2ドルであろうと、ガバナンスは確かに同じように機能するだろう。もちろん、広範な価格変動により楽観主義に対するガバナンス攻撃が安くなる可能性があるが、それについては言及されていない」当初の提案です。」

「エアドロップの規模や『スナップセラー』の売り圧力の短期的な性質を考慮すると、それは実際には問題ではない」と同氏は付け加えた。