オプティミズムが新たにローンチしたガバナンス トークン OP は、2.10 ドルでピークに達してから 40% 急落しており、コミュニティのメンバーは、将来のエアドロップからトークンを投棄した人々をむき出しにすることについて話し合うようになりました。
コインテレグラフは火曜日に、イーサリアム レイヤー 2 スケーリング 解決策は需要に圧倒される 初めてOP ガバナンス トークン エアドロップ 、トークン供給の 5% が約 250,000 の適格なユーザーに配布されたためです。
CoinGecko のデータによると、トークンは約 1.43 ドルで始まり、その後 2.10 ドルに急騰しましたが、1 日に無料のエアドロップを利用するユーザーが増えるにつれて、OP は 1.09 ドルまで下がり、執筆時点で 1.18 ドルに戻って、 43%の下落。
OP の価格が急落した後、Optimism のガバナンス コミュニティのメンバーである OxJohn は次のように述べています。前方 エアドロップされたトークンの 100% をダンプしたアドレスを除外するという Optimism ガバナンス フォーラムの提案。この投稿はコミュニティから大きな注目を集め、11,200 回の閲覧、305 件の返信、595 件のいいねを獲得しました。
OxJohn は、少なくとも 32,000 の OP トークンを受け取ったいくつかのアドレスを強調し、彼らの行動はコミュニティにとって「非生産的」であり、ガバナンス プロセスを弱めていると主張して、すぐにそれらを市場に投棄しました。
OPホドラーは続けて、これらのアカウントは、「この行動に関与しているアカウントの公開リスト」を除外して、OPエアドロップの次のラウンドから禁止されるべきであると提案しました.彼らの見解では、そうすることで、積極的に参加することを計画している人々だけにガバナンスの重みが分配されます。
「Optimism Collective は、一目でトークンを捨てるような傭兵アクターに報酬を与え続けなければならないのはなぜですか?将来のエアドロップでこれらのアドレスに報酬を与える必要があるのはなぜですか?」
この提案は純粋にアイデアとフィードバックのために提出されたものであり、投票の段階にはほど遠い.これまでのところ、ガバナンス コミュニティからの反応はまちまちです。一部のユーザーは完全に支持し、他のユーザーはそのアイデアを完全に拒否し、一部のユーザーはより微妙な立場を求めていました.
ユーザー Mohammedt75 は次のように述べています。長期的なことを気にかけている人にはインセンティブを与え、エコシステムに関心のない人には荷物をまとめて出て行ってもらいましょう。」
Mgomes 氏は次のように述べています。彼らは楽観主義を使用しており、チェーンが気に入った場合はそれを使用し続けるため、ダンプする予定があっても問題ありません。
メンバーの JustinMarx も興味深い反論を強調し、ダンパーは「トークンをダンピングした人の個人的な状況を知ることはできない」という理由で罰せられるべきではないと述べました。
最も有名な Crypto Twitter ユーザーの 1 人は、共同ホストの Cobie でした。アップのみ 約 700,000 人のフォロワーを持つクリプト ポッドキャスト。彼は典型的な風刺的/嘲笑的な態度でその提案に応えた.
コビー提出した 「」というタイトルのフォーラムでの長い対案将来のエアドロップの不適格期間の延長 」は、「不適切」としてフラグが立てられたために一時的に削除されましたが、その後復元されました。
その中で彼は、「この提案に対する私の支持の欠如は、私が感情に同意しないからではありません.それどころか、この提案が十分に進んでいないからです。」
「私たちオプティミズム コレクティブは、過去 6 か月間にトークンを販売した人の今後のエアドロップをキャンセルすることを提案します。これらの人々は望ましくない行動パターンを持っており、『潜在的な将来の売り手』と見なすことができます。」
潜在的な将来の売り手に対抗するために、コビーは彼らに債務トークンを発行し、彼らに対する「身体的暴力」の使用も検討することを提案しました.
しかし、この提案に対してもっと真剣な回答をするよう促された後、Cobie はそれが悪い考えだと考えるいくつかの理由を強調しました。
関連している:ETH / USD取引ペアは、2022年の第1四半期により多くのトレーダーを引き付けます:レポート
彼は、OP の初期価格は無関係であること、売り手は異なる動機を持っていること、販売してもガバナンスに関与する可能性があること、オプティミズムからの顧客獲得コストの一部としてトークンが使用されていること、制限を回避するために新しいアドレスを作成することの容易さなどを指摘しました。 .
「気にしているのは、価格投機家、トレーダー、短期投資家だけです。価格が 1.50 ドルでも 2 ドルでも、ガバナンスは確かに同じように機能します。確かに、大幅な価格変更により、楽観主義へのガバナンス攻撃が安価になる可能性がありますが、最初の提案では、それについての言及は 1 つもありません。」
「そして、エアドロップの規模や『インスタントダンパー』による売り圧力の短期的な性質を考えると、実際には懸念事項ではない」と彼は付け加えた。