サム・バンクマン・フリードは自分自身を説明しようとします

https://www.vox.com/future-perfect/23462333/sam-bankman-fried-ftx-cryptocurrency-effective-altruism-crypto-bahamas-philanthropy

昨晩、サム・バンクマン＝フライド ツイッターでDMしました。

それは意外でした。私は夏の初めに彼のプロフィールに取り組んでいたときに Zoom を介して Bankman-Fried と話をしたので、11 月 13 日に彼の仮想通貨取引所が破綻し、数十億の顧客を抱えていたというニュースが報じられた後、DM を介して彼に連絡を取りました。預金は明らかになくなった。私は彼が反応するとは思っていませんでした — 通常、人々調査中で 証券取引委員会と司法省の両方によるコメントの要求は返されません.

しかし、Bankman-Fried は明らかに話したかったようです。 FTX と彼のヘッジファンドである Alameda Research が顧客のお金でギャンブルをしていた方法について、彼は主張し、それが彼らがしていたことだと気づいていました。誰がヒーローとして称賛され、誰が堕落した男かについて。レギュラーについて。彼が後悔していること (「第 11 章」、破産宣告の決定) と、FTX とアラメダで別の方法で行っていたであろうこと (「より慎重な会計処理 + FTX が存続できるようになったら、FTX から離れたアラメダ」について独自のもの」）。

Bankman-Fried がまだいると伝えられているバハマ時間の真夜中を過ぎていたので、私たちは 1 時間以上にわたって Twitter を行ったり来たりしていました。彼は、すべての預金者に返済するために必要な資金を調達するためにまだ働いていると彼は言った。

私たちがメッセージを送っている間、私は PR と慈善寄付とロビー活動の背後で、バンクマン フリードが実際に何が正しくて何が間違っているか、特に彼が行ったことと彼が働いていた業界の倫理について理解しようとしていました。 . 私たちの会話全体に迫っていたのは、彼を信頼していた人々が貯金を失い、ほんの数週間前に彼が気にかけると宣言したすべてのものに計り知れない損害を与えたという事実でした.彼が引き起こした悲しみと痛みは計り知れません。しかし、これらの間違いが彼を悩ませていたとしても、彼はほとんどそれを示さなかった.

(開示: 今年 8 月、Bankman-Fried の慈善家族財団である Building a Stronger Future は、Vox の Future Perfect に許す 2023年の報告プロジェクトのために。そのプロジェクトは現在一時停止中です。)

規制当局について

彼の帝国が崩壊する前に、Bankman-Fried はワシントンで積極的にロビー活動に従事 暗号通貨の規制枠組みのために。 Bankman-Fried の宿敵である Binance の CEO Changpeng “CZ” Zhao のような多くの仮想通貨 CEO は、政府の規制に公然と懐疑的 、Bankman-Friedは規制当局の批判をほとんど避けてきました。しかし、私たちの会話では、彼は彼らの役割を却下しました.彼は過去の和解声明を特徴付けました - 時のように彼はつい先月言った ある程度の暗号規制は「間違いなく良い」ものであり、「PR」にすぎない.そうすることで、彼はほとんど確認した批評家の見方 ワシントンへの彼の序曲は、実体よりもイメージに関するものだったと主張した。

非倫理的な行動をいとわないことについて

私が見た1つの質問広まった憶測 Bankman-Fried が「より大きな利益のために」非倫理的なことをしても大丈夫だと考えたかどうかです。

その質問はたまたま、今年の夏のインタビューで彼に尋ねたもので、Twitterでの会話の前夜にもう一度聞いたばかりです.もちろん当時、バンクマン・フリードがおそらく一線を越えた倫理的ジレンマは、そもそも仮想通貨取引所を運営することが受け入れられるかどうか、そして彼が主張する善意がそれを大丈夫にするかどうかであると考えていました。

以前のインタビューで Bankman-Fried に語ったところによると、多くの人が「暗号会社 数十億ドルを稼ぐためにたばこ会社を設立するのと同じように、何十億ドルも稼ぐことは非常に不道徳です。おそらく、正当な理由があっても、悪いことをしてはいけないというルールがあるでしょう。何か線があると思いますか？もしそうなら、どこにその線を引きますか？」

「いくつかのセリフがあります」と彼は私に言いました。 「答えは線がないということではありません。そうしないと、善よりもはるかに多くの損害を与えることになる可能性があります。そして、より一般的には、大丈夫、大丈夫ですが、それを差し引くだけでよいと思います。しかし、私はそれもそれほど単純ではないと思います。パートナーと協力する能力や、慈善活動でパートナーと協力する能力の点で、あなたのコアビジネスが世界に悪い場合、複雑ではあるが重要な二次的な害がたくさんあるからです.

「フィリップ モリス財団が世界を改善する方法について本当に優れたアイデアを持っていたとしても、おそらくゲイツ財団と協力するのは非常に困難だったでしょう。ですから、それよりも複雑だと思います。そして、自分の直接的な仕事がどのような影響を与えるかについて、真剣に取り組む必要があります。」

Twitterの会話でこれらの質問に戻りました。倫理的要請のバランスをとることについてよく考えられたアイデアはありますか? 「それは真実ではありません、そうではありません」と彼は今言った。

真実を曲げて

Bankman-Fried は維持された FTX は仮想通貨口座保有者の預金を取引所に投資したことはありません。私はツイッターでその点について彼に圧力をかけ、彼はFTXが口座のお金をこのように直接使用したわけではないと主張し続けたが、アラメダ（彼も所有している）は投資のためにFTXの貸借対照表から彼よりもはるかに多くのお金を借りていたと述べた.最終的に、FTX は銀行の取り付け騒ぎに相当する仮想通貨に対して脆弱なままでした。

Bankman-Fried は、手遅れになるまで何が起こっているのかを理解できなかったのはなぜですか? 「時々、人生があなたに忍び寄ります」と彼は言いました。

何が起こったのか

1 つの理論は、FTX の没落の種は今年初めに蒔かれたというものです。伝えられるところによると、巨額の損失を被った 暗号会社 Terra の LUNA ステーブルコインが崩壊した後。 Bankman-Fried 氏は、数十億ドル規模の乱雑な会計にもかかわらず、「乱雑な会計」のために問題の程度に気付いていないと述べた。

彼が後悔していることについて

Bankman-Fried は、彼が「めちゃくちゃだ。大きい。複数回。"しかし、彼はまた、FTXが破産を宣言していなければ、トラブルの多くは回避できたはずだと主張した. (その過程で、Bankman-Fried は FTX の CEO として John J. Ray III に取って代わられました。債権者を助けた弁護士 エネルギー商社エンロンの倒産後、数十億ドルを回収した。）

Bankman-Fried 氏は、代わりにもっと多くの資金を集めようと努力し続けるべきだったと主張し、もしそうしていたら、「1 か月以内に引き出しが開き、顧客は完全に回復していたでしょう」と主張しました。ウォールストリートジャーナル報告 今週初め、Bankman-Fried の資金調達の取り組みについて調べたところ、投資家がコミットしている兆候は見られませんでした。新たな資金が得られたとしても、FTXの債権者との交渉と破産裁判所の承認が必要になる、と同紙は続けた。

彼の同僚の何人か - 共同創設者の Gary Wang とエンジニアリング ディレクターの Nishad Singh - は「怖がって」おり、Singh の場合は「恥ずかしくて罪悪感がある」と彼は言ったが、Bankman-Fried は彼から感情的な距離を保っているようだ。崩壊：「世界はそれほど白黒ではありません。」

FTXのハッキングについて

FTXが破産を申請した直後、ブロックチェーン取引のウォッチャーは、誰かが数億ドルを会社から送金した .私はBankman-Friedにどうしたのか尋ねた。

次の予定について

Bankman-Fried 氏によると、現在の最優先事項は、口座保有者を健全にするために 80 億ドルを調達することです。 「それは、基本的に私の残りの人生にとって重要なことのすべてです」と彼は私に言いました。しかし、彼は「1 か月前、私は世界で最も偉大な資金調達者の 1 人でした」と言いましたが、その 80 億ドルは小人たち FTX がこれまでに調達できた金額については、投資家が食い入る兆しはなく、たとえ彼が資金を確保できたとしても、債権者と破産裁判所の両方が参加する必要がある可能性が高い.

今朝、私は Bankman-Fried にメールを送り、彼が彼の Twitter アカウントにアクセスできたこと、そしてこの会話は彼とのものだったことを確認しました。 「それでも私は、ハッキングされていません！私たちは昨夜話しました」と彼は答えました。

彼の弁護士はコメントの要請に応じなかった。