簡単に言うと
- エリザベス・ウォーレン上院議員はSECに対し、イーロン・マスクが関与する可能性のある利益相反を調査するよう要請した。
- ウォーレン氏は、マスク氏の仕事量が企業資産の悪用につながり、テスラの株主に悪影響を与える可能性があると考えている。
- リンダ・ヤッカリーノがツイッターの新CEOになったにもかかわらず、ウォーレン氏はマスク氏が依然として重要な支配権を握っていると主張する。
仮想通貨への嫌悪感で知られるエリザベス・ウォーレン上院議員は、自身の政治的軌跡の興味深い展開の中で、テクノロジー界の大御所イーロン・マスクの行為に焦点を当てている。
世界で最も裕福な人物として知られるマスク氏の最近の経営判断は、マサチューセッツ州上院議員の怒りを買っている。これは、テスラとツイッターにおけるマスク氏の利益相反疑惑を調査するために彼女が証券取引委員会(SEC)に最近行った電話の布石となった。
エリザベス・ウォーレン上院議員がイーロン・マスクを追及
エリザベス・ウォーレン上院議員は、イーロン・マスク氏の多大な仕事量が株主の利益を損なう可能性があることを懸念している。彼女の議論は以下を中心に展開するマスク氏の同時役割 Twitter と Tesla の両方の CEO を務めています。
このアメリカの政治家は、この二重責任が利益相反についての深刻な懸念を引き起こしていると主張している。企業資産の悪用の可能性や、テスラ株主への悪影響につながる可能性がある。
「マスク氏は最近、リンダ・ヤッカリーノ氏をツイッターの新CEOとして採用すると発表したが、これは同氏の兼務に関するテスラとその株主への懸念にほとんど対処していない。ヤッカリーノ氏を雇用したにもかかわらず、同氏は会社に対する「重要な支配力」を維持する可能性が高く、引き続き事業の中核機能を監督するつもりだ」とウォーレン氏は語った。
実際、ウォーレン氏の憤りは、テスラ取締役会がこれらの問題に対処できていないことによってさらに高まっていると彼女は見ている。彼女は、取締役会はマスク氏の疑わしい能力について株主に適切に情報を伝えていないと主張する。
彼女の中手紙 ウォーレン氏はSECに対し、テスラ取締役会が「CEOイーロン・マスク氏の明らかな対立」をどのように管理したかについて調査するよう要請した。
「例えば、アウディ、シボレー、フォード、GM、ジープ、フォルクスワーゲンなど、テスラと直接競合する自動車会社からの広告収入にツイッターが依存していることから生じる利益相反は避けられない…マスク氏はテスラに利益をもたらすためにツイッターを運営する可能性がある」有利なアルゴリズムや無料広告を通じて」とウォーレン氏は語った。
投資家は闇の中に取り残され、情報を得る能力が損なわれていると言われている投票 そして投資の決定。キャシー・ウッドさえも明らかに マスク氏がソーシャルメディア大手を引き継いで以来、ARKインベストメント・マネジメントはツイッター株を47%削減したという。
一方、オッペンハイマー&同社はテスラの格付けを引き下げた。この決定はイーロン・マスク氏の発言を受けて行われたツイッター買収の決断 、その後にテスラ株が58%急落
「私たちは、マスク氏がプラットフォーム上でのユーザー管理を行うTwitterの財務管理者としてますます孤立していると考えています。 Twitterの広告主とユーザーの離脱による負のフィードバックループの可能性が考えられる」とオッペンハイマーのアナリスト、コリン・ラッシュ氏は語った。
財務上の責任を擁護する
上院議員の物語のねじれは、彼女が以前に焦点を当てていたことから来ています。仮想通貨規制 特に彼女の中で「反仮想通貨」の立場 。ウォーレンは以前、主張した 規制の欠如と詐欺の可能性が仮想通貨業界を脅威にしていると。
「仮想通貨はフェンタニル取引への資金提供に貢献しており、私たちはそれを阻止する力を持っています。時が来た」とウォーレンは言った。
仮想通貨から世界で最も裕福な男性に関心を移すという彼女の決断は、見た 劇的な位置変更として。
それでも、この変化は示唆するものではありません仮想通貨に対する彼女の見方を和らげる 。むしろ、公共の最善の利益に反して行動していると彼女が認識する金融機関や個人を含めるように彼女の焦点を拡大しているようです。
ウォーレン氏は上院での次期任期に向けて準備を進めているが、企業統治と規制を擁護するという自身の評判を引き続き活用している。反仮想通貨の立場から現在の反マスクキャンペーンに至るまで、ウォーレンは財務責任の監視者としての役割を強調している。
免責事項
Trust Project ガイドラインに従い、BeInCrypto は公平で透明性のあるレポートに取り組んでいます。このニュース記事は、正確でタイムリーな情報を提供することを目的としています。ただし、この内容に基づいて決定を下す前に、読者は独自に事実を確認し、専門家に相談することをお勧めします。